原著西游记孙悟空吃人
答：没有，西游记里面师徒四人除了沙僧其他人都没有吃过人。
答：西游记原著里就有对于孙悟空吃人的描述，是孙悟空亲口所说。西游记27回:“老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等：或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。有那等痴心的，爱上我，我就迷他到洞里，尽意随心，或蒸或煮受用；吃不了，还要晒干了防天阴哩！”不过这是猴子吓唬唐僧时...
答：根据查询《西游记》剧情显示，在《第二十七回》中，孙悟空承认自己曾经吃人，但这是在和唐僧的一段对话中，孙悟空自述的过去行为，并非真的吃人，而在《第二十八回》中，孙悟空打死了上山猎猴的一千多猎人，把猎人的尸体推入万丈深潭，也并未吃人，原著中有很多对于孙悟空食性的描写，包括“那猴在山...
答：《西游记》原著唯一写到孙悟空可能吃人的是第二十七回的“三打白骨精”，孙悟空亲口对唐僧说：“老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等，或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。”但结合前后文的话，我们可以发现孙悟空这番吃人之言其实是在恐吓唐僧，不让师父上白骨精的当。因此孙悟空...
答：《西游记》原著唯一写到孙悟空可能吃人的是第二十七回的“三打白骨精”，孙悟空亲口对唐僧说：“老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等，或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。”但结合前后文的话，我们可以发现孙悟空这番吃人之言其实是在恐吓唐僧，不让师父上...
答：西游记孙悟空吃过人。在很多人心目中，孙悟空是正义的化身，吃人那是妖怪的恶劣行为，所以他要坚决给予打击。但在原著中，孙悟空不仅吃人，而且吃人手段比妖怪还多，花样也比妖怪丰富。西游记来源 西游记是一部浪漫主义文学名著。 西游记源于如下史实：唐代佛学大师玄奘俗名唐僧，为了剔除佛经的谬误，弄清...
答：总的来说，尽管《三打白骨精》中的情节让一些人产生了误解，但结合孙悟空的本性与修行经历，我们可以确信，他在花果山时并未吃过人肉。他的形象，更多是寓言中的象征，而非现实中的食人魔。文学影视公众号芳绯文学，以深入浅出的方式解读《西游记》这样的文学瑰宝，让我们在解读中更深入理解孙悟空这位...
答：不过是粉丝及官方对电影宣传的通稿，因为周星驰的影响实在是太大了，以至于越来越多的人认为《西游降魔篇》中那个吃人的矮子“黑熊精”就是《西游记》原著中的孙悟空。沙僧都是妖怪出身，对于那时的它们来说吃人是天经地义的事情。沙僧在流沙河吃了九个取经人，还把他们的头骨用绳子串起来戴在脖子上...
答：在孙悟空到底吃没吃过人的问题上，很多人看法不一，有的说他做妖怪时也吃人，有的说孙悟空从没吃过人。其实关于这个问题，西游记原著中是有明确给过答案的。真正的答案就是孙悟空根本没吃过人，他跟猪八戒、沙僧那俩经常吃人的家伙不同，孙悟空天生的道心佛性，他从没吃过人，可以说他就没吃过肉...
答：01、孙悟空在打白骨精的时候，自称吃过人许多人说孙悟空吃过人，是根据于三打白骨精那一难之中的情节。的确，在原著之中，孙悟空真的对唐僧说过这句话：“想当年老孙在水帘洞当妖魔时，想吃人肉了，用的也是这些方法。或变金银、或变庄台、或变醉汉、或变美女。有那痴心爱上我的，我便把他...
网友评论：
涂念19649589906：
《西游记》原著里是怎样描述妖怪吃人的过程 -
55999第平
： 在《西游记》原著中,妖怪吃人的过程并没有详细或一致的描述.例如,在第二十七回“三打白骨精”中,孙悟空告诉唐僧,他在水帘洞里做妖魔时,如果想吃人肉,就会变成各种形象,包括金银、庄台、醉人和女色,来诱骗人献身.不过,这种描述并没有具体的细节,也没有展现出妖怪是如何吃人的.另外,在《西游记》的其他回目中,有些妖怪会用各种手段捉拿并吃掉人类,但具体的吃人过程并没有被详细描述.例如,一些妖怪会使用魔法或法术来捕获人类,然后享用他们的肉体或者吸取他们的精气.但具体的吃人细节并没有被详细描绘.总的来说,《西游记》原著中并没有详细阐述妖怪吃人的具体过程,而是更关注于人物的性格、情节和道德寓意等方面.
涂念19649589906：
关于孙悟空吃不吃人,看过原著的都知道 -
55999第平
： 楼主你好 当然是吃人的 不过是在被观世音劝化之前吃的人.那时候他还是个纯纯的妖怪,不吃人才是怪事了. 这也值得拿出来辩么
涂念19649589906：
西游记原著是黑暗的吗 -
55999第平
： 西游记反映的是旧社会的黑暗,吴承恩笔下的神仙、的指旧社会的那些有权有钱有势之人,他们养的,到人间去祸害百姓时,被悟空降到,他们就出面求他饶了他们,然而那些妖精若被捉到就是死亡,因为他们没有人庇护.
涂念19649589906：
孙悟空杀强盗对吗?唐僧的错还是悟空的错? -
55999第平
： 我认为是唐僧的错.当时的情况是如果不动手,自己就会死,在西游记(原著)的世界观里,孙悟空在花果山就吃人,沙僧,猪八戒,白龙马都吃人,玉帝请客如来时吃龙肝凤胆,这些行为根本不能和正经的佛教,道教挂钩,西游记实际上是写当时的现实社会.实际上这些强盗胡作非为不知道杀过多少人,而官府无能.我认为孙悟空杀强盗十分合理.
涂念19649589906：
孙悟空杀强盗对吗?到底谁的错? -
55999第平
： 立场不同,结论不同.对强盗来说,山里没有别的产业,他们可能是为了养家糊口,但也确实属于犯罪行为,应当受到制裁,关键是判定他们有罪,并实施惩罚都不在孙悟空的权力范围内,人犯了错还是应该根据人的法律严惩,而降妖除魔才归他管.这还不说这群强盗里面可能有被胁迫来抢劫,罪不至死,孙悟空却为了保护师傅周全,私设公堂,失手打死了强盗,这就是他的错了.所以总体来说,都有错,上天有好生之德,阿弥陀佛~(脑洞略大,望采纳~)
涂念19649589906：
《西游记》原著里是怎样描述妖怪吃人的过程 -
55999第平
： 白骨精,把人吸空成一张皮. 玉兔精,吃了剩一堆骨头. 黑山老妖,吸魂魄精气. 别的妖怪大多嘴上喊得凶,没什么行动,无非蒸啊,煮啊,直到被打死,都没吃到口.
涂念19649589906：
孙悟空告诉唐僧他曾吃过人,悟空真的吃人吗 -
55999第平
： 《西游记》中并未说猴子吃过人,反而说他从小吃的是果实,故能保持一口清气.
涂念19649589906：
怎样看待孙悟空杀了强盗这一事 -
55999第平
： 个人觉得从孙悟空的性格特点上就可以分析出杀强盗的原因,孙悟空嫉恶如仇,性格直爽,见不得仗势欺人.
涂念19649589906：
孙悟空杀强盗是在哪一国 -
55999第平
： 在西凉女国附近 五十七回,真行者珞珈山诉苦 假猴王水帘洞誉文 唐僧因悟空又打死拦路强盗,再次把他撵走.六耳猕猴精趁机变作悟空模样,抢走行李关文,又把小妖变作唐僧、八戒、沙僧模样,欲上西天骗取真经.真假二悟空从天上杀到地下,菩萨、玉帝、地藏王等均不能辨认真假,直到雷音寺如来佛处,才被佛祖说出本相,猕猴精被悟空打死.
涂念19649589906：
86西游记 孙悟空和吴承恩的原著有哪些不同??? -
55999第平
： 其实又很大很多不同的地方,先说人物形象孙悟空其实很矮三寸丁(西游降魔篇的黄渤演的猴子其实挺像原著的),其次在故事内容上删除了一些孙悟空不好的情节,比如孙悟空被唐僧赶回花果山后把当地的猎户全杀了,孙悟空他也吃人.
