古人对秦始皇的评价
答：秦始皇作为我国第一个皇帝,在历史上也是非常的出名的了,但是秦始皇在后世人的眼中,评价却是很不一样的,在秦始皇身上有暴君等这样的标签,但是也有雄才大略的评价。不过关于昏君这个词,很多人也有一些争议,秦始皇究竟算不算是一个昏君呢?昏君的定义究竟是什么,以秦始皇的作为来看,他到底算不算是一个昏君?对于这样一...
答：秦始皇对中国的统一,做了许多前无古人的业绩,将影响较大的几项罗列如下：1.统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今；2.废封国，立郡县，成为以后中国统一后管理的标准模式.历时数千年之久；3.统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流.；4.车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通；5....
答：秦始皇虽然很残暴，但对中国历史发展所作出的贡献是不可否认的，也是前无古人的。1、国家统一后，如何管理庞大的国家呢？秦始皇首先创建了他级管理体制，虽经2000多年的变更，但万变不离其宗。2、统一货币，并将铸币权力上收，归国家统一管理。3、统一计量单位，包括重量、长度等。4、统一文字。5、...
答：2、【毛泽东评秦始皇】(1)秦始皇是个厚今薄古的专家 (2)一次，他对章士钊讲：你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。(3)孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说：在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。几千年来，形式上...
答：当然,由于时代和阶级的局限性,秦始皇作为第一个封建国家的君主,也不可避免存在着诸多缺陷和遗憾。如大兴土木兴建阿房宫,“焚书坑儒”等,其破坏性和负面影响,史学已有定评,不必细说。后人应引以为鉴,这也是我们评论秦始皇功过是非的意义所在。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
答：秦始皇简介 秦始皇,名叫赢政,后灭六国,统一中国,称始皇帝,是秦王朝的开国皇帝。两千年来,对他的评价是很有争议的,那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢? 儿时历难 少年成帝王 秦始皇的出生和他的父亲子楚(又名异人)做人质有着直接的关系。他出生的年代正是战国末期,各国之间的争斗异常激烈。秦是当时的七雄之一,秦始...
答：非但古代很多人不喜欢秦始皇，现代人也有很多不喜欢他，原因何在呢？刨根问底儿，要从“历史”这两个字的涵义说起。何谓历史，历史就是过去的事，既然已经过去，那么所有的历史都是二道消息。我们看到的历史并不是真实的事实，而仅仅是对那段事实的描述。历史分三种 一是真实发生的客观历史，没人知道！
答：因为在文人学者看来，所有的书籍都是文化的瑰宝，都是具有参考意义的，但是秦始皇却亲手毁掉了很多书籍，很多文化都没有传承下来，直到现在我们对于秦朝之前的历史都是非常模糊的。没有办法知道古人当时生活的具体细节，流传下来的资料也都是对于秦朝有利的。但其实也是在当时的社会条件下不得不这么做的，...
答：不是暴君。毛主席曾说：秦始皇被看作是恶人，是不对的，其实他做了很多的实事，挺伟大的。不要说文字，郡县制一直被沿用，哪个帝王能在短时间内把中原统一，我看也只有秦始皇了。他被骂了几千年，无非就是因为杀了460个乱说话的儒生，烧了一些儒生爱看的书。
答：大抵愈是正统亦即愈是迂腐的儒生,对秦始皇的谴责便愈发苛厉。刚才看到一条河北正在修缮长城的消息,就顺便来谈历来关于秦始皇修长城一事吧,便有不少颇背公允的评价。 最普通的是发些“在德不在险”一类的空论,讥斥秦始皇造长城之徒劳,而不顾当时抵御匈奴入侵的实际战争需要。须知在古代冷兵器对垒的战争条件下,城崭...
网友评论：
廉雯18583386583：
古人用哪些名言评价秦始皇的过? -
1083习叛
： 1. 始皇遣蒙恬发兵十万攻击匈奴,后人对此的评价是:“兴兵远攻,贪外虚内,务欲广地,不虑其害” 2. 西汉思想家贾谊在《过秦论》中指出:“一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁心不施,而攻守之势异也.……周王序得...
廉雯18583386583：
对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种: 第一种意见认为秦始皇功大于过;第二种意见是过大于功;第三种意见认为秦... -
1083习叛
：[答案] 秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝.他顺应历史发展的潮流,灭六国,统一中国,结束了长期以来诸侯割据的局面,有利于人民的生活安定和社会发展,符合各族人民的共同愿望.他建立了封建专制主义的中央集权制度,...
廉雯18583386583：
古人对秦始皇评价 -
1083习叛
： 残暴的 好 皇帝吧
廉雯18583386583：
古代君王对秦始皇的评价 -
1083习叛
： 假的,秦始皇虽一大统,但只持国15年,只有短短15年,那推崇她干嘛,但唐太宗李世民有说过:「近代平一天下,拓定边方者,惟秦皇、汉武.」
廉雯18583386583：
怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? -
1083习叛
：[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...
廉雯18583386583：
历史上对秦始皇的评价是什么? -
1083习叛
： 总体来说是贡献大于他的失误
廉雯18583386583：
对秦始皇的评价,众说纷纭:有人认为他是杰出的地主阶级政治家,有人认为他是一个暴君.请你从功过两方面 -
1083习叛
： 秦始皇是个杰出的地主阶级政治家,又是一个暴君,功大于过. 功:(1)完成国家的统一,建立了我国第一个统一的中央集权的封建国家. (2)创立了封建专制主义中央集权制度,影响深远. (3)统一文字、货币、度量衡、车辆形制. 过:(1)焚书坑儒,摧残了中国古代文化. (2)徭役繁重,赋税沉重. (3)刑法严酷,生活腐化.
廉雯18583386583：
怎样评价秦始皇??? -
1083习叛
： 秦王赢政是我国古代历史上杰出的政治家,同时也是历史上第一个大一统的封建王朝——秦王朝的建立者.历史上第一位皇帝“秦始皇”. 赢政是一位富有雄心壮志的君主.他完成了统一大业,结束了春秋战国以来诸侯割据混战的局面,揭开了...
廉雯18583386583：
如何评价秦始皇和汉武帝? -
1083习叛
：[答案] 对秦始皇的评价:秦始皇虽然很残暴,但对中国历史发展所作出的贡献是不可否认的,也是前无古人的. 1、国家统一后,如何管理庞大的国家呢?秦始皇首先创建了他级管理体制,虽经2000多年的变更,但万变不离其宗. 2、统一货币,并将铸币权...
廉雯18583386583：
汉代人是怎样评价秦始皇的 -
1083习叛
：1.认为秦始皇是个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影...
