古人是如何评价史记汉书的

  • 朱自清对史记和汉书的看法
    答:一则:两部书都是最早的有系统的历史。虽然还早之前的有《尚书》,《国语》等,但它们都是记言的史,不是记事的史。其余的又太过于零散,不够系统。《史记》和《汉书》可以说是“正史”的源头。二则:两部书都成了文学的古典。两书有很多的相同之处,同时也有血多相异处。总的来说,《史记》...
  • 《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的?
    答:《汉书》中的评价:“班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,...
  • 如何评价《史记》和《汉书》
    答:(2)《史记》在语言运用上,大量吸取民间口语、谚语和歌谣,具有通俗流畅、浅易近人的特徵。而《汉书》的作者班固是东汉著名的赋家,重铺排,尚藻饰,并多用骈偶句法。史家范晔所说的「迁文直而事核,固文赡而事详」
  • 鲁迅对史记的高度评价的句子
    答:鲁迅称《史记》为"史家之绝唱,无韵之离骚"。《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为"二十四史"之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称"前四史"。《史记...
  • 《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的?
    答:《汉书》中的评价:“班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风.如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,何有加焉.”《...
  • 大家帮忙找一下有关后人对史记的评价
    答:《史记》的评价 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言。就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大。 第一,建立杰出的通史体裁。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著。无论说它是古代中...
  • 朱自清对史记的评价
    答:班固著《汉书》,虽然根据父亲的评论,修正了《史记》的缺失,但断代的主张,却是他的创见。他这样一面保存了文献,一面贯彻了发扬本朝的功德的趣旨。所以后来的正史都以他的书为范本,名称也多叫作“书”。他这个创见,影响是极大的,他的书所包举的,比《史记》更为广大;天地、鬼神、人事、政治、道德、艺术、文章...
  • 刘向是如何评价史记的
    答:西汉刘向称“迁有良史之材,服其善序事理,辨而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”(《汉书·司马迁传》)。
  • 对《史记》最好的评价么
    答:班固是汉代系统评论司马迁的第一人。《汉书》中有《司马迁传》。班固在赞语中说:“自刘向、杨雄博极群书,皆称迁有良史之材,服其状况序事理,辩而不华,质而不俚,其文直、其事核,不虚美、不隐恶,故谓之实录。”说司马迁“不虚美、不隐恶”,可谓一语中的,世称其当,后人皆服。司马迁的“...
  • 鲁迅评价史记是怎样评价的???
    答:历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的。说明《史记》的重要性及其价值。《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《...

  • 网友评论:

    鱼伦17161391032: 一些名人对《史记》做个怎样的评价? -
    4897仇建 :[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...

    鱼伦17161391032: 古代文学家,史学家如何评价史记?
    4897仇建 : 《史记》与《汉书》(班固)、《后汉书》(范晔、司马彪)、《三国志》(陈寿)合称“前四史”.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”.鲁迅称它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.

    鱼伦17161391032: 《汉书》艺术成就的评价..求正解..谢谢! -
    4897仇建 : 《汉书》在艺术成就方面也有很高的评价.首先,它的行文简练整饬,笔法精密,叙事详赡严密,十分注意历史事件来龙去脉的交待,注重材料的取舍,详略得当.其次,作者有意识地进行了刻画描写,如在刻画人物形象时手法灵活多样,酣畅...

    鱼伦17161391032: 《汉书》的价值或者说优点如题,请详细点儿, -
    4897仇建 :[答案] 司马迁著《史记》,首创纪传体这一史书体轾裁,班固继踵,著有《汉书》.《汉书》记载西汉一代的历史,故亦称《前汉书》,《后汉书》则记载东汉一代的历史.《汉书》不仅在体例上与《史记》基本相同,其作者及写作与《史记》亦有相似之处....

    鱼伦17161391032: 为什么说《史记》是古今中外一部不朽的杰作 -
    4897仇建 : 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合...

    鱼伦17161391032: 鲁迅是怎样评价史记的 -
    4897仇建 : 史家之绝唱,无韵之离骚 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史.可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.

    鱼伦17161391032: 《史记》是一部很有价值的历史著作,被鲁迅先生评价为“ ”,“ ”; -
    4897仇建 : 史记》是历史上第一本“纪传体”史书,它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体,或以地域为划分的国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例,在文学史上有重要地位,具有极高的文学价值,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.从此以后,从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》,近两千年间历代所修正史,尽管在个别名目上有某些增改,但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分,而成为传统.同时,《史记》还是一部优秀的文学著作

    鱼伦17161391032: 刘向是如何评价史记的 -
    4897仇建 : 西汉刘向称“迁有良史之材,服其善序事理,辨而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”(《汉书·司马迁传》).

    热搜:现代名人对史记的评价 \\ 名家对史记的评价 \\ 西方人对史记的评价 \\ 楚国有名的历史人物 \\ 文学家对史记的评价 \\ 班固对汉武帝的评价 \\ 后世对司马迁的评价 \\ 名人评价史记的话 \\ 历史名人对司马迁的评价 \\ 史记经典语录短句 \\ 后人对《史记》的评价 \\ 郭沫若对史记的评价 \\ 名人对司马迁史记评价 \\ 古人哲理100句名言 \\ 文人对史记的评价语 \\ 对史记的赞美的句子 \\ 山东有哪些名人和伟人 \\ 梁启超对史记的评价 \\ 对史记的评价有哪些 \\ 历史上对史记的评价 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网