古代名人对离骚评价
答：《史记·屈原贾生列传》说屈原因遭上官大夫靳尚之谗而被怀王疏远,“屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》”,也认为《离骚》创作于楚怀王疏远屈原之时。《离骚》反映了屈原对楚国黑暗腐朽政治的愤慨,和他热爱宗国愿为之效力而不可得的悲痛心情,也抒发了自己遭...
答：2、汉武帝是汉代第一个热爱屈原作品的皇帝。3、而所作赋达82篇之多的淮南王 刘安，则是对《离骚》作了很高评价的第一位文学理论家。刘安称《离骚》兼有《国风》、《小雅》之长，它体现了屈 原“浮游尘埃之外”的人格风范，可“与日月争光”。其后，司马迁为屈原作传，不仅照录了刘安的这些警句...
答：鲁迅曾赞之为“逸响 伟辞，卓绝一世”（《汉文学史纲要》）参考资料：http://baike.baidu.com/view/30575.htm#8
答：司马迁进一步评说:“信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作离骚,盖自怨生也。”刘安、司马迁是最早对屈原作出高度评价的人。 此后,历代文人、非文人围绕屈原,或褒或贬,或爱或恶,对垒分明。 西汉初贾谊、西汉末扬雄皆激赏屈原品格及作品,同时痛惜其遭遇,责其未能离楚,全身远害,致遭蝼蚁之辈欺凌。 东汉的班固...
答：这是鲁迅对司马迁《史记》的评价，是一个相当高的评价。《离骚》是屈原的代表作，在我国古代文学史上有着划时代的意义，书写了高洁的志向和人格。屈原是中国第一位浪漫主义诗人，开创了中国的浪漫主义文学。而司马迁的《史记》是以记录史实为根本，加之他写的栩栩如生，故也有相当高的文学价值，不仅是...
答：以下是几位名人对屈原的评价:1. 司马迁:屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻强志,明于治乱,娴于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。2. 郭沫若:屈原是“伟大的爱国诗人”。3. 毛泽东:屈原的《离骚》是“一篇反对奴隶主贵族统治的战斗的诗歌”。4. 闻一多:屈原是...
答：遥隔两千余年了，我们在清波白云间吟咏《离骚》，感受生命的超越与精神的释然，让一种旷古豪情变得遥远而亲切。还有《渔父》《卜居》《涉江》《怀沙》和《橘颂》……在他行吟的生命中，迸发出奔放与坦荡，如沧浪之水清兮，可以濯吾缨;如沧浪之水浊兮，可以濯吾足。自古以来，中国学界对...
答：”是站在贾谊的角度‘责备’屈原不该教坏后人不如意就自绝（因为当时贾谊正被贬，很不如意）“读服鸟赋，同死生，轻去就，又爽然自失矣”是司马迁对贾谊的评价。说的是司马迁看到《服鸟赋》（贾谊的文章），其中同死生，轻去就的思想又茫然若失。‘爽然自失’是心中不快，茫然若失的样子。
答：《离骚》 在艺术上取得的高度成就,与它丰富深刻的思想内容完 美地结合在一起,使它成为中国文学史上光照千古的绝 唱,并对后世产生了深远的影响。鲁迅曾赞之为“逸响 伟辞,卓绝一世”(《汉文学史纲要》),给予了极高 的评价。 宋代著名史学家、词人宋祁说:“《离骚》为词赋之祖,后人为之,如至方不能加矩,...
答：”，李白的很多作品也同屈原的《离骚》一样，往往大量编织神话传说、日月风云和历史人物，构成具有象征意义的雄奇图画。杜甫“穷年忧黎元，叹息肠内热”(《自京赴奉先县咏怀五百字》)的忧国忧民的精神，也与屈原有渊源关系，他在《戏为六绝句》中说：“不薄今人爱古人，清词丽句必为邻。窃攀屈宋宜...
网友评论：
弘纪17393539359：
古人今人评价《离骚》的名句, 谢谢了 好的给分 -
62781陆晨
： “《离骚》之文,依诗取兴,引类譬喻,故善鸟香草以配忠贞,恶禽臭物以比谗佞,灵修美人以媲于君,宓妃佚女以譬贤臣”(王 逸《楚辞章句》) 宋代著名史学家、词人宋祁说:“《离骚》为词赋之祖,后人为之,如至方不能加矩,至圆不能过规.”
弘纪17393539359：
哪个名人评价过《离骚》,怎样评价的 -
62781陆晨
： 鲁迅 史家之绝唱,无韵之离骚
弘纪17393539359：
名人对屈原的评价? -
62781陆晨
： (一)前人评价 在中国历史上,屈原是一位深受广泛推崇的伟大作家.两千多年来,人们对屈原无端受到谗邪小人的中伤和昏庸的楚怀王的放逐深表同情.屈原在流放过程中,又目睹了楚国的危难和“民生之多艰”,因而,带着满腔的愤懑投汨...
弘纪17393539359：
历年来,人们对离骚有哪些评价呢 -
62781陆晨
：[答案] 《离骚》是中国古代诗歌史上最长的一首浪漫主义的政治抒情诗.诗人从自叙身世、品德、理想写起,抒发了自己遭谗被害的苦闷与矛盾,斥责了楚王昏庸、群小猖獗与朝政日非,表现了诗人坚持“美政”理想,抨击黑暗现实,不与邪...
弘纪17393539359：
关于屈原的评价(500 - 600字) 希望多一点评论性的语言,少一点屈原的资料 -
62781陆晨
：[答案] 下面来自百科 并给予一定的删减 评价分为古今两部分 褒贬不一 希望有用 望采纳^_^! 前人评价 汉武帝是汉代第一个热爱屈原作品的皇帝.而所作赋达82篇之多的淮南王 刘安,则是对《离骚》作了很高评价的第一位文学理论家.刘安称《离骚》兼...
弘纪17393539359：
名家对歌颂、评价屈原的诗句有哪些? -
62781陆晨
： 关于屈原作品的评价,王逸说:“屈原之辞,诚博远矣.自终没以来,名儒博达之士,著造辞赋,莫不拟则其仪表,祖式其模范,取其要妙,窃其华藻.”刘勰说:“故《离骚》、《九章》,朗丽以哀志;《九歌》、《九辩》,绮靡以伤情;...
弘纪17393539359：
《离骚的后世评价怎么?离骚》的后世评价怎么样
62781陆晨
： 《离骚》在艺术上取得的高度成就,与它丰富深刻的思想内容完美地结合在一起,使它成为中国文学史上光照千古的绝唱,并对后世产生了深远的影响.鲁迅曾赞之为“逸响伟辞,卓绝一世”(《汉文学史纲要》),给予了极高的评价.
弘纪17393539359：
“史家之绝唱,无韵之离骚”是谁对《史记》的赞誉?
62781陆晨
： 被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》的是司马迁的《史记》. 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说...
弘纪17393539359：
史家之绝唱,无韵之离骚,鲁迅为什么这样评价它?
62781陆晨
： 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.
