古代君王真的不敢杀史官吗
答：一，自制 能成功杀出重围，成为皇帝的人，大多是具有强大的自制力的，而且从小接受精英教育的 ，他们有正常的世界以及价值观念，可以控制好自己做该做的事情 二，礼法 “不学礼,无以立”，礼法在中国古代是非常重要的，它虽说很多时候是君王统治的工具，但要想百姓信服君王必然要以身作则，孝道，礼制...
答：如果是二十四史的话，那么大部分记载是比较靠谱的，或者说是基本可信的。当然也有相对不那么靠谱也就是说整体编纂质量就比较差的，但都有途径鉴别或校正。中国的历史传统中，无论实践中还是道德要求上，都不认为史官应该拿谁家的钱就替谁擦粉洗地；很多有操守的史学家也不这么认为，比如司马迁。同时...
答：而周朝由于非常深刻的认识到商朝覆灭的整个过程，所以对商朝强盛时的一切做法都加以批斗并废除，其中包括卜筮、官方商业经营、还有对史家的掌控，周朝开始史官只能出席朝会担当纪录，但已经没有发言权了，同样也是世袭且不受君王任命或卸职。然而随着周幽王与申侯爆发的内战，西周都城被戎狄霸占(其实戎狄并不是...
答：唐太宗在位期间，不止一次的违例要求亲看国史和起居注，还授意修改。史官言史，本来是一个很独立的机构，而且是非常有话语权的，不受权力的威胁。汉朝司马迁被汉武帝施以宫刑，最主要的原因有二，一是他替李陵出了头，忤逆了皇帝的意思，二是司马迁的《史记》写得太正直了，肯定了秦王朝的历史功绩，...
答：首先通过史料记载可以知道司马迁写史记期间汉武帝废掉了卫太子，而这个故事可能是在变相的说汉武帝这件事，毕竟史官为王者晦，司马迁也不可能在书中直接骂汉武帝，便采用了这种方法。而至于烽火戏诸侯一事除了史记有这么说，其他的史料上只是记载周幽王宠溺褒姒，废掉了太子宜臼，太子宜臼出逃，联合诸侯，...
答：因为司马迁保了一个被株连九族的李陵，被定为诬罔罪名，诬罔之罪为大不敬之罪，按律当斩。但是司马迁毅然选择了以腐刑赎身死，他想要在坚忍与屈辱中，完成那个属于太史公的使命。逝世的时期不可考，但是从司马迁的著录来看，他至少活了48岁，这个年纪在汉代已经不算短寿了。
答：历史都是为统治者服务的，就比如三国志没有写死诸葛能走生仲达，虽然不知这是真还是假，就算是真的，陈寿敢写吗？再比如明史清史都是清朝编的，你可以去看看，里面是否明朝皇帝都是垃圾，清朝皇帝就算不是圣君，也是好皇帝。这是真的吗？最少三成是假的。不是每个史官都有勇气与皇帝对抗的，就算有...
答：古代皇帝的一举一动，都会被自己身边的记事的史官真实地记录下来，称为“实录”。记录实录的人，就是史官。由于实录原则上要求必须真实，也就是《汉书·司马迁传赞》中说的“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”，所以君主、皇帝对这个实录还是非常重视的。重视是重视，但不能胡删乱改，否则，不但不能...
答：我们都知道满清有十大酷刑，那这个只是大家流传出来的一个版本，那么是不是真的有呢？其实我觉得很有可能是真的。但是像这种刑罚被记录下来的话，肯定会被人所诟病的，所以皇帝为了不想自己死后被世人所诟骂，或者是认为自己不是一个清廉的皇帝，就让史官不要记录这些东西。还有就是其实刑罚这个东西在每个...
答：杀掉曹操不是很好吗?其实不然。假如在华容道上杀了曹操,孙权就回趁机占领北方,孙权势力大了,刘备就没有了安身之地,更别谈什么三国鼎立,复兴汉室了。因此孔明一方面让关羽放走曹操,落个人情,另一个方面就是让曹操抑制孙权,这说明孔明真乃是一个不可多得的将才。 再者,诸葛亮不打无准备之战,他知己知彼,能巧妙...
网友评论：
顾雅13160772981：
在古代杀史官是帝王的大忌吗
44081经禄
： 是的,不是昏君和暴君的话,一般情况下没有帝王会轻易得罪史官.史官基本分内史官和外史官两大类.外史官就是负责记录国家大事、民生相关、百官行止的史官.内史官基本上就是书写“起居注”一类的内廷记录的史官.由于内史记录的是帝王的自家事,所以帝王会分外小心.如果得罪史官,恐怕自己的一些丑事、糗事就会被曝光,会沦为时人乃至后人的笑柄.而古代帝王对于后世对自己的评价都非常重视.
顾雅13160772981：
为什么暴君不杀史官 -
44081经禄
： ?绻?吹搅丝隙ɑ醩ha了那个史官的,因为他是暴君 追问: 那当时的史官怎样记载历史,难道记太平盛世? 回答: lz如果是明君的话呢,他是不会轻易的杀害史官的,史官会记录的更加真实,当然要看史官的气节.修史就是为了显示国家的强大,如果不是太平如何有空来修史呢?对不对?所以,如果是明君,你仔细看一看,也会有不好的事情记录下来.中间的那些比较平庸的皇帝们好的坏的都有.史官们大部分比较公正,一般人死了记录下他生前的事情,他也不会从棺材里跳出来找你算账是吧. 和现在的道理是一样的,现在政府说的话你能全信么?总会有缺失,不必斤斤计较,毕竟人总是要往前活的,我们又不是考古的,学历史的,是吧~~~~~~
顾雅13160772981：
古时候的皇帝可以随意处死任何人吗? -
44081经禄
： 不可以必须在犯错的情况下才可以了把那个人处死,如果皇帝在一个人没有犯错的情况下处死那个人的话那么那些大臣,天下的人都会议论这个皇帝的,那么皇帝就会受到一些人的谋反,所以古代皇帝也不可以处死任何人.
顾雅13160772981：
为什么古代的军师和将军们为皇帝打江山都要被杀这是为什么. -
44081经禄
： 军师将军们和皇帝一起打天下的时候表现出来的才能,皇帝本身就是又爱又怕,战时他们是皇帝手中的利器,皇帝必须依靠他们,但天下已定,皇帝静下来一想,如果当时敌人的位置和自己对调会是怎样,当然越想越怕,最后不得不杀,其实主要原因还在于古时候的皇帝权利实在太大了,人人都想做,所以皇帝不敢相信任何人,孤家寡人就是这么个意思!而越有能力对皇帝来说威胁也就越大,当然要除掉.
顾雅13160772981：
为什么天下已定,帝王就要杀功臣了
44081经禄
： 不是历代帝王都杀的.一般只有平民出身的帝王才杀.贵族出身的如秦始皇、晋武帝、唐高祖都不杀的.原因是平民帝王的手下服从皇帝只是因为皇帝个人的原因:是兄弟们的大哥,更有本事.等皇帝死了,继位的第一只是子侄辈,第二不一定...
顾雅13160772981：
求一个历史小故事说一个史官说了令皇帝不高兴的事,皇帝杀了他,令其子为史官,那个儿子写到,皇帝杀了我的父亲,于是皇帝又杀了他,令其子为史... -
44081经禄
：[答案] 战国时期,齐国的国王齐庄公被相国崔杼杀了.崔杼立齐庄公的兄弟为国君,留给国君一个虚名,自己独揽大权,然后让太史们记录齐庄公是害病死的.太史们不想颠倒是非,与崔杼作对,崔杼一怒之下把太史伯、太史仲给杀了.太史伯...
顾雅13160772981：
古代那些皇帝,宁愿杀忠臣也不认错,是不能认错还是不愿认错
44081经禄
： 是因为这样子的,认错了,就是同意了在史书上给自己留下一个污点,(因为皇帝是不能看史官的记载的)
顾雅13160772981：
古代帝王在建成陵墓后大多数都会把工匠杀死,为何还有工匠去修,『还是被迫的?》?
44081经禄
： 两个原因:1:古代历时千年宣扬的忠君思想!古代讲究:君要臣死,臣不得不死! 2:修陵墓是强制性的命令,是圣旨.你如果不去,就是欺君之罪,严重的是要诛九族的!现在去修陵墓,死的只是你一个人!而且说不定碰到将胃口的皇帝,还能对你子孙后代有一定的帮助!
顾雅13160772981：
古代皇帝不怕被身边的人暗害吗? -
44081经禄
： 当然怕,所以为了自身的安全,在吃饭的时候有专门的太监负责试菜,看看有没有被下毒. 一般在很晚的时候才会决定到那个妃子的住处歇息(满清皇帝为了防止刺杀,侍寝的女子都是全身赤裸用被卷起来送到皇帝要休息的地方).更有甚者如秦始皇把自己藏在寝宫密室里,大臣们根本都不知道他在皇宫的什么地方待着,必须出门时最少四两一模一样车一起行动,除非他传召大臣否则谁都不会清楚他到底在哪辆车里.还有很多皇帝喜欢使用替身,就算遇到意外也有人替死.
顾雅13160772981：
历史上皇帝为什么必须杀开国功臣
44081经禄
：“飞鸟尽,良弓藏”,在中华帝国几千年的历史上,周而复始地上演着这出闹剧.整个历史陷入一个怪圈,无论你如何挣扎,终究不能走出循环,就如齐天大圣跳不出如来佛的手掌心一般.由于每朝每代都发生了此类事情,因此从逻辑上、直觉...
