古代打仗10万人实际有多少人
答：220-265年(三国时期) 767万人(魏、蜀、吴人口相加)，平均每个国家也就200万人，而赤壁大战，曹操是号称百万雄兵，相当于魏国一般的人都去参战，还没有算后勤保障，显得更加夸张。所以从这点来讲古代所谓的十万兵马、百万之众都是夸大了，除个10还差不多。二、古代部队调遣的难度。在没有现代通信工具...
答：在《三国演义》中，赤壁之战，曹操声称拥有100万大军，实际上大约有80万。正史记载，曹操的兵力达到了20万。淝水之战中，前秦苻坚指挥的军队，主力有30万，加上各民族的盟军共50万，总计80万。在中国古代，曾有过百万大军出征的记录。例如，隋炀帝征讨高句丽，第一次出兵超过130万，声称200万；第二...
答：这个道理也适用于其他动辄数十万的王朝，反倒是清代，数据相对靠谱一点，康熙年间著名的雅克萨之战，清军出动了2000人，而决定清代命运的康熙平三藩之战，吴三桂和其他势力出动了大约5到8万人，而清军方面八旗大军加上绿营总数为10万人，这些数字才合理一些。因此读者也感到困惑，难道算人数的时候，将马匹都...
答：这其实是一种心理战术。古代的人说自己有10万人，其实他们手中军队的数量肯定要比这个少。打仗怎么能说实话呢，真真假假，虚虚实实才能让敌人摸不着头脑，建立自己这边的优势。曹操在赤壁大战的时候就声称自己有80万大军，其实这个数量绝对是假的。当时曹操从北方带了也就30万军队，加上荆州的水军十几...
答：古代十万大军是部队总人数在20万以上。“十万大军”在古代常是虚词。理论上是指包括骑兵在内的10万战斗部队。但如果我们真的要达到10万作战部队的规模，其实总人数应该达到20万以上，甚至更多。古代中原王朝的作战力量至少分为轻步兵和重步兵、轻骑兵和重骑兵、装备部队等。这不仅需要大量的士兵...
答：在宋朝以前，10万人马真正主战人员的比例可能和我之前说的差不多，但是在宋朝以后这个水分就有点大了，可能30万军队，真正主战的也就七八万人，其他的全是民兵辅兵。更有甚者，明明主战部队才三四万，其他七八万全是辅兵或者民兵，加起来差不多十二三万人，他们就敢号称是20万大军，甚至是30万大军。
答：您好，打战时一般都是吹牛的。比如赤壁打战，曹操带了20多万人，说是86万人，自称百万大军。在明朝跟越南的战争中，明朝自称自己200万人，越南自称自己500万人，实际双方总兵力没50万人。都是吹牛恐吓对方的。说是10万人，其实才几万人而已。
答：可以说有也可以说没有，一场战争动员50万部队算吧，假设战场是敌国纵深离本国存粮的要塞1000里，那按照古代平均日行军速度，每隔20公里一座简易营盘，100公里一座大营，1000公里就需要50座营地以保障运量安全，这10万人就扔进去了，边境本来也要驻防，新征服的城市之前2000人守卫，最后两军前线能有10万人...
答：东汉鼎盛时期人口超过6000万人，经过群雄征伐，数十年战乱，人口凋敝，用曹操的话说就是“白骨露於野，千里无鸡鸣”，人口已不足千万。而千万人口，除去妇孺老幼，减掉不能离开田地的必要劳动力，可战之人应该不足百万，但这百万之人能都披甲上阵吗？这是不可能的，因为前面也说了，打仗打的...
答：古代攻城是非常困难的，如果想要拿下一座城池，那么势必要用人命去填。如果是十万人的攻城部队，那么基本上有一万人就可以守住；如果守城将领足够优秀，只需要五千人就能够挡的住。当然，我们说的是古代的那些大城池。如果只是像一般的小县城，那么自然是很容易攻破的。至于为什么攻城这么难？首先，攻城是...
网友评论：
杭奋18950989320：
古代十万大军是多少人 -
16877粱净
： 自然是十万人, 百万大军百万人,,,,,,一种基数 一百人左右 十人左右
杭奋18950989320：
古代得十万大军相当于现代得多少人 -
16877粱净
： 10万人.
杭奋18950989320：
古代,10万大军 真是10万吗 -
16877粱净
： 你不知道都是号称吗 兵不厌诈呀 可能是5万6万也可能是10多万.. 赤壁曹操号称80万大军其实也只有20几万 隋炀帝打新罗说是200万大军其实也只是80-100万兵力而已 主要是壮大声势
杭奋18950989320：
古代打仗一次最多能投入多少人? -
16877粱净
： 在中国古代,一般情况就一两万人,最多十万左右.大明朝万历三大征还没10万人呢,去看看军费开支,非常困难的,再看看清初三藩之乱双方的兵力,是不是十几万.孙子兵法“带甲十万,千里馈粮.日费千金”.十万级别的已经是伤筋动骨的层次了
杭奋18950989320：
古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万呢? -
16877粱净
： 古代军队动辄10万兵马上百万兵马,其实都是用来吓唬人的,他所说的10万兵马可能不止作战的兵,还有火头军,民兵.
杭奋18950989320：
古代打仗真的有那么多人吗 -
16877粱净
： 号称十万的也有几万人.不过战争规模有大有小.古代的战争是集团作战.不是电视剧里那样打群架.
杭奋18950989320：
古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧? -
16877粱净
： 有时候会夸张.古代打战部队分三种,一种为战兵,顾名思义就是负责作战的部队,一种为辅兵,平时负责辎重,押运粮草,守备据点,战时为预备队,最后为民壮,负责转运粮草,修建营寨,开山搭桥.当然每朝每代名字不一样,但划分是一样的. 古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀.这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗. 但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,成年男子日常都是要接收军事训练的,因此作战人员数目按史书上说是可信的,我说的史书不是三国演义这类的啊
杭奋18950989320：
为什么中国古代的战争规模越往近越小 -
16877粱净
： 原因如下:1、中国古代受制于运输条件,双方各10万人的级别的战役(仅包括战兵),已经是战略决战了.当然,如果游牧民族进攻我方不在其列,他们可以就食于我方.2、例如明末数次战略决战、李世民围困王世充等.都是10万人左右.3、古代中国战略决战人数多的原因:例如长平之战,估计他们算的时候把运粮的也一起算进去了.古代运粮士兵与战兵来说一般是1个战兵需要3个运输兵.如果有战马,一个战马相当于10个士兵.所以,赵国当时的40万人,很可能是8-10万士兵,外加30万辅助士兵,也就是运粮的民夫.而史记中,把民夫一起算进士兵中去了.4、越到后世,记载越清晰,所以后世中的民夫,就不算在士兵之内,所以越到后世,战争规模越小.
杭奋18950989320：
古代战争士兵人数动辄就几十上百万,真有那么多吗 -
16877粱净
： 古代战争没有这么多人,著名的赤壁之战曹操有15万人,号称80万大军,实际是吓唬人的.古代兵器杀伤力小,战斗耗量及杀伤规模不大.
杭奋18950989320：
中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 -
16877粱净
： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的
