古代皇帝为什么怕史官
答：还有一个原因就是皇权至高无上，缺乏有效的监督，而史官能将自己的丑事和坏事记入史书中，还能让皇帝忌惮一点，算是起到一种监督作用吧。其他 宋代是除了明清两代以外君主权利最大的，可是宋代皇帝却非常的怕史官！古代皇帝之所以怕史官主要在于史官虽然是皇帝任命的，史官官职也不大，皇帝却无权更改史书...
答：皇帝怕史官。更别说杀史官了。这并非虚妄之言。续资治通鉴．宋记中记载了这样一件事宋太祖一不高兴把大臣的牙打掉了，大臣便提醒他说，这件事会被史官记入史书，宋太祖皇帝就害怕了，赏赐了那个大臣并安慰了他，说明至少在宋朝，皇帝对史官还是敬畏的。古代史官的骨风 可说是世界上独一无二的，一个...
答：在中国古代，作为九五之尊的皇帝害怕史官吗？答案是肯定的，这得从我国史官设置的历史沿革说起。时间：最早追溯到奴隶制的夏朝，《吕氏春秋先识篇》记载：夏桀荒淫无道，太史令终古出其图法进行劝谏，无效，即弃而奔商。这里的太史令终古就是有史记载的第一个史官。职责：按《说文解字》：“史，记事...
答：当然还有一个原因就是皇权至高无上，缺乏有效的监督，而史官能将自己的丑事和坏事记入史书中，还能让皇帝忌惮一点，算是起到一种监督作用吧。宋朝是除了明清两代以外君主权力最大的，可是宋朝皇帝却非常的怕史官！如宋太祖赵匡胤有一天在御花园里用弹弓打鸟，正玩得高兴突然听到了景阳钟的钟声响起（表示...
答：因为谁都想能青史留名，不想在史书上留下自己的糗事!特别是大权在握的君主更是想要留下一个英主、贤君、甚至圣君的美名，就好像现在的明星和有钱人看重公众形象一样。当然还有一个原因就是皇权至高无上，缺乏有效的监督，而史官能将自己的丑事和坏事记入史书中，还能让皇帝忌惮一点，算是起到一种...
答：是的。因为杀史官没什么利益，麻烦却很多，所以是大忌。
答：史官 中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职，统称史官。各朝对史官的称谓与分类多不相同，但主要的可以分类记录类和编纂类两者。史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间，这两者是不大分别的，后来演化出专门负责记录的起居注史官和史馆史官，前者随侍皇帝左右，记录皇帝的言行与政务得失，皇帝不能...
答：皇帝不敢杀史官的原因是因为史官的职责是记录历史，为后人留下真实的历史记录。如果皇帝杀了史官，那么这段历史就可能被扭曲或掩盖，这不利于维护历史的真实性和公正性。因此，皇帝不敢轻易破坏这一传统。史官的记录对于皇帝的声誉和形象也有很大的影响，如果史官记录下了皇帝的恶行或过失，那么这些记录就...
答：因为不好的言行万一传出去，自己的名誉会相当的受影响。当然史官也是要看人的，并不是所有史官都会听从皇上的意见，也有那么几个，不会被威严服从，坚持自己的观点，这些都是一些读书人，为人清高正直，不会因为威胁和利益而改变自己的做法，比如司马迁就是这个类型，但这样的人往往很容易得罪皇上，同时，...
答：史官，在中国历史上存在时间久远。作为一种制度和传统，自周朝就有设置，后来历朝历代都有史官，甚至在宋朝、元朝等都专门设置国史馆，专门记录帝王将相以及国家大事。顾名思义，这一官职就是要客观记录史实。但是无论是史官本身，还是皇帝，在史实面前，能不能做到自觉，这是非常关键的一点。史官的自觉...
网友评论：
上虏19682353354：
宋太祖为什么怕史官
40068艾狐
： 很怕史官把他的不光彩的事情写进史书
上虏19682353354：
有学者认为,帝王将相可能不怕天不怕地,但怕史官,在乎自己的历史形象.唐代以前,皇帝无权阅读史官对他的记录,史官地位相当特殊.这说明() -
40068艾狐
：[选项] A. 重视以史为鉴成为历代的传统 B. 青史留名成为制约皇权的力量 C. 儒家伦理对古代帝王形成制约 D. 史官与皇权存在着尖锐的矛盾
上虏19682353354：
史书与小说的区别 -
40068艾狐
： 史书是遵照历史的,大部分由史官完成.比如司马迁.写了《史记》.史官在古代是皇帝最怕的人,因为皇帝那做的不好也会名垂千古. 小说有作者的得杜撰及作者的评价,带有感情色彩. 《三国演义》就是小说,《三国志》就是史书.罗贯中喜欢刘备,把他当作主角,是正面人物.其实曹操在历史上是一位文采武略的人
上虏19682353354：
在古代杀史官是帝王的大忌吗
40068艾狐
： 是的,不是昏君和暴君的话,一般情况下没有帝王会轻易得罪史官.史官基本分内史官和外史官两大类.外史官就是负责记录国家大事、民生相关、百官行止的史官.内史官基本上就是书写“起居注”一类的内廷记录的史官.由于内史记录的是帝王的自家事,所以帝王会分外小心.如果得罪史官,恐怕自己的一些丑事、糗事就会被曝光,会沦为时人乃至后人的笑柄.而古代帝王对于后世对自己的评价都非常重视.
上虏19682353354：
为什么暴君不杀史官 -
40068艾狐
： ?绻?吹搅丝隙ɑ醩ha了那个史官的,因为他是暴君 追问: 那当时的史官怎样记载历史,难道记太平盛世? 回答: lz如果是明君的话呢,他是不会轻易的杀害史官的,史官会记录的更加真实,当然要看史官的气节.修史就是为了显示国家的强大,如果不是太平如何有空来修史呢?对不对?所以,如果是明君,你仔细看一看,也会有不好的事情记录下来.中间的那些比较平庸的皇帝们好的坏的都有.史官们大部分比较公正,一般人死了记录下他生前的事情,他也不会从棺材里跳出来找你算账是吧. 和现在的道理是一样的,现在政府说的话你能全信么?总会有缺失,不必斤斤计较,毕竟人总是要往前活的,我们又不是考古的,学历史的,是吧~~~~~~
上虏19682353354：
史官是怎么知道历史的
40068艾狐
： 史官是个没人愿意干的活,就是把当今皇上干的事、朝廷干的事、社会形状都记录下来.有许多事皇上、朝廷都知道是不对的,但仍要干,为避免真实记录下来,经常不得不杀史官,为的就是保全面子.所以干史官就是提着脑袋干.既然但是有史官记录,后朝的史官只是整理前朝史官的记录而已,后朝的史官真正的危险在于他又得记录真实的朝政.
上虏19682353354：
宋太祖怕史官【原文 -
40068艾狐
： 原文:) 宋太祖怕史官 【原文】(宋)太祖尝弹雀于后园,有群臣称有急事请见,太祖亟见之,其所奏,乃常事耳.上怒,诘其故,对曰:“臣以尚急于弹雀.”上愈怒,举柱斧柄撞其口,堕两齿,其人徐俯拾齿置怀中,上骂曰:“汝怀齿欲...
上虏19682353354：
古代史官有时还能左右国家政治?这句话对吗 -
40068艾狐
： 在有些朝代应该是可以的.比如有些帝王要做些事情,但是担心死后遭骂名,要求史官不要记载或者篡改史书,但是史官如果坚持按照真相来记的话,有些帝王还是会怕后世看到史书时咒骂自己,有损自己一世英名,那么帝王就有可能不会去做了.例如改嫡,有些帝王就会问大臣或者问史官,前朝或者本朝是否有这种史载换嫡的,如果史官动动脑筋就有可能左右君王换嫡的想法.我记得以前曹操征求一个大臣另立储君的想法,然后那个大臣来了一句话,就打消了曹操的念头.事例补充在评论里,我在“回答”里修改竟然说有不符合发表的文字!
上虏19682353354：
史官在古代是不是一个高危职业? -
40068艾狐
： 您好,史官在古代是一个高危职业,史官会真实地记录史实.使得史官职业很危险,望采纳,谢谢
上虏19682353354：
历史是不是历代史官写的? -
40068艾狐
： 不一定.中国的历史大多数是由史官记录的,但是我们看到的版本大多数是后人编撰的.比如韩愈编过《五代史》,纪晓岚编过《四库全书》之类的,因为史官记录的史实要受到当时政权的控制,你看...
