古代骑兵有多可怕
答：由于古代的骑兵部队为了提高机动性和持续作战的能力，所以很多骑兵穿的铠甲都比较薄，甚至有的骑兵部队都没有穿铠甲。所以这就给了弓兵一个很不错的机会，当发现敌军的骑兵部队将要发起进攻的时候，完全可以把弓兵集中起来用密集的箭雨来射击骑兵部队，让他们失去作战能力。第二种方法就是使用步兵的长枪方阵...
答：古代的骑兵指的是骑马，骆驼，大象等动物，机动性比较强的士兵及其组成的部队。骑士往往为座骑的速度和体能感到特别自豪。这些马匹需要大量的训练，以裨在冲撞和混战中易受操纵。训练良好的马匹能对最小的指令作出反应，让骑士可以一手持盾一手执长矛。一、骑兵可以增加军队的气势 身穿着铠甲的士兵骑士们一...
答：古代战争中为什么骑兵很厉害,对付骑兵不就是一根长棍子的事吗? 在古代战争中,骑兵确实厉害,这是不可否认的。但万物向来相生相克,步兵也有长矛方阵可供抵御骑兵。关键的关键,还是要看兵种之间如何配合。 骑兵固然厉害,但不能瞎用,至少要有三个原则: 第一,不能一上来就用。影视剧为了好看,所以要拍摄出万马奔腾猛冲...
答：不过感觉在马上还没有在地面上灵活,骑兵就一定比步兵厉害么?其实骑兵不管是速度还是力量都是步兵不能承受的,而且你想对马造成致命伤也很困难,所以在马上实际上会安全很多。例如关羽的骑术就非常厉害,才能过五关斩六将。通观《后汉书》、《三国志》中大小战争的记载,随处可见骑兵的身影。争霸的群雄也大多重视骑兵...
答：西突厥和唐朝爆发过战争，在曳咥河之战中，西突厥出兵10万，唐朝和回纥联合军只有敌军的十分之一，大将军苏定方沉着应战，采用长枪阵力压敌人，敌人在三次冲击之后，不但没有攻破唐朝的军队，反而全线溃败，四处奔逃，被唐军斩杀数万人，光是大大小小的将领就被杀了两百多个。在我看来，唐军骑兵的...
答：除此之外，古代最强的骑兵不仅仅非常勇猛，而且骑兵部队中的将领也对排兵布阵和战术十分了解，每一次的战斗都是经过了指挥官精心的谋划后才进行的，当天时地利人和的时候，派出擅长冲锋陷阵的骑兵部队进攻，所以即使面对十万人数之多的敌军，也能在各种优势条件下取得最终的胜利。
答：而盛唐时期全部万常备军中有万是骑兵,差不多也占到。骑兵力量之强,在中国古代政权中可以说是首屈一指的。唐的募兵制度不是汉对胡，是汉胡骑兵混合对胡。联合身边比较好的胡人对远处的胡人和不好的胡人。所以，骑兵在马匹，战术素养，骑兵技能上对外胡没有任何劣势，相反，强大的国力支持和超强的...
答：编组如此合理，使得唐军在唐初战争，乃至后续扫平突厥、打败吐谷浑以及远征高句丽的作战中，确有充沛的战斗力。唐太宗剧照 骑兵有多重要？骁勇善战的骑兵，是乘马作战的兵种和部队。唐代行军中的骑兵部队通称“马军”，马军是除步兵以外的主力兵种，主要负责机动与突击。骑兵作战，自古即有之，...
答：重骑兵防御强大，冲击力强，属于一击致命的兵种。对付重骑的关键就是让他冲不起来，比如障碍物，绊马索，壕沟，女墙，陷阱之类的。另外岳飞用步兵散兵战术游击对铁浮屠效果也很好。
答：迅速赶来反击蒙古骑兵，可国王们调兵遣将还没到达指定位置，蒙古骑兵已经杀到了城门前，于是许多欧洲武将，被蒙古骑兵碾压式攻击，直到法帖机（西班牙）今天才获得古代闪电战的成功。汉武帝和唐太宗都需要时间调兵遣将迎敌，但高峰期的蒙古骑兵就是不给你准备时间。你说你怎么能打败敌人呢？
网友评论：
高仇19586713056：
骑兵为什么厉害 -
29162晏宽
： 骑兵机动性强,来去如风,步兵机动性不如骑兵,遇到骑兵只能防御,一旦防御被击溃,只有被宰杀的份,同时如果获胜追击时也撵不上骑兵.再说说长枪兵,长枪兵属于重装甲兵,移动速度慢,正面防御时确实可以对骑兵有效杀伤,但是机动性...
高仇19586713056：
古代战争,为什么步兵不敌骑兵 -
29162晏宽
： 首先骑兵拥有高机动性,就是跟步兵比跑步,步兵也只能跟在骑兵后面...第二:“为什么步兵打不过骑兵????”我们可以分析一下,骑兵,顾名思义,就是骑着马,或骆驼等快速移动,拥有机动性的部队..由于骑兵通常指马,所以下...
高仇19586713056：
古战场上杀伤力最强,堪称兵器之王的冷兵器有多恐怖 -
29162晏宽
： 其实冷兵器时代,强大的武器一般就是指攻城槌、抛石机、连弩,它的威力尽管很大,但是杀伤效力却也是有限的,而且使用要受到地形的限制,运动起来也十分不便.在冷兵器时代,如果能有一支数量较大的重装骑兵,那就非常了不起了....
高仇19586713056：
求教,骑兵打步兵优势真的这么大 -
29162晏宽
： 不知道你问的是游戏还是现实,但是基本都可以考量,骑兵的机动性要比步兵要强,你可以想象一下在野战的战场上,骑兵可以依靠大规模的冲击集群瞬间将步兵的阵型冲垮,如果步兵没有准备的话,很快就会被骑兵分割包围,并且逐个歼灭,便是应对大规模的步兵集群,骑兵可以冲击步兵的阵脚,并且可以一沾即走,直到将步兵拖垮,打散,很多时候,步兵都会面临走也走不掉,打也打不过,追也追不上的局面,即使打也只能打败,打散,在长期,正当中,大规模的骑兵集群会使你动弹不得,对方可以当初一直轻兵,袭击你的粮道,后勤,重要关口等等,使你成为一支孤军.
高仇19586713056：
楼烦骑兵究竟多厉害,为何项羽三万骑兵能打败刘邦五十六万大军? -
29162晏宽
： 不知道你在哪里听说的三万骑兵 战马是在武帝刘彻的时候才大规模养殖的 刘邦建国初年的时候自己的车想找4匹相同颜色的马都找不齐全 当时骑兵是很少的兵种所有的马都是以战车的形式出现的 拥有骑兵的最多的是战国时代赵国这个国家与匈奴等少数民族为邻 战车不利于对方的骑兵做战所以才会有点骑兵 而且骑兵的杀伤力并不大那时候的没有马镫 士兵保证不从奔跑的马上摔下来就已经不容易了 所以即使是3万骑兵也打不过56万步兵所以是有水分的
高仇19586713056：
骑兵就是垃圾,重装骑兵也是垃圾,蒙古铁骑,满清八旗,只要是骑兵就是垃圾 -
29162晏宽
： 骑兵的优势1冲击力,欧洲长枪重骑兵在草原上冲锋,极限状态长枪可以刺穿四个人的身体.2机动性,轻骑兵擅长长途奔袭,蒙古骑兵昼夜行军经常在对方没有封闭城门之后就兵临城下.3远程能力,弓骑兵火枪骑兵甚至火炮骑兵.4骑兵的地形...
高仇19586713056：
在古代,什么兵种最有杀伤力???
29162晏宽
： 我来反驳上述观点,曾经在欧洲战场1000名弓箭手就可毫发无损地射杀多于他们几倍的骑兵的冲锋.况且我国古代也有像钩镰刀这样的兵器以及远程兵器专门射杀骑兵,可见,军事上都是一物克一物,没有哪个兵种有绝对的主动权.取胜的关键很大程度上还是靠谋略.只要用兵得当,无论什么兵种也能够使用地出神入化.
高仇19586713056：
古罗马军队的骑兵,其战斗力如何有史实证明吗?
29162晏宽
： 是重装部队,战斗力很强,但因为缺乏灵活性败给了蒙古军队.
高仇19586713056：
中国有骑兵吗?中国古代的骑兵是什么样子的? -
29162晏宽
： 殷商废墟中就有一人一马和随身武器装备的骑士坑,还发掘了大量的殉葬马坑,可见,早在商代就有骑兵.因作战方式,分为轻重骑,按照兵书的记载,各又有详细的划分,且相互转化.
