召公怎样劝谏周厉王
答：《召公谏厉王弭谤》译文 周厉王暴虐无道。国都里的人都在咒骂他。召公告诉厉王说：“百姓忍不了你的命令啦！”厉王很恼怒，找到一个卫国的巫师，叫他去监视咒骂王的人。只要卫巫来报告，厉王就把被告发的人杀掉。住在国都的人都不敢说话了，熟人在路上相遇，也只能彼此互递眼色而已。周厉王很高兴，...
答：周厉王暴虐，国内的百姓对他的统治表示不满，纷纷出言诽谤。召公告诫厉王说：“百姓已经无法承受您的苛政了！”厉王闻言大怒，找来卫巫监视那些批评他的人。一旦有人被揭露，就会遭到杀害。于是，国内的人民都不敢公开说话，只是在路上用眼神交流以表达意见。厉王自以为成功平息了诽谤，他对召公得意地说...
答：周厉王很高兴，告诉召公说：“我能够消除人民对我的咒骂了，他们居然不敢说话了。”召公说：“这是堵塞了他们的嘴！封住人民的嘴，比堵截江河的水还危险的多；江河的水被堵塞，就要决口奔流，被伤害的人一定很多，禁止人们讲话也象这样。因此，善于治水的人要排除水道的壅塞，使它畅通；善于治理人民的...
答：《召公谏厉王耳弭谤》的翻译是：召公规劝周厉王不要抑制民众言论。在《召公谏厉王耳弭谤》中，周厉王是一个暴虐无道的君主，他听信谗言，压制人民的言论自由。召公，作为一位贤臣，对此深感忧虑。他认为，如果人民的言论被压制，社会将无法正常运转，君主也无法了解民间的真实情况。召公进一步解释说，人民...
答：周厉王高兴了，告诉召公说:“我能制止老百姓的指责议论了，人们再也不敢说什么了。”召公说:“这是阻塞人们的言论啊。堵住人民的嘴，比堵塞河流更严重。河流壅塞而崩溃泛滥，伤害人一定很多。人民也是这样。因此，治水的人要挖开水道，使它通畅流淌;治民的人也应开导他们，使他们畅所欲言。所以天子...
答：周厉王高兴了，告诉召公说:“我能制止老百姓的指责议论了，人们再也不敢说什么了。”召公说:“这是阻塞人们的言论啊。堵住人民的嘴，比堵塞河流更严重。河流壅塞而崩溃泛滥，伤害人一定很多。人民也是这样。因此，治水的人要挖开水道，使它通畅流淌;治民的人也应开导他们，使他们畅所欲言。所以天子...
答：召公谏厉王弭谤最后被流放到彘的是周厉王。“王不听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。”周厉王不听从召公的进谏，于是百姓再也不敢公开发表言论指斥他。过了三年，人们就把这个暴君放逐到彘地去了。
答：是的。召公劝谏周厉王的原因是厉王弥谤，也就是说厉王堵塞了言路，不允许百姓自由地表达他们的意见和建议。召公认为，阻塞百姓的言论就像堵塞了河流一样，一旦决堤，会给国家带来很多伤害。认为国君应该倾听百姓的意见，将其视为及时雨般的润物之音。国君不能听取百姓的意见，就会自取灭亡。该话出自春秋...
答：周厉王很高兴，告诉召公说：“我能够消除人民对我的咒骂了，他们居然不敢说话了。”召公说：“这是堵塞了他们的嘴！封住人民的嘴，比堵截江河的水还危险的多；江河的水被堵塞，就要决口奔流，被伤害的人一定很多，禁止人们讲话也象这样。因此，善于治水的人要排除水道的壅塞，使它畅通；善于治理人民的...
答：第一层,第一句斩钉截铁断定周厉王采取的是堵嘴的做法.接着以堵塞河流的后果为喻,说明堵嘴的后果严重.然后从正面论述如何治理河流,以此为据提出“为民者宣之使言”的中心论点.第二层,以史为鉴详细叙述周初的君王广泛听取人民意见,制定政策的过程和施行的顺利,给周厉王一个榜样,一种易操作的办法.第...
网友评论：
简菁13740756246：
召公是如何对周厉王进行劝谏的? -
2521苍初
： 召公(召公的后人,也称召公)曾对厉王说,“你这样做肯定要招致国人的诽谤”.厉王派人止谤后,自鸣得意地对召公说:“我消除了诽谤,现在人们都不敢议论了!”召公是个有头脑的政治家.他见厉王如此倒行逆施,执迷不悟,便又一次劝说道:“防民之口,甚于防川.把水堵上,一旦溃决,伤人更多.堵住人民的嘴巴也是一样的道理.治水的办法是疏导水道让它流畅,治民的办法也应广开言路让人民说话.”但是厉王根本听不进这一套,继续一意孤行.
简菁13740756246：
召公用了什么方法劝谏厉王 -
2521苍初
： 阻塞老百姓的嘴,好比阻塞河水.河道因堵塞而造成决口,就会伤害很多人.倘使堵住老百姓的口,后果也将如此.因此治水的人疏通河道使它畅通,治民者只能开导他们而让人畅所欲言.所以君王处理政事,让三公九卿以至各级官吏进献讽喻...
简菁13740756246：
召公是怎样阻止周厉王压制舆论请详细一点一点 -
2521苍初
：[答案] 背景:周厉王是西周末年的一个残暴君主.他酷爱财货,实行专制政策,引起了国人的怨愤,几乎到了忍无可忍的地步.在这种情况下,作为周王朝的第二大贵族、王室重臣的召公,清醒认识到百姓的力量,多次劝谏周厉王重视百姓,发扬先王们敬天...
简菁13740756246：
召公谏厉王弭谤召公是怎样从正反两方面讲述危机的 -
2521苍初
： 从正反两方面论述“民谤”直接关系到国富民强的道理.以“土之有山川”和有“原隰衍沃”比喻“口之宣言”,是前一个比喻的深入.即对待民“谤”不仅不能消极被动地“防”,更要积极主动地“宣”.金圣叹在《才子古文》中说:“前说...
简菁13740756246：
召公谏厉王弭谤
2521苍初
： 周厉王暴虐无道.国都里的人都在咒骂他.召公告诉厉王说:“百姓忍不了你的命令啦!”厉王很恼怒,找到一个卫国的巫师,叫他去监视咒骂王的人.只要卫巫来报告,厉王就把被告发的人杀掉.住在国都的人都不敢说话了,熟人在路上相遇...
简菁13740756246：
<召公谏厉王弭谤>中厉王拒谏之拒谏的原因 在线等~ 快 简单说几句 -
2521苍初
： 厉王强禁舆论,采用“监谤”和“杀之”的残忍手段来消除谤言,从而引出召公的劝谏.召公全部谏词的中心论点是:“民言胡可壅?”“为民者宣之使言”.为什么民言不可“壅”而必须“宣”?这是谏词要加以论述的.召公以治水设喻的方...
简菁13740756246：
<<召公谏厉王弭谤>>中召公是怎样从正反两方面讲述弭谤的道理的? -
2521苍初
： 译文在这: 周厉王残暴无道,老百姓纷纷指责他.召穆公对厉王说:“老百姓已不堪忍受暴虐的政令啦!”厉王听了勃然大怒,找到一个卫国的巫者,派他暗中监视敢于指责自己的人,一经巫者告密,就横加杀戮.于是人们都不敢随便说话,...
简菁13740756246：
古文 召公谏厉王止谤 中,召公的回答巧妙在哪 -
2521苍初
： 召公的回答,其巧妙在前后都是比喻,只有中间一段切入正题.前一个比喻,说明“防民之口”的害处;后一个比喻,说明“宣之于口”的好处.而中间一段切入正题,以“天子听政”总领下文,从正面写了“宣之使言”的种种好处.从公卿列士,史、瞽、师、蒙,到百工庶人,广开言路,畅所欲言,而后经天子斟酌取舍,补察时政,就使政策、政令不背真理.如此,恰当生动的比喻与严肃认真的正题有机结合,夹和成文,笔意纵横,态度真诚,用心良苦. 这样的回答也是一种不得已,一是要达到谏的目的,二是还要避免引来杀身之祸.愿对你有所帮助!
简菁13740756246：
召公谏厉王弭谤说明了什么 -
2521苍初
：[答案] 形象的比喻,使人加深对抽象概念的理解,使深奥的道理变得直观、生动. 召公针对厉王的暴政,以 “ 为川 ” 为喻,警诫厉王要尊重民意,体察民情,弭谤犹如壅川,“ 川壅而溃,伤人必多 ”“ 为川者决之使导,为民者宣之使言 ” ,寓说理于比...
简菁13740756246：
召公谏厉王弭谤为何失败 -
2521苍初
： 因为方法相似,而君主不同,秦君与齐王都是有名的一方霸主,有一定的政治眼光,通达事理,而厉王生性暴虐,委婉的劝谏根本行不通,对待周厉王召公应改用更强硬一点的措施
