史记对项羽刘邦的评价
答：——浅析《史记》对项羽与刘邦的人物形象的塑造 《史记》是我国第一部以人物为中心的伟大的历史著作,同时是我国第一部以人物为中心的伟大的文学著作。从历史的角度讲,《史记》开创了我国古代两千多年纪传体的历朝“正史”的先河;从文学的角度讲,《史记》第一次运用丰富多彩的艺术手法,给人们展现了丰富多彩、各具个...
答：项羽与刘邦是并世共逐鹿天下的两位人物，却有着极为鲜明的歧异足供对照。一为贵族之后，世世为将；一为农民出身，曾任地方小吏。项羽鲁莽灭裂，年轻气盛；刘邦气定神闲，老成长者。项羽作战定邦国，但凭意气；刘邦计虑得天下，老谋深算。一成一败之间，让读者看到狂飙式英雄的悲剧，与深沉政客的...
答：虽然承继了前朝政治的弊端却有所改变，使老百姓不至于倦怠，这是符合循环终始的天道了。汉以十月为岁首，诸侯在每年的十月进京朝见皇帝。规定车服制度，皇帝乘坐的车驾，用黄缎子做车盖的衬里，车前横木的左上方要插用旄牛尾或野鸡尾做的装饰。高祖葬在长陵。出处：汉·司马迁《史记·高祖本纪》...
答：史记算所有史书中可性度最高的了，刘邦和项羽，实际上项羽在各方面都占有明显优势，当时流行的一句话‘楚虽三户 亡秦必楚’。可见楚国人的强悍，也可见楚国人和秦朝血仇之深，而在秦末以后的中国实际上当时很多人以楚为正统，大家认为楚是正统的，陈胜吴广的政权叫张楚，张大楚国，发扬光大楚国。项羽...
答：感谢司马迁,他让项羽散发无穷魅力;感谢项羽,他为司马迁增添了无限光辉和后世人对他的无限景仰。 二、项羽悲剧的演绎 在整部《史记》中,研究者发现司马迁刻画了大大小小、形形色色各样不同的悲剧人物一百多个〔7〕,而项羽的悲剧独特却是区别于其他人物的,他更多是一个由自身个性等原因一步步走向绝路的悲剧人物。
答：就算项羽在乌江听亭长的话回江东，兵只有没打过仗的新兵，手下大将丧失殆尽，地盘又小。而当时刘邦已控制了大半天下，项羽必败。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就...
答：司马迁评价刘邦：“故愤发其所为天下雄，安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎。岂非天哉。岂非天哉。非大圣孰能当此受命而帝者乎。”--- 项羽评价：作为对手刘邦对项羽有精确的评价：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，...
答：刘邦高瞻远瞩、深谋远虑,他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝。他的一套政治体制和经济制度为后世统治者所沿用刘邦开创的大汉帝国可以说是中国历史上最强盛的朝代,令后世国人景仰与怀念,他本身也另后世众多的人所怀念歌颂。 史书评价 《史记》:“夏之政忠。忠之敝,小人以...
答：鸿 门 宴 垓下之围 这三件事，反映了项羽创造辉煌、抉择失误、走向末路的人生三部曲，展示了秦亡汉兴的历史脉络，也写出了悲剧英雄项羽叱咤风云、英勇善战、胸无城府、不善权谋、迷信武力、至死不悟等主要性格特征。《高祖本纪》主要写刘邦带有神异色彩的发迹史，以及他的雄才大略，知人善举，对他的...
答：史记载:刘邦先行入关后,项羽闻讯,欲击之。是时,刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军,乃急笼络项羽季父--项伯,恭敬地“以兄事之”,并“奉卮酒为寿”,与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱,力劝项羽“善遇”刘邦,并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞,“常以身翼蔽沛公”,使得范增的杀“邦”计划全盘落空! 从表面看,刘邦...
网友评论：
丘鸿18338806468：
结合史记谈谈对项羽的看法?要有自己的思考.额额.字数在300字左右. -
58506应牧
：[答案] 项羽有万夫不当之勇,战必胜,攻必克.在其起义之出,以其凶猛之势,最终推翻了秦朝的残暴统治;但在其初步建立政权后,缺乏理智,渐失民心,以至于后来逼走亚父范增.最后昏聩的信任了枭雄刘邦的议和,导致了霸王别姬的悲惨结局.项羽不肯...
丘鸿18338806468：
司马迁对各个朝代及其帝王的评价 -
58506应牧
： 司马迁对项羽的评价:霸王勇则勇矣,匹夫而已.司马迁这样评价孔子: 太史公曰:诗有之:“高山仰止,景行行止.”虽不能至,然心向往之.余读孔氏书,想见其为人.适鲁,观仲尼庙堂车服礼器,诸生以时习礼其家,余祗回留之不能去云...
丘鸿18338806468：
古文鸿门宴,分析刘邦项羽性格特征 -
58506应牧
：[答案] 一、楚汉相争中的两大主角 项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌...
丘鸿18338806468：
司马迁认为刘邦与项羽谁是英雄? -
58506应牧
： 不是.他对刘邦不得不夸奖,因为刘邦是汉朝的开国皇帝.《高祖本纪》里面固然给刘邦蒙上一层神秘的色彩,让人觉得刘邦当皇帝是天定的,但是在其他人的传记里面司马迁把他的缺点都捅出来了.而项羽则失败了,也就是说,没有人逼着司马迁去夸奖他,但是司马迁还是客观的记录了项羽的生平,并把他列入皇帝才能进入的“本纪”里面,从这一点就可以看出司马迁的爱憎了.至于最后说＂乃引＂天亡我.非用兵之罪也.岂不谬哉!＂,是评价项羽的,因为项羽毕竟失败了,他是英雄,但他有很大的缺点.我觉得这里面好象有为项羽惋惜的意思.
丘鸿18338806468：
历史对项羽、刘邦的评论 -
58506应牧
： 两人都是一代枭雄,但各有千秋.项羽天生有一种刘邦不能比的霸气,但刘邦胜在用人上,项羽只有一个范增,最后还走了,可刘邦有萧何、韩信、张良等得力助手.刘邦虽有点懦弱,但也算一个仁君,他推行的“休养生息”政策挺得民心的.
丘鸿18338806468：
请根据《史记》的相关记载,谈谈你对刘邦的认识.其中要有 雄才大略 随机应变 善于用人 转危为安 深谋远虑等词 -
58506应牧
：[答案] 个人认为,刘邦是个大丈夫. 1雄才大略 沛县起兵时,萧何曹参都不敢带头,刘邦敢.(虽然有学者认为刘邦是逃犯,怎么都是一死)但是我认为刘邦还是有胆识的. 2转危为安 我想起了鸿门宴,一句话“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,...
丘鸿18338806468：
司马迁是怎样评价项羽的? -
58506应牧
： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...
丘鸿18338806468：
求史记中对刘邦的描述. 要原文 不要太多一段就够了,最好有写刘邦不好的 对项羽的描述也要 -
58506应牧
： 项羽 巨鹿之战 鸿门宴垓下之围 这三件事,反映了项羽创造辉煌、抉择失误、走向末路的人生三部曲,展示了秦亡汉兴的历史...
丘鸿18338806468：
项羽和刘邦的历史评价分别是什么 -
58506应牧
： 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...
