史记是真实历史吗

  • 史记记载的东西一定是真实的吗?
    答:司马迁著作史记,是要总揽历史,以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”为写作的目标。实际上所记载的前朝历史包括三皇五帝、夏、殷、周及秦朝的历史也包括汉代初期的历史。这都是司马迁自己没有经历过的,而他就做了很大的努力去把现存的历史资料重新整理、编写。资料有真的也有假的,有些是前朝...
  • 史记里的历史都是真的吗?
    答:绝大多数是真的,但也有失实的,那是历史资料缺乏,但比我们的中学历史教科书强多了。例如苏秦列传,张仪列传就不真实。陈胜起义意因说是900人误期,都要处斩,但1970年代云梦秦简的发现已经证明误期只是罚盾或者盔甲。
  • 史记里记载的都是真的吗?
    答:亦真亦假,司马迁也是根据史书编写的《史记》,而历史则是由胜利的一方来撰写的,自然避免不了被夸张化,但是《史记》也只是仅仅记载了历史上发生的重大事件,所以看历史一定要在客观的角度上去了解当时的起因经过结果,历史本就是不公平的,如果只是"我觉得之类的"那是不够的,所以就对历史而言,相信则...
  • 司马迁其实并不了解几千年前的事,《史记》的真实性究竟有多大?_百度...
    答:从两三千年前写历史,现代人尚且做得到,因为我们有考古学家和各类文献,但是司马迁又是如何做到的?而且,在秦始皇统一天下时,就焚书坑儒,只留下了秦国的史书,在之后还有项羽火烧阿房宫,不少的史书也被烧掉了。因此,很多人都怀疑《史记》的真实性。其实,《史记》的内容真实性还是很大的。但是...
  • 司马迁所写的《史记》,真的是还原了历史上没有虚假的成分?
    答:所以认为存在虚假的成分,《史记》从三皇五帝开始记载。两三千年前的事情,司马迁如何知道的呢?秦始皇进行“焚书坑儒”,把除秦朝外的历史书都一烧后快。既都烧掉,就没有了;项羽进入咸阳时,火烧阿旁。可能烧掉史书。既然这样,又从什么地方获得真实的?鲁迅称颂《史记》“史家之绝唱,...
  • 《史记》是不是记载历史最真实的一本书
    答:《太史公书》,后世通称《史记》,是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的中国一本纪传体通史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字。作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体...
  • 史记里的故事都是真的吗
    答:不一定都是真的,其中有司马的个人思想感情因素在其中,只是说《史记》是中国历史上比较全面,也是比较能为众多学人所接受的一部历史记载书籍
  • 司马迁的《史记》是不是一部真实的历史
    答:下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。——常识文学篇。
  • 为什么有时候说到中国古代史都参考《史记》而不用官方记载的正史呢...
    答:或许这也是司马迁故意做下的活扣,他知道自己的考察未必就是真相,所以用偏文学的方式叙述出来,免得让后人当成金科玉律,从而误导了后世的史学家。总的来说,这部第一个采用纪传体的史书,对后世影响深远,后面历朝正史皆采用这种体裁撰写。对于那段中国先民刚刚结束茹毛饮血的历史时期,《史记》的参考性也...
  • 。 先有司马迁还是秦始皇,史记记的都真实吗
    答:不可能。至于史记是不是真实的这个问题。没有生活在古代到现在还活着的人,所以谁也没有证据证明它是假的。而且经过多本史书的对照也显而易见。不过可以肯定的是史记绝对不是百分百真实的,哪朝哪代没有昏君?司马迁如果真把当代昏君记入史记,你认为你还能看到今天的史记吗?

  • 网友评论:

    耿岚18513597259: 史记里的历史都是真的吗? -
    42919汲逸 : 有的是真的、也有很多是别人故意夸大其词、不可不信但也不能全信、真不好说!

    耿岚18513597259: 司马迁的《史记》是不是一部真实的历史 -
    42919汲逸 : 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史.《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值.——常识文学篇.

    耿岚18513597259: 史记是真的吗 -
    42919汲逸 : 《史记》作者是西汉时期的司马迁.司马迁继任父亲太史令之职,开始写《史记》,历十余年而完成. 《史记》是中国古代第一部通史,不但规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写.同时,书中的文字生动性,叙事的形象性也是成就最高的. 鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.

    耿岚18513597259: 史记记载的历史都是真实的吗? -
    42919汲逸 : 不完全是

    耿岚18513597259: 史记是真实的历史么? -
    42919汲逸 : 呵呵...这个问题谁也没法告诉你,只能说任何史书都是有纰漏的,《史记》也不例外.但是以司马公的严谨态度来看,可信率是比较高的.周以前的基本无法考证 ,春秋战国以后的应基本准确.

    耿岚18513597259: 《史记》是不是记载历史最真实的一本书 -
    42919汲逸 : 《史记》记载了上自 中 国 上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共三千多年的历史. 《太史公书》,后世通称《史记》,是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的中国一本纪传体通史.全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字.作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体通史.《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位

    耿岚18513597259: 《史记》跟真实历史的符合率能达到50%以上吗? -
    42919汲逸 :[答案] 真实的历史已无从考证,讨论这个问题没有意义,或者也可以这么说:《史记》是一部学界公认的信史,否定《史记》就是否定中国历史.

    耿岚18513597259: 演义小说是假的,那史记全是真的吗 -
    42919汲逸 : 史记可以说大部分是史实,但不是绝对的,因为很多东西也并非司马迁亲眼所见.其次里面的评价肯定带有史官的主观色彩.七分真三分假吧.

    耿岚18513597259: 求史记写的真实吗? -
    42919汲逸 : 司马迁写的史记,其中每一句记载都是有证可考的,不仅是博览群书,而且他自己为了考察某些东西的真实性还亲自踏足了许多事情发生的地方,能去的地儿都去了.只有每篇最后的“太史公曰……”才是写的他自己的想法.————来自一位专研历史的选修课老师 不过史书也并不能尽信倒是真的,就算他自己的确工作勤勉,但也不能保证曾经的史官也这么认真不怕死不是?

    耿岚18513597259: 史记记载的历史都是真实的吗?请问,司马迁编著的《史记》是否完全符合历史事实?如果不能百分之百符合真实历史,那么,《史记》中记述的从秦始皇一... -
    42919汲逸 :[答案] 打个比方,张三今天在家睡了一天觉,在日记上写了:某年某月某日,张三睡觉一天.等张三去世之后,别人看到这篇日记,就这么写的,除此之外没有证据,那这一天张三到底是不是睡觉一天只能是信不信由你了.历史文献就是这样,有...

    热搜:史记属于正史还是野史 \\ 史记是真的真实吗 \\ 史记写的都是真的吗 \\ 史记里面都是真实的吗 \\ 史记一共多少篇 \\ 史记十大细思极恐 \\ 史记一般人能看懂吗 \\ 史记算不算正史 \\ 史记的记载真的准确吗 \\ 史记全是真的吗 \\ 史记和中国历史一样吗 \\ 史记属于正史吗 \\ 史记值得看吗 \\ 史记是国家正史吗 \\ 史记是真实内容吗 \\ 史记记载到哪个朝代 \\ 史记真的存在吗 \\ 史记原本保留下来了吗 \\ 史记的对话是真的吗 \\ 史记适合什么人看 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网