司马光和王安石谁是好人谁是坏人
答：司马光和王安石在历史中都算是正面人物。 司马光，他写了一本书《资治通鉴》。王安石的变法虽然从发点是好的，他的很多变法思想超越了时代，已经有了一些现代经济控制理论了，很多变法内容思想前卫，实施细则也很明确，但他没注意到一个问题，就是变法还是要人去实施，当时下级官史的腐败、无能，再加...
答：因为他们两个人的政治观念不相同，并且司马光是一个大奸臣，而不是一个好的臣子。
答：司马光和王安石都是为百姓着想，为国家着想的好官。两人都是可敬的君子，无论论功德还是私事，都值得大家敬佩。两个人之所以站在不同的对立面，完全在于政治理念的不同。北宋宋神宗时期，虽然国力相对强大，但实际上已经开始衰落。北方草原民族连年入侵，不仅威胁到宋朝人民的生命财产安全，也威胁到北宋王朝...
答：1.评价一个历史人物不能简单用好和坏来形容。他们有很多相似的地方，比如他们都是北宋著名文学家。都曾是朝廷重臣。2.只是治国理政的观念不同，走的路线不同发生了理念分歧。王安石变法是为了让国富。司马光反对变法是发现具体执行过程中出现了与民争利甚至是腐败现象。
答：史家多认为王安石和司马光是死对头，其实不然，他们官场上政见不同，但个人间相互礼遇，友善相处，同为文人，并不相轻。同在朝廷做官，有分歧而不相倾！他们有类似的品格和志趣，有相近的秉性和共同的怪癖。 王安石于宋神宗熙宁年间进行改革，推出青苗法、市易法、均输法、雇役法（或称免役法）、...
答：司马光和王安石私交甚好，但政治立场却有所不同。历朝历代都有能够把酒言欢的好朋友，司马光和王安石就是私交甚好的朋友。在私底下他们可以不醉不休，并且在情感上惺惺相惜。但是在政治立场上，两人却完全不同，司马光代表的是守旧派的利益，而王安石则是变法派利益。司马光反对王安石变法，是为了保护自己...
答：王安石与司马光，两人政见大相径庭，经常针锋相对。王安石主张变法改革，司马光主张无为而治。面对当时大宋帝国财政的窘状，王安石主张“开源”，司马光主张“节流”;对于现有制度王安石认为应对制度动“手术”，而司马光认为“所用非人”，认为是用人的问题，不是制度的问题，换句话说就算你改了制度，但...
答：司马光和王安石的关系不怎么样，两者在政治上是对手，本来他们之前关系还是不错的，但是因为王安石想变法，而司马光不支持变法，两个人就因为政治上的东西而发生了冲突，最终两个人的友谊还是破裂了。王安石不光是个诗人，他在政治方面的才能比他的作诗才能还要优秀，因为他有相应的变法措施，但是说并没有...
答：虽然说司马光和王安石是一对好朋友，是他们的政治利益是不同的，所以王安石和司马光在政治上并不算做一对好朋友，只是同僚而已。再者说了，如果别人触犯你的利益，你还当他是好朋友吗？所以司马光极力反对王安石变法。首先值得一提的是，王安石和司马光的私交非常好，他们在私底下的时候基本上就是把酒言...
答：3、1071年，王安石变法，司马光和苏轼是好友，两人竭力反对。最让人诟病的倒不是王安石强力推行的新法有多恶劣，而是他独断专行的处事风格，任人唯亲的用人原则。王安石赶走司马光等一班重臣后，给朝廷里补充了一批新鲜血液。他考核干部的标准只有一条：绝对支持变法。除了这一条，什么人品啊、能力啊等...
网友评论：
艾南19875324889：
王安石与司马光谁对谁错 -
60492仇史
： 二人本没有根本性的对错,一个是保守,一个想变革,当然从与时俱进的角度来说,当然是王安石变法是更加正确的、有前途的,也是更加符合生产力发展需要的.
艾南19875324889：
王安石和司马光政见上持完全相反的观点,私下却是很要好的朋友,这不很矛盾么?希望有哪位知识渊博的人释疑 -
60492仇史
： 王安石和司马光两个人都是崇尚道德的大人.他们两个人都是同属于士大夫阶级,并非不同阶级,振兴大宋王朝是两个人的一致目的,只是对改革宋朝积弱多年的现状政见不同.他们都认识到宋朝的弊病是国贫兵弱. 司马光认为造成这种情况...
艾南19875324889：
王安石和司马光二人 有哪些区别? -
60492仇史
：[答案] 郭沫若说:“宋之亡,亡于司马光等人.”这句话,看似说得语重一点,可是衡量当时情况,如果王安石新法实施成功,也许宋室不会覆亡,亦未可知. 两人主要是在对改革的政治态度上尖锐对立,反对变法的头号人物是司马光. 王安石与司马光,都是...
艾南19875324889：
司马光为什么和王安石是一对死对头?司马光为什么和王安石在政治上是一对死对头?两人的作品流传有几? -
60492仇史
：[答案] 他们的政见不同 公元1067年,即宋英宗治平四年,正 月,可能患有严重精神疾病的英宗皇帝,在 位不到4年就死去了.皇太... 不好意思变成没有意思.以此为皇家节省一 笔开支. 由此,引发了王安石与司马光二人在神 宗皇帝面前的第一次真正意义上的...
艾南19875324889：
求王安石与司马光之间的瓜葛.为什麽司马光反变法
60492仇史
： 司马光跟王安石是好朋友,但司马光看出了王安石变法劳民伤财,所以反对,因此两人结下梁子.在政治上处处作对. 王安石是拼命赚钱;司马光拼命省钱.两人若能好好配合,北宋将会很兴旺.
艾南19875324889：
王安石和司马光谁的历史贡献大 -
60492仇史
：[答案] 他们两个是对立党派的,司马光主张守旧,而王安石主张变法.总的来说是王安石的贡献大吧,王安石还留下了很多千古名文和诗句,而司马光才学业很不错,但是比起王安石就差很多了. 记得采纳啊
艾南19875324889：
司马光和王安石是不是好朋友? -
60492仇史
： 王安石变法帮了腐败的忙:司马光头号反对 宋神宗在位的时候,司马光担任翰林学士.司马光和王安石本来是要好的朋友,后来王 安石主张改革,司马光思想保守,两个人就谈不到一块儿去了....
艾南19875324889：
王安石和司马光谁的历史贡献大 -
60492仇史
： 两人对比,引人思考,他两人的历史价值也在于此——后人反思从人文和性格上,我偏好王安石,这从亦有亦敌的东坡相惜中可以窥得 从政上,我不同意将顽固派看低,毕竟谁代表历史的方向和谁的政治更具实践性,要综合评定..两人不分伯仲,应该说的 在史书修订上,那便是司马光,伯杨老先生对《资》有中肯评价,不妨一看
艾南19875324889：
王安石和司马光谁当宰相更胜一铸? -
60492仇史
： 当然是王安石了.虽然王宰相也是清流一族.但是比司马光强多了.司马光虽然是个大儒,但是也很迂腐.
艾南19875324889：
司马光和王安石之间有什么关系 -
60492仇史
： 在当时来说,司马光的主张为保守,对于当时的人来说,较容易接受.而王安石则目光远大.司马光与王安石,就竭诚为国来说,二人是一致的,但在具体措施上,各有偏向.王安石主要是围绕着当时财政、军事上存在的问题,通过大刀阔斧的经济、军事改革措施来解决燃眉之急.司马光则认为在守成时期,应偏重于通过伦理纲常的整顿,来把人们的思想束缚在原有制度之内,即使改革,也定要稳妥,因为 ＂重建房子,非得有良匠优材,而今二者都没有,要拆旧屋建新房的话,恐怕连个遮凤挡雨的地方都没有了＂. 司马光的主张虽然偏于保守,但实际上是一种在 ＂宋常＂基础上的改革方略.王安石变法中出现的偏差和用人不当等情况,从侧面证明司马光在政治上还是老练稳健的.
