司马师厉害还是司马昭厉害
答：二、司马师和司马昭熟强熟弱根据史料记载，当司马懿将有关变动的细节告知给两个儿子后，司马师表现如常，而司马昭却因担心而无法入睡。这就从侧面反映出了兄弟二人性格上的差异，司马师的性格沉稳冷静坚强，而司马昭便稍显懦弱。而高平陵之变，之所以能够成功，得益于司马师豢养的3000死士召之即来呼之...
答：兄弟二人谁更强这个问题，兄弟二人谁优谁劣，父亲肯定最知道，司马懿已经告诉大家了，都知道司马懿本身就是极其精明的人。当年司马懿应当是很喜欢这个大儿子的，他跟自己很像，他有野心，也很冷静，最起码比司马昭能扛得住事。其实看到司马懿死后，司马师成为抚军大将军，执掌曹魏军政大权，就看得出来...
答：司马师也有卓越的军事才能，曾用计击灭吴国诸葛恪的大军。公元254年，魏帝曹芳与中书令李丰等密谋除司马师，事情泄露，司马师杀死参与者，迫郭太后废掉魏帝曹芳，从太后命以高贵乡公曹髦为帝。次年，司马师亲率兵平定毋丘俭、文钦之乱，途中病死。晋朝建立后，追尊为景皇帝，庙号世宗。司马昭（211年—...
答：已经为司马昭日后功业奠定了坚实的基础，让司马昭坐享其成。司马师是长子，以古代世袭的规则，司马懿也会重点培养他，如果他不早亡，司马昭难能望其项背，历史的发展也许也是一样的，甚至更快。所以相对而言，还是老大司马师的能力更强一些。至于司马家族的品行作为，是非功过，自有读者自行评定。
答：为后来天下大乱埋下祸根，表现明显不如其父亲司马昭，所以司马师在三人中综合能力最强。两个东晋皇帝比较，从司马家与王敦等军阀的斗争情况看，司马睿斗不过王敦，而王敦斗不过司马炽，因此司马炽的才能应该是强于其父亲司马睿的，所以综合排名司马师>司马昭>司马炎>司马炽>司马睿。
答：因为，司马懿的真正左膀右臂，正是司马师。不然，就凭他那么大的岁数了，如何玩得起来？所以司马懿临死前，这才把权力放心的交给了司马师，而不是司马昭。只因，司马师比司马昭厉害得不是一点半点。概括说来，有如下两大优势！其一：司马师是嫡长子 嫡长子身份在过去，就意味着未来家族的老大。这点无...
答：司马懿的历史功绩是攫取了曹魏政权(实际上就是灭魏)司马昭的历史功绩灭蜀 司马炎的历史功绩灭吴 可以说是晋灭三国 从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府 施政方面完全还没来得及展现就已经殒命，所以如果就已知的历史事实来说，显然司马昭玩弄政权利用属下和经略天下的本事更强些 ...
答：司马昭的名气较大，因为「司马昭之心，路人皆知」。然而，若论两人才能优劣，司马昭远不如其兄。当年司马懿处心积虑要除曹爽夺大权；他办事极为秘密，只让司马师参与他的活动。「宣帝（司马懿）之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。」（《晋书?景帝纪》）而...
答：而司马昭可是掌控了西晋的大权，并且还灭掉了蜀吴两个国家，正是因为有司马昭的这一番作为，才让司马炎在最后开辟了西晋。司马师从小的时候就满腹经纶，懂得天文地理，而且在军事谋略上也是特别厉害的，他之前就将对司马家族不利的因素全都给铲除了，可以说手段上非常的心狠手辣。三、司马师固然能干，...
答：司马昭综合素质还是比不上司马师。其实司马家族在中期的顶梁柱，那就是司马师。司马懿岁数太大了，就算掌权，有时候也会糊涂起来，实际上真正做事的就是司马师和司马昭。而这两兄弟里，大哥司马师更加出众，而且是风向标。大事都是司马师做决策，司马昭只有听吩咐的份。宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝...
网友评论：
吴施19625362313：
司马师和司马昭,谁的能力更高? -
41485邵侦
： 应该是司马师,司马懿把权力交给他了,而且反司马最动荡的时期也是在司马师,结果被这小子一一摆平了.如果司马师不死,轮不到司马昭了.
吴施19625362313：
司马师和司马昭哪里厉害? -
41485邵侦
： 司马师,司马昭两人垄断魏国朝纲,一统兵,一理政.司马师带兵破姜维,平诸葛延叛乱,又带兵攻吴……,司马昭在内更是独揽大权,弑杀皇帝,灭蜀之后,除邓艾,钟会,姜维.干净利落,其智谋不在其父之下. 司马昭相比心计更重,因为他在其兄手下隐忍最终笑到了最后.
吴施19625362313：
司马师和司马昭,谁能力更强一些 -
41485邵侦
： 两个人都很强,只不过一个是长子,一个是次子,古代爵位都是长子继承,所以司马师先继承了司马懿的权利,后来司马师死了之后,司马昭继承了司马师.
吴施19625362313：
司马师和司马昭谁厉害 -
41485邵侦
： 司马昭
吴施19625362313：
司马师和司马昭两人谁更有才能? -
41485邵侦
： 一般老百姓这么说 科学家也有人部分同意这观点 中国历史上也经常可以找到类似案例 都说到家里的老二一般是最聪明和有能力的 你比如说唐太宗李世民 其实说起司马世家的话每个人只用一句就可以 司马懿的历史功绩是攫取了曹魏政权(实际上就是灭魏) 司马昭的历史功绩灭蜀 司马炎的历史功绩灭吴 可以说是晋灭三国 从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府 施政方面完全还没来得及展现就已经殒命,所以如果就已知的历史事实来说,显然司马昭玩弄政权利用属下和经略天下的本事更强些
吴施19625362313：
司马师和司马昭两兄弟谁更厉害一些?谁得到了司马懿的真传? -
41485邵侦
： 所谓英雄所见略同啊,大家的看法都一致呀.从历史角度上看应该是司马昭,因为他毕竟是西晋的开国元君.但从个人的道德以及修养上看,应该是司马师,他比司马昭更加的有怜悯之心,就是因为他的怜悯,才使得他只能做历史的配角.
吴施19625362313：
司马师和司马昭的能力对比 -
41485邵侦
： 司马师实力属于一个将帅之才,而司马昭有君王之道!
吴施19625362313：
司马师和司马昭谁厉害的最新相关信息 -
41485邵侦
： 应该是司马昭 说起司马世家的话每个人只用一句就可以 司马懿的历史功绩是攫取了曹魏政权(实际上就是灭魏) 司马昭的历史功绩灭蜀 司马炎的历史功绩灭吴 可以说是晋灭三国 从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府 施政方面完全还没来得及展现就已经殒命,所以如果就已知的历史事实来说,显然司马昭玩弄政权利用属下和经略天下的本事更强些
吴施19625362313：
司马师VS司马昭,谁才是司马懿最优秀的儿子 -
41485邵侦
： 我个人认为司马师厉害点 一是 司马懿死后,兵权留在司马师手里,像司马懿那么聪明的人,难道不知道自己的2个儿子的才能吗,肯定是择重托付 二是 司马师得权以后,一直都是自己带兵打仗,而司马昭那时没一点做为,凡事都只听他哥哥的,直到司马师死后,他才要为兄报仇.而且司马懿的意志是效忠魏国,死前叮嘱2兄弟,司马昭则违背父命 三国演义里司马懿在家等诏书的片段,司马师和司马昭在练剑,接到消息后,2人的反映决然不同,司马昭等待父亲的意见,而司马昭则是要上京,则被司马懿责备
吴施19625362313：
如果司马师不死,他和弟弟司马昭谁能力更大?请客观点评 -
41485邵侦
： 显然是司马师. 司马昭曾说过,自己的一切是哥哥给的.具体如下: 按照历史史实,司马懿不过是杀曹爽、夺兵权,并无篡魏行为; 司马师则是全面压制曹魏,扩大和巩固司马氏权力,使得司马氏成为真正的统治者; 司马师去世后,司马昭继承其兄所有权力,成为实际统治者,他其实随时可以推翻曹魏,他自己曾说过,我这个江山是我哥哥给的,还把他最喜爱的幼子过继给哥哥做儿子(司马师无后); 司马炎为司马昭长子,即位后,推翻曹魏不费吹灰之力,他自己完全不需要什么努力.
