司马迁与屈原生死选择
答：屈原之死，是“一死以明志”，而司马迁，未死志亦明。究其因是因为两人之志不同，所以对苦难的反抗方式也不同所致。屈原志在辅国安民，政治理想是他的精神支柱，他生命中的一切都围绕着政治，当他一再受到打击，政治生命结束的时候，他自己的生命也就结束了。对他来说，辞赋只是“小道”，而他却在...
答：司马迁出于公正，为李陵辩护，得罪皇上，当死降临到司马迁的头上时，他选择一种令肉体与精神，令自己与亲友都极度痛苦的生――接受宫刑。司马迁隐忍苟活，是“恨私心有所不尽，鄙陋没世，而文采不表于后”，他为自己规定的人生使命是要完成千古史记，成就人生的大事业，实现人生的价值，《史记》“草创未...
答：屈原选择了死亡。在《屈原列传》这部书中，屈原选择了死亡，而司马迁则选择了奋斗。屈原投江是因为他对当时的社会现象很不满，不去无力改变，所以选择以这样的方式抗议。
答：司马迁的生死观，是“舍生取义”的迂回策略，泰山的死，鸿毛的轻，只是在情势所迫中的一念之间。司马迁的坚韧是能够选择之后，坚持的义无反顾。
答：一个毅然赴死，一个忍辱而生。然而，屈原与司马迁又是很不同的，突出地表现在他们面对苦难的反抗方式上。屈原选择了死亡，而司马迁则选择了奋斗。面对两次遭流放的打击，屈原选择了一条向上的路，世浊己清，人醉己醒。忍受着巨大的孤独与痛苦，始终不肯“变心以从俗”。终于无路可走，只有以死明志，...
答：继承了上古神话的传统,突破了自然对生死的规定性,实现了精神与意志的永恒,最终成为中华民族之魂,中华文化之魂!司马迁的生死观，是“舍生取义”的迂回策略，泰山的死，鸿毛的轻，只是在情势所迫中的一念之间。司马迁的坚韧是能够选择之后，坚持的义无反顾。
答：司马迁为了自己宏大的理想,“苟活”确是伟大的一种选择，若它负气自尽今天你我大概都不会知道历史上还有这样一个人存在过，并且这样对生命本身也是极不负责的……屈原朝着汨罗江纵身一跃，他自尽倒是为了成全一种气节，一种忠义。个人觉得他的选择虽然名留千古，却不见得明智！
答：这是值的称赞的。 所以,当这道生死难题摆在司马迁面前时,经过无尽的掂量,他以比选择死更大的勇气毅然选择了生,并最终提出了“人固有一死,死或重于泰山,或轻于鸿毛”的生死观。这一观念的提出,对于后人在解决这道难题时或者有一定的帮助。 屈原：屈原的生死观是彻底积极的。他以最积极的态度对...
答：生,我所欲也;死,亦我所欲也.在不同的时代,司马迁选择了前者,而屈原则选择了后者.他们都是古之成者. 渔夫高歌离去,正当屈原纵身下跳的一瞬间,司马迁拉住了屈原的腿,害他来了个"猪啃泥". "这位兄台,有何事让你如此想不开啊,非得自寻短见不可啊?" "仁兄有所不知啊,当前社会腐败,我实在...
答：死可以明志，生，却可以践志，当死临到司马迁的头上时，他选择生。一种令肉体与精神，令自己与亲友都极度痛苦的生——接受宫刑。司马迁是一朝为官，只因他出于公正之心，为李陵辩护，开罪于皇帝。假如就为此而死，亦不失为一位直谏烈臣。但司马迁为自己规定的人生使命却不是仅此。他要完成千古史记，...
网友评论：
谢韦15857967614：
比较司马迁语屈原的生死观 -
19754贺疤
： 两人的价值观导致了他们的生死观的差异……
谢韦15857967614：
屈原与司马迁的性格对比800字句 -
19754贺疤
： 一个毅然赴死,一个忍辱而生. 然而,屈原与司马迁又是很不同的,突出地表现在他们面对苦难的反抗方式上.屈原选择了死亡,而司马迁则选择了奋斗.面对两次遭流放的打击,屈原选择了一条向上的路,世浊己清,人醉己醒.忍受着巨大...
谢韦15857967614：
为什么司马迁与屈原会有不同的人生选择 -
19754贺疤
： 屈原之死,是“一死以明志”,而司马迁,未死志亦明.究其因是因为两人之志不同,所以对苦难的反抗方式也不同所致.屈原志在辅国安民,政治理想是他的精神支柱,他生命中的一切都围绕着政治,当他一再受到打击,政治生命结束的时候...
谢韦15857967614：
屈原和司马迁都是中华民族历史上的杰出人物,一个毅然赴死一个忍辱而生,他们为什么有如此不同的人生选择 -
19754贺疤
： 屈原“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,具有高洁的人生品格和远大的政治理想,不愿随波逐流,在他的政治理想破灭后,有他的祖国沦丧后,他“宁赴湘流,葬于江鱼之腹中”,也不愿“蒙世俗之尘埃”,毅然赴死,把人格、理想看得比...
谢韦15857967614：
读史有感!司马迁有一句名言:＂人固有一死,死有重于泰山,或轻于鸿毛,用之所趋异也.＂你如何看待这句话?领悟出哪些人生道理? -
19754贺疤
：[答案] 司马迁也和屈原一样,面临着一种生与死的选择:生则含冤受屈,死则一了百了.但是,与屈原不同的是,司马迁没有选择痛痛快地死,反而选择忍辱负重地生.这不是因为他怕死,而是由于他明白:“人固有一死,死有重于泰山,或轻于鸿毛,用之...
谢韦15857967614：
为什么司马迁会隐忍苟活,屈原却依然赴死,他们为什么有不同的选择? -
19754贺疤
： 个为认为与一个人的信念有关,司马迁心中有完成《史记》的信念,所以不惜忍辱负重,最终成就了《史记》
谢韦15857967614：
大家对于司马迁和屈原,喜欢哪个,为什么?司马迁受屈辱的活着,写出了《史记》;屈原国破家亡,投江自尽;对于他们这两个人的这两种态度,怎么看?... -
19754贺疤
：[答案] 同样文采非凡,一个“史家绝唱”,一个“瑰丽奇幻”;一个遭刑受辱,一个流浪他乡;一个忍辱苟活,一个舍生取义.司马迁与屈原就这样在历史的长河中千回百转地纠结与一个殊途同归的问题:到底生更伟大,还是死更高尚?...
谢韦15857967614：
屈原和司马迁谁对
19754贺疤
： 关于历史的问题没有绝对的对错. 屈原跳江是因为他对朝庭的失望而了无挂碍.他的死对于自己是为解脱. 司马迁活着不是因为他怕死,而是因为他还有自己尚未完成的志愿,所以他活着. 两个人的选择对于自己都是对自己最好的决定,不能用我们的眼光硬要说他们是对是错.而且,如果屈原也“忍”着,那我们不就没有端午节了吗?这也是中国优秀的传统文化啊,如果没有不是太可惜了?
谢韦15857967614：
屈原的以死明志和司马迁的以生明志哪个更值得提倡 -
19754贺疤
： 当然是司马迁,生命是无价的
谢韦15857967614：
司马迁的忍辱偷生与屈原的死那种更伟大? -
19754贺疤
： 如果一定要选出来一个的话 我觉得还是司马迁 宫刑对一个男人来讲无论是心理上还是生理上都是莫大的摧残 但是司马迁挺过来了还留下了,史记 而屈原仅仅是因为被误解 不被信任 便跳河自尽 所以.....【仅代表个人观点】
