同事喝酒死亡赔了4万
答：法律分析：王某在公司聚餐喝酒后死亡的赔偿：王某在郑州的一家饭店上班，去年1月20日，公司为感谢全体员工一年来的辛勤工作，安排大家中午聚餐。聚餐期间，王某饮酒过量，被同事送回宿舍休息。当晚9时许，同事回宿舍发现王某趴在床上，叫他也没反应，当即打了120，后王某经抢救无效死亡。经鉴定，小李是...
答：这种情况肯定是要负责任的，因为你们在一起饮酒。如果又劝酒了。使他酒量过度出事了。是要负担经济责任的，一般是要经过双方的赔偿，一般是要付一定的数死亡金的，如果主要请客人员，他负担的更多。所以说饮酒一定要注意度。否则对双方都不好，造成一定的精神上和金钱上的损失。
答：如果别人要求赔偿，法院是支持的。怎么赔偿要看亲友的要求和法院的判决。亲友间相互请客吃饭，如果忽视对亲友的安全保障义务，没有及早提醒注意，也没及时送医或采取救护措施，甚至积极劝酒，则对亲友醉酒致伤、致死存在一定过错，应承担过错责任。比如，你们知道死者有心脏病，不能过量饮酒，而你们还是一个...
答：第二，受害人是否又在酒席上告知你们自己不能喝酒，或者是喝酒会对自己身体有害，造成伤害；第三，如果受害人有说明，但是却没有拒绝喝酒，同事们是否有强迫其喝酒。如果以上回答都是否定的，那么这就是一起意外事故。什么是意外事故呢？意外事故，是指行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是...
答：你好，并非组织者，也没有劝酒的情况，也不明知同事身体健康状况，酒后也把同事送回住处，一般来讲是不应承担责任的，即便承担也只是按照公平原则承担较小比例的补偿责任。
答：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。劝酒人抑或酒友并不能证明自己对受害人尽到了安全注意义务，不能证明自己没有劝酒的过错，应依法推定其有过错。首先要看你们是否存在过错，如果没有过错，就不存在法律责任，也就不需要赔偿。反之就要赔偿。
答：别说是关系好的同事了，及时是在路上遇到不认识的人要是发生这样的事情我们也会帮一把的。因此我们平时在生活中一定要注意自己的行为，尤其是对于喝酒这一事件，我们应该要坚持适度的原则，根据自己的实际情况来。以上就是我总结的一些对于同事聚餐后死亡，同行者明知醉酒不送医院的相关事件。
答：喝酒喝死了一桌人需要负什么责任，这个要看具体的情节，根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，大多数情况之下应当由饮酒人自行自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒的过程中存在以下的情节，则共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。下列四种劝酒情形需要承担法律责任：1、带有强迫性质的劝酒，在对方已...
答：聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：1、第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2、第三十七条 宾馆、商场...
答：2、数人一起喝酒，数人之间就产生了安全保障的“注意义务”。这种注意义务包括可能导致损害后果的预感义务，和为避免损害后果而应采取积极办法的防止义务。和同事一起喝酒，酒后出事，表明其他一起喝酒的人未尽到善良管理人应有的注意义务，因此，一起喝酒的人应当承担民事赔偿责任，请喝酒的人当然也要承担...
网友评论：
沃诸17541136013：
单位同事因喝酒外出身亡 单位已经赔付 受害人还能继续上述吗 -
7210子熊
： 有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任.第一种是强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任.第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝...
沃诸17541136013：
陪同喝酒导致人死亡应承担民事赔贘为多少 -
7210子熊
： 成年人作为一个完全民事行为能力人,最了解自己的酒量,应充分预见喝酒过量带来的严重后果,并进行自我控制和约束,因此应自行承担喝酒导致死亡的主要责任.对于聚会组织者以及同事,在聚会饮酒中,也应当预见可能发生的危险和损害,负有采取最必要、最适当的方式,防止饮酒带来负面作用的一般注意义务.违反这种义务,就应承担相应的民事责任.或者虽然在席间有劝阻行为,但没有达到阻止效果,也应当为此承担次要责任.
沃诸17541136013：
喝酒死亡赔偿 -
7210子熊
： 我曾经在北京电视台的法制进行时节目里看到过类似的,那个是同一桌的人劝酒造成的死亡,后来死者家属起诉那一桌喝酒的人,好像每个人都赔了几万呢.你这种也是应该去起诉,要求送他去医院的所有同事赔偿死亡赔偿金和其他损失,还可以要精神损失费的,建议你花点儿钱请一个律师吧,这官司肯定是能要回来不少钱,不过中间的很多事情现在一时半会儿说不清楚,还是有个律师在一边给你们办比较好
沃诸17541136013：
同事在一起喝酒 其中一人外出身亡 单位已经赔付 但是他家人把我们一起喝酒的几个人告上法院 这合理吗 -
7210子熊
： 合理,因为他饮酒过量是造成他身亡的重要原因之一,你们是劝酒者,都应负一部分责任.
沃诸17541136013：
同事在一起喝酒 其中一人外出身亡 单位已经赔偿 过了几个月他家人把我们一起喝酒的几个人告上法院 这 -
7210子熊
： 你好!看完你的描述,同事一起喝酒,其中一人外出身亡,那么,单位已经赔偿,但或许没有赔偿协议,说清楚领取赔偿金多少元,与其他人无关协议,然后双方签字,这样就不会使他家人继续想方设法要钱,也可以说不讲道理,不想同事一场,而把一起喝酒的人推上法庭,这样做,从道理来说合理,若是从同事一场角度来说,不合理.祝你生活愉快!
沃诸17541136013：
同事一起喝酒,酒后回家心肌梗塞死亡,没有劝酒行为需不需要负责 -
7210子熊
： 公民享有生命健康权.死者作为成年人,应当知悉自己的身体健康状况,并预见到过量饮酒可能产生的危险后果,故对其死亡后果存在重大过错,应承担主要责任;当事人与李某同桌吃饭、饮酒本身并无过错,且在饮酒过程中没有对死者存在恶...
沃诸17541136013：
我为公司请客喝酒,俩同事也去了,其中一位喝酒死了,我也醉了,我该负什么责任?赔偿的话有多少钱? -
7210子熊
： 这个不好确定责任的,必须要知道谁劝酒最多,谁的责任最大,如果调查不出来,你们责任平均.金额也共同承担.
沃诸17541136013：
聚餐死亡同事判赔,大家觉得这样合理吗? -
7210子熊
： 合理.现在的民法有这类的规定与判决.大家都按这个规矩来办,就是合理的.所以,发起聚餐前一定要做体检,参加聚餐的人一定要持合格的体检报告应约;再有就是不要过度劝酒;第三,发起人还要安排酒后安全回家的问题,做到尽善尽美,有始有终.另外还可以到公证处做公证,所有到会的人均声明,酒后发生意外,与发起人及其他到会人无关.貌似能参加聚会的人,在法律界定上,都是具有完全行为能力的人,应该对自己的事情能负责.怎么出事总是找别人.今后还敢不敢请人吃饭了?
沃诸17541136013：
同事一起喝酒,回家途中意外死亡赔偿金 -
7210子熊
： 如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任: 第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的. 以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形,希望大家在饮酒时注意分寸,不能让人过度饮酒,否则将承担法律后果.
沃诸17541136013：
同事在一起喝酒导致一人死亡,我们有责任吗? -
7210子熊
： 对方死亡的原因是酒后驾驶出车祸,你和先走的那个同事并不知道对方走的事,应该不会承担责任.在对方酒后仍要驾车离去时,如果你在场的同事未进行劝阻,可能会承担一定的责任,但是主要责任仍应由该死者自己承担.
