囚徒困境是什么心理
答：囚徒思维是一种心理，指的是当人们处于一种紧张的情境中（如冲突，竞争等），他们可能会采取一种短期利益最大化的策略，即只考虑自己的利益，而忽视了其他人的利益，从而导致了不利的后果。囚徒思维源于囚徒困境，通常是指两个博弈者如何合作以实现共同利益，而不是单独行动以实现个人利益的情况。 囚徒...
答：囚徒困境悖论是一个非零和游戏，它反映了看起来很合理的个人行为与合作所得的利益间的矛盾，在一个短期看起来有利的策略却可能带来长期的错误的情况。这个问题的本质是在一个不知道其他的参赛者期望他们做什么的情况下，每一个个体参赛者都会期望获取最大的利益而不考虑别人的利益——亦即是说，参赛者...
答：囚徒困境（prisoner's dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。在这个博弈中，参与者必须反复地选择他们彼此相关的策略，并且记住他们以前的对抗。阿克塞尔罗德邀请全世界的学术同行来设计计算机策略，并在一个重复囚徒困境竞赛中互相竞争。...
答： 囚徒困境 是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。囚徒困境最早是由美国普林斯顿大学数学家阿尔伯特·塔克（Albert tucker）1950年提出来的。他当时编了一个故事向斯坦福大学的一群心理学家们解释什么是博弈论，这个故事后来成为博弈论中最著名的案例。故事内容是：...
答：1.什么是囚徒困境？百度百科：囚徒困境是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。起源：囚徒困境时1950年由艾伯特·塔克提出的。故事是这样的：两个罪犯被抓住，关在不同的屋子里。警察告诉每个人：若一人认罪并检举对方，而对方保持沉默，检举者...
答：初步观察表明，缺乏经验的个体在与其他人的互动中，要么表现出过度的合作，要么倾向于背叛。这种行为可能会在后续的交易中带来损失。随着经验的积累，他们对背叛的感知更加准确，这使得他们在博弈中更为成功。早期经验对新手参与者未来博弈的影响可能远大于对经验丰富的参与者，这也是年轻人易受欺凌，有时...
答：上面的故事反应了人们的一种博弈心理，它在心理学上被称作“囚徒困境”，最早是由美国普林斯顿大学的数学家增克于1950年提出来的。他当时创造出这样一个故事是为了向美国斯坦福大学的一群心理学家们解释什么是博弈论。后来，“囚徒困境”演绎出许多版本，成为博弈论中最著名的案例。“囚徒困境”告诉我们，...
答：1950年，美国数学家阿尔伯特·塔克，为了向一群心理学家们解释博弈论，编了一个叫“囚徒困境”的故事。两名囚徒A和B被隔离审讯。如果两人彼此背叛，都坦白罪行，会都被判刑8年；但如果一人坦白，一人不坦白，坦白的人直接释放，不坦白的重判15年。如果两人合作，都不坦白呢？会因为证据不足，都只判1...
答：例如，加强团体的道德品质。如果团体很小，积极行为更可能以互相肯定的方式——鼓励这个团体中的个人继续合作——得到反馈。这与相似的困境有关：鼓励那些你将援助的人，从可能使他们处于危险的境地的行为中得到满足。这类方法主要在互惠利他主义、群选择、血缘选择和道德哲学的研究中涉及。
网友评论：
邵利18133249819：
什么是囚徒困境? -
1211汪宽
： 囚徒困境(prisondilemma)是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情况.单次发生的囚徒困境,和多次重复的...
邵利18133249819：
怎样理解心理学中的囚徒困境?
1211汪宽
： 这种情景,来源于警察隔离审问同案 的不同嫌疑犯而产生的有趣博弈.对于这 些囚徒而言,这是在一种信息不对称之下 人们互相直接决策的可能状态描述,在这 种情况下,囚徒们虽然彼此合作,坚不吐 实,可为全体带来最佳利益(无罪开 释),但在资讯不明的情况下,因为出卖 同伙可为自己带来利益(缩短刑期),也 因为同伙把自己招出来可为他带来利益, 因此彼此出卖虽违反最佳共同利益,反而 是自己最大利益所在.
邵利18133249819：
囚徒困境是指什么?
1211汪宽
： 囚徒困境是指这样一种情形,此时双方合作要比不合作好,但是每个人都担心 对方背叛自己,因此选择不合作更符合自己的利益,最终导致每个人的状况都不如 他们合作时的境况.
邵利18133249819：
费边精神、囚徒困境解释一下 -
1211汪宽
： 费边精神主要有两点内容: 一、知识分子的独立身份.这种独立不是遗世独立,而是保持独立身份参与到社会的改良之中. 二、渐进主义.通过理性思考得出解决方案,但同时采取渐进的态度,渐,并且进. 囚徒困境:人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚.费边社的得名,来自于古罗马大将费边.公元前217年,费边接替前任败将的职务,迎战迦太基的世纪名将汉尼拔.费边采取了避其锋芒,改用迅速、小规模进攻的策略,从而达到既避免失败,又打击对方的目的.经过八年的苦战,费边终于击败了汉尼拔.从此费边主义成为缓步前进、谋而后动的代名词. http://www.gznf.cn/viewnews_374712.html
邵利18133249819：
“囚徒困境”这个概念该怎么理解 -
1211汪宽
： “囚徒困境”的故事.话说有一天,一位富翁在家中被杀,财物被盗.警方在此案的侦破过程中,抓到两个犯罪嫌疑人,并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物.但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,然后只是顺手牵羊偷...
邵利18133249819：
经济学中“囚徒的困境”指的是什么? -
1211汪宽
： 囚徒困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯.警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据.警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵...
邵利18133249819：
什么是囚徒困境,怎样理解个体理性与集体非理性之间的关系 -
1211汪宽
： 囚徒困境是博弈论上的一个经典说法,讲白了就是风险最小化,利益最大化,但是在利益面前大家都是自私的,在某些场合道德已经失去了自身的意义,但是如果想要风险最小化就要靠不断的背叛你的合作者,但是利益只有自己可以掌控一点,如果想要利益最大化,那么就是和你的合作者精诚合作,绝对不出卖对方,这样双方都可以将利益最大化,风险最小化,但是在商业场合,往往受到来自外界的某些信息阻塞,以及人的道德等因素的影响,就会发生囚徒困境的局面. 个体理性是建立自我原则之上,而集体理性更多是建立在圆周利益的情况下,二者可能又冲突和统一的时候,一旦冲突发生就要用道德和法律的标准来衡量个体理性或者集体理性,再将二者或统一,或分离
邵利18133249819：
囚徒困境的心理博弈 -
1211汪宽
： 当博弈参与者能学会估计其他参与者背叛的可能性,他们自身的行为就为他们关于其他人的经验所影响.简单的统计显示,总体上,缺乏经验的参与者与其他参与者的互动,或者是典型的好,或者是典型的坏.如果他们在这些经验的基础上行动...
邵利18133249819：
经济学中的囚徒困境是什么原理?
1211汪宽
： 是说的博弈,事实上呢,是说两个分开被审问的囚犯,他们如果都不认罪,那么就被判1年;都同警方合作,5年;一个合作,一个不合作,则合作的被释放,不合作的被关19年;出于对自己利益的考虑,人通常会选择第2种,而错过了最好的第一种.博弈,是假设人都是理性且自私的情况下,研究人的行为的学科,大概是这样
邵利18133249819：
《囚徒困境》说明了什么? -
1211汪宽
： A. 你把下面这个小故事读懂了,就知道了,双方都自私,都按照自己的逻辑行事,则双方是两败俱伤. 经济管理经典理论 “囚徒困境” 在博弈论中,有一个流传颇为广泛的故事,叫做“囚徒困境”. 话说有一天,一位富翁在家中被杀,财物被...
