国家为什么不修复长城
答：在此期间，春秋战国，秦朝，汉朝，北朝，隋朝。在这么多的朝代之中，仅仅只有在隋朝的时候，曾经大规模的修建过长城五次之多。但是到了唐朝修建长城的工作却是嘎然而止。这其中原因在于唐朝实在是太过强大，在当时的世界可以算是最强大的国家。如果不是一些地域复杂，唐朝可以打天打地，哪个不服就打谁...
答：用的是条石，国家统一烧制，有严格的工艺要求。长城因为它的防御功能决定了它的重要性，历朝历代都有不同程度的修缮，除了清朝，现在存在的长城，比较完好的就是明朝修建的，新中国成立后，为了方便旅游，对部分长城进行了修复。
答：百姓们开心了，生活富足，那对国家有维护心，那么在打仗的时候自然会为了国家而奔走，不是看那一个两个皇帝不是叫皇帝当成了命。而是真正的认可皇帝，真正的认可这个国家。所以说康熙皇帝他总结的非常的有道理，如果说将长城修好呢，百姓的生活却不安定了，那么末尾的局势在稳固以后也会有其他的国家来...
答：你好 长城的存在 不是为了某一些人 为了某一些事 他是为了所有人 只要喜欢长城’
答：原标题：长城屡次被“修坏” 国家文物局提醒：不能都修成八达岭 1月24日国新办召开新闻发布会，介绍近日印发的《长城保护总体规划》有关情况，国家文物局副局长宋新潮针对部分地区出现的对长城的不当修复表示，要尽可能按原状保护，不能都按照八达岭长城的样子来修。宋新潮表示，很多地方单位对长城的完整...
答：因为这两位君王都认为修筑长城并不能阻挡敌人的来犯，只是一种防备性且耗费民力的建筑。想要真正捍卫一个国家的存在，倘若要将希望寄托在冰冷的城墙之上，岂不是贻笑大方！唐太宗认为隋炀帝耗费民脂民膏修筑长城，然而事实证明突厥依旧来犯，长城形同虚设。而康熙也是同样的认为，大明朝修筑长城，照样无法...
答：事件发生后,陕西省文物局迅速派人到现场调查,并对三家施工单位各罚款50万元。150万元罚款的确是个大数字,但对破坏了的国宝长城来说,即使再多的钱又有什么用呢?还有一种让人哭笑不得的情况。近年来,由于保护长城的重要性已被越来越多的人所接受,一些地方政府和个人开始修复长城,但这种修复往往没有...
答：李世民想，“我们要为公众清除沙漠，我们要用劳动和人来修复障碍！”在他看来，扫除外敌入侵，消除边境事端，建设和平，修筑长城，都不是正确的选择。他对他的大臣们说：“我已经任命李世杰在并州，这样土耳其人就可以带着对权力的恐惧离开，长城就会安静下来。建长城不是比远更好吗？”任用看重“人才”...
答：市旅游委负责人在论坛上表示，要利用好首都的历史文化资源，推进北京长城国家公园试点，突出八达岭、慕田峪、古北口等长城的文化旅游品牌，打造以历史文化体验为特点的旅游休闲品牌。“试点区内27.48公里的长城文化遗产，将得到有效保护，长城所依托的八达岭区域森林生态系统不断恢复和重建，生物多样性明显加强，...
答：现在的经济比较发达人们也非常喜欢旅游，尤其是北京。许多人喜欢去我们国家的首都北京旅游，不管他们是中国人还是外国人。游览故宫和长城已经成为必看的项目，然而，虽然长城很壮观，但许多游客却非常喜欢在上面雕刻，这种行为是非常不文明的。因为发现长城被刻字，有专家说，修长城刻完比登天还难。专家为什么...
网友评论：
容滕13378295078：
国家为什么不维修万里长城 -
48454居陈
： 只要修复景点的就可以了,其他地方的没有必要修复,冷兵器时代万里长城作用大,现在已经没有军事用途了,或者有很小的军事用途.
容滕13378295078：
现在为什么不修复长城! -
48454居陈
： 好像还没有那种建筑工程技术 .(就算有,那也要花费相当长的世界) 现在国家局势动荡 对在于政府来说修复长城不是一件简单事,不是向建摩天大楼那么简单 !再说了 ,政府现在还没心思去管这个,只要它不坍塌还没被毁坏.还有就是,原汁原味的古代文明遗址不是更好吗?
容滕13378295078：
为什么现在的万里长城残缺的部分不重新修葺一下,好可惜啊,祖宗的财产不能荒废啊 -
48454居陈
： 如果要修建工程浩大 而且没有实际意义 现在主要是靠宣传 不要人为破坏 但是当地政府各自过度开发旅游 导致人为破坏长城砖块 这种宣传也只是摆设 而且现在修建古建筑并非是当地政府的本意 而是为了旅游开发做铺垫 如今的政府部门根本就不...
容滕13378295078：
长城破损处为什么不重建 -
48454居陈
： 你好,长城十分巨大,如果把破损处都重建,花费将相当巨大,另外,文物修复有复旧如旧原则,大规模重建将损害文物价值,并不可取
容滕13378295078：
中国现代为什么不修长城 -
48454居陈
： 古代为防止游牧民族侵入 那时冷兵器时代,长城难以逾越 现代飞机导弹,长城就没有防御意义了 现代都是关卡 不用修
容滕13378295078：
古代能重修万里长城,现在为什么不行 -
48454居陈
： 万里长城的成名有两个要素...第一就是抵抗外族的宏伟建筑.第二就是因为他在科技不够发达的时候能够造出此等的宏伟建筑,历史价值无可估量...其实凭现代技术,任何东西都可以做得很好..不是不想去重修,而是人们想保留历史的痕迹.不想让现代化的东西去影响其作为古代科技结晶.让大家看看,在古代,中国人是多么的厉害,造出如此的建筑物.满足大国的虚荣心..这就好比你的老祖先给你留下了一个古代的破碗.但是这碗做得很精细.虽然破了,但是流传到现在,有其本身的古代文化和当时最先进的雕刻技术在里面...你会舍得重新再修复他吗?古董修复了还算古董吗?
容滕13378295078：
长城的为什么这么坚固,历经千百年都不倒,国家是否有修缮? -
48454居陈
： 用的是条石,国家统一烧制,有严格的工艺要求. 长城因为它的防御功能决定了它的重要性,历朝历代都有不同程度的修缮,除了清朝,现在存在的长城,比较完好的就是明朝修建的,新中国成立后,为了方便旅游,对部分长城进行了修复.
容滕13378295078：
清朝为什么又不修长城了 -
48454居陈
： 修长城最主要的是防范游牧民族,可是不要忘了一件事,那就是清朝入关之前也是一个游牧民族,满族和蒙古族世代姻亲,清朝入关的第一个皇帝,就是蒙古女人生下的,他们的文化是相同的,又是世代姻亲.在文化上面根本就是不需要长城了,反而长城的存在还在某种程度上面阻碍了蒙满的交流活动.接着就是政治方面了,当年满清为了入关,在辽宁打了好多的仗,努尔哈赤也被炮弹炸死了,清朝过得很差,明朝也过得不好,贪腐丛生,在这种相互的消磨中,互相之间肯定要有一个外援.这时候就是谁能找到外援,谁就能把对方拖死,满清这时候就找到了他们的盟友蒙古,蒙古给满清的支持那可真是无以复加了,互相通婚,提供粮草,还有就是战马,满清铁骑,如果少了蒙古族的支持那简直就是满清的噩梦.
容滕13378295078：
清朝为何不修长城?
48454居陈
： 康熙关于不修长城的原话:“昔秦兴土石之工,修筑长城.我朝施恩于喀尔喀,使之防备朔方,较长城更为坚固.” 翻译:过去秦朝(也包括其他修筑长城的朝代)大兴土木,修筑长城.而我大清朝施与恩惠给漠北蒙古(喀尔喀蒙古),使喀尔...
容滕13378295078：
康熙皇帝为什么不重修长城
48454居陈
： 原文为:秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修理,其时岂无边患?明末我太祖统大兵长驱直入,诸路瓦解,皆莫能当.可见守国之道,唯在修德安民,民心得而邦本固,而边境自安,所谓“众志成城”者是也.如古北口、喜峰口一带,朕皆巡阅,概多损坏,今欲修之,兴工劳役,岂能无害百姓?且长城延袤数千里,养兵几何方能分守? 1.长城不能全部杜绝边患; 2.长城不能避免灭国,满清入关明朝灭亡就是例证; 3.民为国之本,让人民安定生活才是国家最好的防御; 4.修长城靡费财力和劳役,于民无益,于国有害.
