国民党胜利会不会更好
答：3. 军事失策：国民党军队在抗日战争中的表现不尽如人意，尤其是在解放战争中更是节节败退。这主要是由于国民党政府的军事战略和指挥不当等原因造成的。4. 思想动摇：在抗战胜利前后，国民党内部出现了许多思想上的动摇和分歧，包括对于中国未来发展方向的争论等。这种思想上的不统一也加速了国民党政权的崩...
答：因此，从战绩对比来看，八路军在抗日战争中的表现更为出色。他们通过灵活的战术和战略运用以及出色的游击战能力，成功地牵制了大量的日军，为抗日战争的胜利作出了重要贡献。
答：3、胜利之后，国民党要派出大量官员去沦陷区工作，但它根本没有足够的合格的干部。接收大片沦陷区任务之重大是可以想象的。接收大员多半利用逆产改制的机会，将一部分资产据为己有。手里有权，又缺乏监督，腐败是必然的。接收大员纷纷忙于自己的私利，把要紧的事都放到了脑后，这引起当地百姓的极大不满。
答：一、政治腐败 在抗日战争胜利后，国民政府官员普遍存在着贪污腐败的问题。许多官员趁机发国难财，中饱私囊，导致国家财政严重受损。这种腐败现象使得政府在战后面临严重的财政困难，难以有效地进行重建和恢复经济。同时，腐败也导致了政府内部的派系斗争加剧，政治稳定性受到威胁。二、经济崩溃 战争对经济造成了...
答：两次胜利：1927年北伐战争基本推翻北洋军阀的统治；1936年10月红军长征胜利结束，粉碎了国民党消灭红军的企图，保存了革命的火种，促进全国革命新局面的到来。两次失败：1927年，国民党右派叛变革命，大革命失败。第二次失败应该是1934年红军第五次反“围剿”失败，被迫进行长征。
答：（2）国民党正面战场支援了中国共产党领导的敌后根据地的开辟和发展，为敌后战场的胜利创造了有利条件。即使在相持阶段，国民党军队虽无多达作为，但数千里战线上的数百万国民党军队的存在，牵制了大量日军，并使敌人受到一定的消耗，在客观上配合了敌后战场的坚持和发展，减轻了敌后战场的压力。（3）国民党...
答：1；渡江战役的胜利为人民解放军继续向东南，华南，西南大进军奠定了胜利的基础，大大加快了全国进军的进程。2；渡江战役的胜利宣告了国民党统治的灭亡，帝国主义侵略势力被赶出中国，预示著新中国即将诞生，展示了百余年了中国人民的伟大民主革命在中国共产党的领导下取得了彻底的胜利。3；渡江战役辉煌胜利，...
答：对楼上几位的回答我补充几点:一中山先生让位袁世凯那是辛亥革命.不要将辛亥革命与国民大革命混为一谈.二国民革命是以中山先生召开国民党一大,改组国民党,实现国共第一次合作开始的,一直到蒋`汪发动四一二政变和七一五政变标志国民革命结束.所以东北易帜不属于国民革命的范畴.三武汉国民政府和南京国民政府...
答：虽说这支军队仍有政治目标不同,内部派系林立的弊端,但终归属于国民政府军事委员会统一指挥,也正是靠着这支队伍取得了北伐战争的胜利。蒋介石不仅在整组军队的过程中,为了平衡各派势力作出了努力,而且在北伐过程中,为了更好地协调各部关系,同样付出了相当的努力。首先,蒋介石大力援助湖南的唐生智部。湖南地处南北交通...
答：我认为国军只是败在了一点上，你说的经济战术问题都不是大问题。就是士兵的士气！不怪国军的指挥不力，如果国军能有解放军一半的士气，那么战争将翻盘。三。部队人数，你相信那些刚刚放下锄头拿上步枪连枪都不会开的农民能有什么大用？(搞不好有些练枪都没有）完全就是用人命填出来的胜利，这还是...
网友评论：
雷萍13196404774：
当年南京保卫战如果国军胜利会怎么样?
18153牟兔
： 没有那么多如果,历史的魅力就在于不可预测性.南京保卫战胜利了之后会出现什么状况谁也说不清楚.
雷萍13196404774：
没有蒋介石抗战会胜利吗 -
18153牟兔
： 我一直在思考抗战~~在我心中有个疑问困扰我了多年,就是如果没有蒋介石抗战会胜利吗?我的想法是不会.没有蒋介石抗战不会胜利,这不是否定共产党在抗战中的作用,但是在抗战阶段我们应该更加...
雷萍13196404774：
淮海战役解放了哪个地区,淮海战役三个阶段分别是什么
18153牟兔
： 淮海战役三个阶段早在一九二七年的时候,国民党与共产党之间就开始了战争,期间因为日本侵略中国而被迫停战,后来日本侵略者被赶出了国土,两党之间又展开了大规...
雷萍13196404774：
豫湘桂战役国军为什么大溃退?
18153牟兔
： 由于日军在太平洋战场节节失利,由日本本土到东南亚的海上交通有被切断的危险.... 尤其是太平洋战争爆发以后,国民党更是坐等胜利,积极争取美援.抗战就更消极了...
雷萍13196404774：
如果晋中战役国民党胜利,那么太原会失守吗?要知道,晋中战役耗光了?
18153牟兔
： 一样会失守,早晚而已,没有不陷落的孤城 济南不算,锦州、天津、上海有多少守军?共军的攻坚能力也在不断加强,傅作义那么善于防守还有20万精锐都没信心守住北平,难道阎锡山比傅作义、陈长捷等还善于防守?太原战役共军是打了6个月,但全线进攻也就4、5天,攻城1天之内. 北京城里20万,我说的是防守,只论军事能力打防御战,不论其它能力.傅作义善守这是有公论的,战绩摆在那,阎的军事不如政治.如果阎锡山要比傅作义军事能力强有信心守住太原,那为什么自己跑掉叫孙楚、王靖国指挥太原守军?还不是因为自己知道自己打防御战不如孙楚.
