地动仪被拆开无法复原
答：操作不当或部件损坏、复原难度大。1、操作不当或部件损坏：地动仪作为一个高精度且复杂的科学仪器，内部部件多、使用规则复杂、操作难度较大，需要找专业人员进行组装。2、复原难度大：地动仪过于精密，复原难度大，需要按照指导书进行组装。
答：如果地动仪拆开了但装不回去，是由于操作不当或部件损坏导致的。强行安装会导致设备进一步损坏，在操作前一定要冷静，避免激动和暴力。首先，需要检查部件是否有损坏、或者装配时是否存在失误，并对应进行更正。如果自己解决不了问题，可以通过寻求寻求专业人员的帮助。地动仪作为一个高精度且复杂的科学仪器，内...
答：1、地动仪过于精密，复原难度大。2、地动仪的部分零件发生了损坏或丢失。3、制作工艺高级，拆装要求高。
答：其实，从史书上看，张衡地动仪成功监测到了包括陇西大地震在内的多次地震，说明了张衡地动仪不会是虚构产物，只是因为史书记载问题或理解问题，导致如今不能准确复原。毕竟，中华民族很多伟大发明，比如秦弩等，如今不也是没能100%复原，难道能说这些都是虚构？值得一提的是，有学者指出，由于张衡地动仪争议...
答：很抱歉，张衡地动仪无法复制，现在展览的复制品都只是模型而已，看展览的时候都告知过。
答：”根据这一史料，中外科学家一直试图复原它。19世纪末，日本和英国的科学家先后绘制出复原模型。目前家喻户晓的地动仪模型是中国历史博物馆科技文物专家王振铎于1951年设计的，其内部结构采用的是直立杆原理。但是，几十年来，国内外地震学界一直对这个模型的科学性表示怀疑甚至否定，因为它并不能检测地震，...
答：但实验中立柱在受到轻微的震动后就会向四面乱倒，根本不能指示地动方向，后来他提出“悬垂摆理论”。1936年，燕京大学研究生院历史专业的学生王振铎画出了第一套自己复原的地动仪模型图稿，并在1951年根据“直立杆”模型的工作原理进行推断，做出了张衡地动仪的展览模型，陈列在中国历史博物馆。这一模型广为...
答：地动仪仪器中间有个滚珠，那滚珠怎么退回去？——在历史的资料记载里没有记录，按照现在的理解是在每次测完后要手工装回滚珠复位。
答：尽管有现代人尝试根据史书中的描述复原地动仪，但复原的模型并未能成功预测地震，因此地动仪预测地震的真实性受到了质疑。有人认为，这是当时统治者为了安抚人心而制造的神话。地动仪的真实功能至今仍是个谜。总的来说，即使现代的地震检测设备也无法准确预测地震，更不用说构造相对简单的地动仪。尽管如此，...
答：古代的人是非常具有智慧的，那个时期他们发明了很多科技，至今还有很多他们发明的科技用现代技术都无法复原。虽然古代没有像现在这样既方便又智能的机器，但是那个时期他们都是用最原始的手工打造出来的黑科技。接下来小编给大家介绍几个，连现代人都无法做到复原的古代科技。第1个是大马士革钢，是一种用不...
网友评论：
贾彼13787739556：
地动仪的遭受质疑 -
28303关琴
： 网上波澜未平,科普作家方舟子又在媒体发飙.他于2010年12月1日发文,对张衡地动仪是否管用提出质疑.“地动仪早已失传,它是否具有监测地震的作用,也成了一个谜.”方舟子说,国内外不少专家根据《后汉书·张衡传》的简单描述,...
贾彼13787739556：
为什么初中教科书非要删除古代发明地动仪 -
28303关琴
： 首先,张衡的发明只是在《后汉书》中用简单的196个字记载,并没有出土原始的仪器,我们现在看到的是后来人们根据记载重新铸造而成.其次,在科学发达的今天,人们尚且不能准确的预测地震,就连动物也只能提前一些感知到,凭一个地动仪就能预知未来,显然不符合科学逻辑思维.这种不确定的因素不能“带坏”祖国的花朵,所以建议将地动仪从课本中删除掉.这让很多观众有点小情绪了,认为地动仪是古人伟大的科学发明,就连外国人都叹为观止.这举动显然是崇洋媚外的做法,不尊重中华民族的珍贵文化.也许只是现在的技术还无法完美复原出张衡的地动仪,怕没面子,才仓促的从课本中撤销这个发明.
贾彼13787739556：
张衡的地动仪现在放在哪里 -
28303关琴
： 原件已经失传,现在的是后人复制的.楼主,我要告诉你,张衡的地动仪只是在事发后报告地震,并不能预告地震. 侯风地动仪 据史书(五行志)记载,公元九二年以后,几乎连年发生地震,地震地区大至数十郡,吊玫地裂地陷,江河泛滥...
贾彼13787739556：
张衡发明地动仪那么多年了,为什么76年唐山发生地震没有测出来? -
28303关琴
： 地动仪已经没有了,他去那里测出来唐山地震? 1700多年前,地动仪神秘消失,它的模样和工作原理成为千古谜团. 去年8月,河南博物院与中国地震台网中心组成课题组,联合研究张衡地动仪新的复原模型. 目前,这项课题取得重大进展...
贾彼13787739556：
历史上张衡发明了地震仪,现存放在哪,是坏了呢还是没 -
28303关琴
： 张衡发明的地震仪恐怕早就已经毁了,现在的科学家都在试图做出地动仪,但是没人知道它的具体结构.博物馆放的也是后人仿制品,没有具体效果,可能是技术不到家,不能完美复制出张老的绝世珍品,可惜了.
贾彼13787739556：
有谁知道地动仪为何消失了呢?
28303关琴
： 有,陈列在中国历史博物馆内 不过它并不是张衡亲手制作的 而是根据当代王振铎的设计复原的 它只能在地震发生之后报告哪儿发生了地震 而不能预测地震
贾彼13787739556：
台北故宫博物馆所收藏的地动仪是真的吗 -
28303关琴
： 都是假的,所谓地动仪只是史书中不超过20字的模糊记载,著史的人自己都从没见过.与诸葛亮的木牛流马一样是早已无法考证的事.今天所有所谓的地动仪形象都是现代人想象做出来的模型.
贾彼13787739556：
想问一下,地动仪的内部结构(最好有图)
28303关琴
： 由于地动仪早已失传,现在我们能看到的地动仪模型都是后人根据史籍复原的.关于地动仪的结构,目前流行的有两个版本:王振铎模型(1951年),即“都柱”是一个类似倒置酒瓶状的圆柱体,控制龙口的机关在“都柱”周围.这一种模型最...
贾彼13787739556：
张衡的地动仪真能灵敏到连方向都测出来吗?后来为何再没听说过类似仪器? -- 更不用说赶超了.
28303关琴
： 第一个问题楼上说的不错,我就不再说了. 关于复原的问题,很困难,不是技术不行.而是原物早已毁掉,复原专家只得从古籍入手,后汉书描写地动仪的文字不多,谁也不能准确说明它原来究竟是什么样子的.而且以前专家们没有合作,懂历史的不懂物理,懂物理的不会考证古籍,导致以前复原出来的东西都不是很理想. 专家们已经着手新的地动仪复原工作,《走进科学》有一集就讲了这个问题,这次复原的比较理想.
贾彼13787739556：
地动仪失传于何时? -
28303关琴
： 据载是毁于东汉年间的战火, 根据后汉书里的195个字,考古学家王振铎花了5年的时间,结合英国科学家的地震理论,于1951年复制出来,其外型的8条龙为明清风,显得比较华丽.当年美国尼克松总统来访时,曾赞赏有佳.而唐山大地震时,由于其制作原理错误,所以其未能展现该有的预报功能.后人们重新解读了“关”、“机”二字(关为“门闩”、机为一种“杠杆机关”),认为地动仪应为“悬垂摆原理”所操控,研究人员按此复原,最终在多次地震中进行检测并取得了成功.新近复原的侯风地动仪采用圆柱体直桶腰,8条龙仅有龙首,线条简单,8只蟾蜍背部朝内顶起仪器,嘴巴朝外向上张开.
