复旦大学黄洋中毒事件
答：说到底，大学寝室之间的关系，无非是成年人与未成年人之间的关系。他们刚刚步入成年，还没有社会的经历。因此很多时候都会意气用事，我在愤怒的指导之下，就容易做出不可挽回的后果的事。最后总结，复旦大学寝室投毒案件，就是愚人节室友之间的整蛊事件。但是由于整蛊没有把握到度，导致黄洋同学的死亡。现金...
答：复旦医学院耳鼻喉方向研究生黄洋于4月1日因呕吐、发烧等原因入院，开始怀疑食物中毒，经检查没有结果，患者仅出现肝损伤，病情迅速恶化。4月9日，“师兄”号称收到一条匿名短信，内容网上没有公布，只说提醒了一种“周围都在用”的毒物，校方遂报警。警方根据此匿名短信判定黄洋的室友林某有嫌疑，于...
答：2013年4月1日，黄洋起床喝水。不久之后，他便发作了呕吐反响，神志逐步昏迷。入院之后，黄洋被诊断为中毒。可苦寻之下，他们都未能找到毒源。4月11日，复旦大学正式报警。当天下午，同宿舍的林森浩被以严重嫌疑传唤。面对审问，林森浩诚实交代了问题。长期以来，他和黄洋便存在着矛盾。生活里，黄洋常常当众...
答：1、故意杀人罪被判处死刑。2、【一审审理】2013年11月27日上午9时30分，“复旦投毒案”在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理。庭审中，检方指控，被告人林森浩因琐事与被害人黄洋不和，竟采用投毒方法故意杀害黄洋并致其死亡，手段残忍，社会危害极大，其行为已构成故意杀人罪，提请法院对林森浩...
答：2、2013年3月31日中午，林决定下毒。目标是他的室友、复旦大学医学院研究生黄洋。此时，复旦大学医学院西苑20号楼421室里没有其他人。常住的两个人——林和黄洋——都长年在医院实习，少有同学来这里串门。林取出试剂瓶，里边是从实验室偷带回来的N-二甲基亚硝胺溶液。这是一种浅黄色油状液体，高...
答：人之初，性本善。我只想让她难受，这是一个什么样的心理才能说出这样的话来？你又如何相信这是一个受过高等教育的复旦大学研究生所说出的内心独白？多少年来寒窗苦读，换来的却是自毁前程。黄洋这个人性格比较活泼，没心没肺，大大咧咧的性格，与林森浩的反差比较大。愚人节将至，黄洋出言想要恶作剧捉弄...
答：林森浩故意杀害黄洋是因为两人之间存在人际关系上的矛盾和冲突。林森浩和黄洋都是上海复旦大学的学生，同住一个寝室。尽管两人都是高材生，但性格和生活习惯上的巨大差异导致他们之间的关系并不和谐。林森浩性格内向、敏感，而黄洋则外向、直率，这种性格上的不合使得他们在日常生活中经常产生摩擦。随着时间的...
答：2013年4月，复旦大学直博研究生黄洋中毒身亡，凶手是其室友林森浩。十多年前，清华大学的朱令也遭受铊毒侵害，虽然官方至今未确定嫌疑人，但网络上有诸多声音将怀疑指向朱令的室友，猜测可能是多人合谋下毒。因朱令事件，铊成为中国人熟知的毒物。但不久之前，广东西部某地的硫酸厂将含铊污水排入河流，当地...
答：2010年8月起，林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后，黄洋调入该寝室。之后，林因琐事对黄不满，逐渐怀恨在心。 2013年3月29日，林森浩在大学宿舍听黄洋和其他同学调侃说愚人节即到，想做节目整人。林森浩看到黄洋笑得很得意，便联想起其他学校用毒整人的事件，便计划投毒“整”黄洋，让同学难受。
答：你指的是当时轰动一时的复旦投毒案吧 2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市高级人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。2015年12月11日，林森浩因故意杀人罪被依法执行死刑 ...
网友评论：
逄佳18332046676：
2013年4月,复旦大学医学院发生一起投毒案件,致在校研究生黄洋死亡,经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩.2014年2月18日,上海市第二中级人... -
54787宇农
：[选项] A. 有期徒刑 B. 拘役 C. 无期徒刑 D. 死刑
逄佳18332046676：
复旦大学医学院研究生林森浩因生活琐事与室友黄洋发生矛盾,心存不满,将实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机.2013年4月1日,黄洋饮用了室... -
54787宇农
：[答案] (1)林森浩将剧毒化合物注入饮水机,致使黄洋中毒身亡,这是侵犯了黄洋的生命健康权. (2)本题考查学生分析问题的能力.导致危害行为发生的原因有:自控能力差、法律意识淡薄、不能调控消极情绪、心理冲动等原因. (3)本题考查学生分析问...
逄佳18332046676：
林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
54787宇农
： 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
逄佳18332046676：
2013年4月16日,复旦大学2010级硕士研究生黄洋,饮水中毒经抢救无效去世.经检测水中含有“N - 二甲基亚硝胺”成分,系室友投毒.N - 二甲基亚硝胺,化学... -
54787宇农
：[选项] A. N-二甲基亚硝胺中碳与氢元素质量比是1:3 B. N-二甲基亚硝胺,密度和水差不多,性状较稳定,具有高毒性,这属于物理性质 C. 1个N-二甲基亚硝胺分子中共有11个原子 D. N-二甲基亚硝胺进入人体到肝脏,需要进出心脏4次
逄佳18332046676：
阅读材料,回答问题材料一:2013年4月,上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡.经过调查,犯罪嫌疑人为黄洋的室友林森浩.2014年2... -
54787宇农
：[答案] (1)依据材料内容,林森浩投毒造成黄洋死亡,所以侵犯了他人的生命健康权.(2)本题限定了答题的范围,降低了答题难度,从文化学习、人际交往、遵纪守法、理想目标等方面提出四条建议即可.故答案为:(1)生命健...
逄佳18332046676：
2013年4月,复旦大学研究生黄洋因遭遇舍友林森浩投毒死亡.2014年2月18日,上海市第二中级对复旦投毒案一 -
54787宇农
： A试题分析:题文中的“投毒致使舍友死亡”说明侵犯了他人生命健康;“被判死刑,剥夺政治权利终身”,说明违法必受法律的制裁,体现了法律的强制性.所以BCD正确,而选项A混淆了一般违法与犯罪的区别,是错误的.错误选项是A
逄佳18332046676：
2013年4月上海复旦大学医学院研究生黄洋遭室友林森浩投毒后死亡,案件一经曝光便引起全社会哗然.面对同学 -
54787宇农
： B 试题分析:与他人、同学打交道,交往的过程中要加深理解,宽容他人,彼此信任,尽可能的化解矛盾,因此只有B是完全正确的;同学之间不可能消除差异,苛求别人、事事忍让是错误的,ACD错误;本题答案选B.
逄佳18332046676：
复旦大学投毒案林森浩为什么要害黄
54787宇农
： 黄洋一直以来都很优秀,高考分数690,顺利进入复旦,在学校表现很好,获得直研资格,成为复旦大学医学院2010级在读研究生,并在2013年考取博士.黄洋处处都比林森浩优秀,林森浩和他同寝室,难免会有些嫉妒,再加上林森浩和黄洋平时生活中可能有些小矛盾(按林森浩的说法是因生活琐事而致关系不合),日积月累起了杀心.其实同学相处,更多的是需要包容,每个人都有每个人的习惯,你不适应他的习惯也无所谓,他又不是故意要针对谁的,而且你的习惯他说不定也不适应呢,做人还是要心宽,做好自己的事就行了
逄佳18332046676：
复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
54787宇农
： 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
逄佳18332046676：
复旦大学研究生林森浩毒死的是谁 -
54787宇农
： 1、复旦大学研究生林森浩毒死的是黄洋. 2、2013年3月31日中午,复旦大学2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽.4月1日早上,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝,饮用后便出现干呕现象,最后因身体不适入院.4月16日下午,复旦大学上海医学院硕士研究生黄洋因舍友林森浩投毒经抢救无效死亡.
