如何反驳英雄造时势
答：要反驳“时势造英雄”的论调，我们可以从以下几个方面进行：1. 个人特质：英雄在关键时刻所展现出的勇敢、智慧和领导力等特质并非完全依赖于外部环境。这些特质在一定程度上是由个体基因、成长经历和教育背景等因素决定的。因此，即使在相同的时势下，不同的人可能会有不同的表现。2. 英雄的预见力：英雄...
答：2、如果正方说没有时势就没有机遇，那么反方就应该说机会是给有准备的人的，我想牛人总还是向孟子所说的那样，什么劳其筋骨，饿其体肤。。。难道这也算是时势给的机遇，对方肯定无语。3、英雄们在改变这个时势，正因为他们的努力改变了时势才被称作英雄。这是很有利的很强硬的观点。我们不是顺从这个...
答：首先要辩倒正方论点，找些破绽，语言上的也行，给些压力。自己说的时候要镇定别说错，因为人一多辨急了容易犯错。 然后可以问：1.如果是英雄造势时，英雄是怎么出现的，没有一个平台，没有一个情况，怎么会被人所发现，盛世是不需要英雄的，只有乱世之下，群雄并起再会有英雄。理应是时势造英雄。 ...
答：三、反驳反方观点： １，是不是所有的英雄都能够造时势？这个反驳很容易，你们要尽量多举些失意的英雄，或者那些无法改变时势的英雄。比如说前几年，
答：英雄不是被什么时势一下造出来的 而是在生活的点点滴滴中，他已经拥有了成为英雄的一切条件。时势给他一个机会，让他展现他的条件，让别人知道他的经历。时势造不出英雄，时势只是给英雄了一个舞台。时势成就英雄
答：不是英雄造就了时势，而是时势造就了英雄，若你是正方，则可如此说，历史的篇章是由英雄撰写的，聪明的人才会发现历史的弊端，从而找到找到改变历史的契机和方法，造就时势。若你是反方，则可说，历史的发展是有规律的，不是少数人短时间内能改变的，只有社会进步到某种程度，英雄造就时势才有可能。
答：1.是时势现英雄，而非时势造英雄。首先你可以承认时势对英雄的出现有影响，但不是主要的。千万不要陷入鸡生蛋蛋生鸡的无意义辩论中，只有将两个辩题进行比较才能体现辩论的意义。2.运用马克思主义唯物辩证法。这一套在中国真的是十分的管用，首先，对方辩手八成会谈到马克思的唯物主义，然后会说马克思...
答：英雄造时势辩正：没有人哪来的时势，英雄就是人当中的一员;反：时势造英雄,有环境，英雄才能被“造出来”如果没有环境，是不是英雄很难被认定， 马克思的唯物历史观，如果深入理解的话，一招制敌，兵不血刃
答：我也在参加时事造英雄的辩论，也是正方。我现在和你面临着一样的困境。我觉得可以从时势的不可突变来说。因为时势是唯一的，大的环境是不会发生突然的改变，因此我们回首过去，对方不能假设在不同的时势下英雄依然可以是英雄。否则你就可以反驳他在空想，而结论建立在不恰当的事实上。
答：正方的观点“时势造英雄”，就是时势先造出英雄，在通过英雄造时势。而我方的观点是“英雄造时势”，可以说是一步到位。今天我们探讨此辩题的分歧点就在于，英雄的产生到底是不是由时势决定。时势是一个大的历史背景，它的范围并非是除英雄以外所用的外在条件，个人的机遇、他人的帮助、家庭教育等也是...
网友评论：
阳顺17089131628：
正方:时势造英雄 , 如果反方抓住时势只是影响英雄,我们应该怎么反驳? -
3671吕孔
： 环境会影响人,但更重要的是人的主观能动性,不管环境再好,如果没有一个睿智的英雄,再好的环境也没用.
阳顺17089131628：
如何反驳“每个英雄人物背后都有一个历史背景,而这个历史就是时势”这句话呢 -
3671吕孔
：[答案] 英雄 时势两个词太模糊了.假如有一个人改变了时势,那他创造的不是时势吗?也是时势,所以这话难以反驳
阳顺17089131628：
如何反驳:乱世不是英雄造的 -
3671吕孔
： 你方的观点是英雄造时势? 那么对方就是时势造英雄咯 举例子吧~~~曹操就是典型的例子~~~治世之能臣~乱世之枭雄~~~也就是~~~不管怎么样的一个形式~~曹操都是英雄~~~而三分天下的格局~~~曹操就是缔造者之一~~~共同完成的还有周瑜~~...
阳顺17089131628：
辩题:时势造英雄/英雄造时势 大家见解见解.求攻辩问题? -
3671吕孔
： 一、关键词解释:时势:一个时期的客观形势.英雄:(1)为社会作出较大贡献者 (2)有高强武艺者 (3)冒生命危险营救他人或国家财产者. 在辩论时,建议你们把英雄的这三个定义全都列出来,把英雄的范围尽量扩展,这样可以给英雄...
阳顺17089131628：
怎样反驳时势毁英雄?急!! -
3671吕孔
： 所谓的时势早就或是毁灭英雄,这只是两种对于英雄的不同见解. 可以用刘邦项羽的事例来作出解释: 有人认为刘邦是英雄,因为他在那个乱世里创造了无以伦比的工业,对于我们这些芸芸众生而言,没有什么比建立一个自己的时代更为突出...
阳顺17089131628：
如何反驳“时势造英雄”这个观点?(举出例子,最好提出具有攻击性 的问题) -
3671吕孔
： 经济大危机使德国希特勒上台,他是一个英雄吗?
阳顺17089131628：
要举行辩论赛,需要大家一些帮助,辩题是英雄造时势,如何辩答,希望大家能给予我一些帮助,谢谢了! -
3671吕孔
： 那 是先有时势,还是先有英雄?根本没有辩的必要.造时势的不一定是英雄.而时势一定会造出一个英雄来收尾.
阳顺17089131628：
我明天辩论赛 我们的观点是英雄造时势 能不能 帮我们找点历史的根据 来反驳正方时势造英雄的观点
3671吕孔
： 拿破仑 一个时代的产物
阳顺17089131628：
怎么反驳“梁山英雄之所以成为英雄,就是时势在起作用” -
3671吕孔
： 其实英雄是内因,时势是外因.内因,也就是英雄人物是变化的根据,时势这个外因是通过内因起作用而发生变化的.时势造英雄是烘托,辅助,英雄造时势才是起决定性作用的.是内因为主.
阳顺17089131628：
关于时势造英雄辩论会辩词 简短一点 越犀利越好_ --
3671吕孔
： 既然你是时势造英雄的一方,就要坚持这一观点,万不可模棱两可,更何况这一观点对于你们来说是很有利的一个观点,辩论看的不是理由,而是看你们的口才,因为每一个辩论都有两面,其中必有一面有优势,一面没有优势,这是所有辩论赛...
