如果国共不内战会怎样

  • 国共签完双十协议却还是引发内战,和平建国不可实现的原因是什么_百度知 ...
    答:不同的政治理念和领导者的野心,促使了内战的爆发,最后的结果往往是胜者为王。然而,当时的中国并不是全球主导力量,国共双方的共识和觉悟又不足以改变历史的轨迹。事实上,国共两党的关系,往往在共同敌人面前显得团结,但没有共同威胁时,内部矛盾和腐败会不断滋生,导致分裂和统一的反复循环。中国的...
  • 国共签完双十协议却还是引发内战,和平建国不可实现的原因是什么_百度知 ...
    答:关于抗战后为什么国共不能和平建国这个问题,主要是因为当时国民党军力,装备完爆共产党,其实就算当时双方都严格遵守双十协定,迟早是要内战的,美国都经历了内战,成立了今日的美国,中国不可能没有内战,何况当时美国跟苏联这两个势力控制着国共两党,国共两党本身的野心加上美苏的控制,当初的场面根本轮...
  • 「西安事变」对中国有甚么影响?
    答:假如没有西安事变,可能已经被清除,对中国而言影响甚大, 国共相争,日本得利。中国国力不但受到削弱, 而且国已党更没有了共军这队好帮手,因为共军不少勇猛将领,更有些是长胜将军。 2008-06-10 16:02:36 补充: 此外,如果国共继续内战的话,日本更能掌握更多的时间,占领更多的领土, 中国便失...
  • 国共内战可以避免吗知乎
    答:我觉得是不可避免的。我国国情决定我们不适合俩党执政,只有一党做决定才能集中力量干大事。
  • 国共停战协定是不是一直在战争态?
    答:是的,现在国共内战还处在战争状态,没有任何的停战协议。
  • 曾经并肩作战,打败军阀,战胜敌寇的国共两党为何在抗战胜利后没能...
    答:双方的根本利益对立。虽然为了对付外敌可以相互妥协和合作,但只要共同的敌人消失,双方的根本立场显示出明显的分歧,只能通过战争、让战争决定获胜的一方。
  • 你认为国共内战是否无可避免的呢?试抒己见。
    答:就是不同阶级的斗争,这也跟国共形成的历史背景有很大的关系,现在社会的情况一样,有压迫就有反抗,有贫穷就有反抗,两个对立的政党的战争是不可避免的
  • 如何处理好国共之间的关系?
    答:民族矛盾是关系到中华民族生死存亡的头等大事,是第一位的;国内的阶级矛盾仍然存在,但阶级斗争必须服从民族斗争。由于蒋介石和国民党实行反共和反民主的政策,国内的阶级矛盾有时还相当尖锐。如何处理好国共之间的关系?这是在整个抗日战争期间的重要而复杂的问题。观察形势,分析形势,都离不开这个问题。
  • 为什么国共一定要内战
    答:双方的观点和目标完全对立,且都没有那么开阔的胸襟包容对方
  • 解放战争时期内战带来了什么影响
    答:内战带给中华民族的人民带来了灾难,战争让很多人流落他乡,无数英雄烈士阵亡。但是解放战争的胜利,在中国大陆结束了极少数剥削者统治广大劳动人民的历史,结束了帝国主义﹑殖民主义奴役中国各族人民的历史。占人类四分之一的中国人民获得解放,改变了世界政治力量对比,对国际局势和世界人民革命斗争的发展具有...

  • 网友评论:

    孟露13286131341: 如果当时国共没有内战,而是心平气和地坐下来,不以战争解决问题,当时的中国历史能出现什么景象? -
    25242欧芸 :[答案] 亲,对我的回答满意的话,就给个好评吧.如果还有不清楚的地方,可以跟我继续交流哦.

    孟露13286131341: 如果没有抗日战争,国共两党的走向将会如何?历史将会如何?
    25242欧芸 : 和现在差不多.只是解放的时间会有所改变. 对于中共和中共的军队而言,日本的入侵是一个比较重大的事件.这首先表现在日本的军队的战斗力比起国民党的要不知强上多少倍,而且在对外和对内两方面都存在着敌人的情况下, 中共的政治环境也是十分的困难的.国民党是分裂的,又都是反共的,是可以/可能争取的,但又是不可信的,而且也是革命的目标,但它同时又是国际上对中国的正式认可的代表(包括苏联).这不是一个问题,而是一大堆的问题在一个政党身上的集中表现.但是,中共很好的解答/解决了这个问题.

    孟露13286131341: 如果没有抗日战争,国共两党的走向将会如何,历史将会如何演变?
    25242欧芸 : 如果没有抗战,共党会被国党消灭. 共党之所以没有被消灭并大大发展了其势力,有一个前提——张学良是个草包,杨虎城是个脑子不清楚的250,为共党争得了合法地位. 共党之所以没有被消灭并大大发展了其势力,有一个条件——八年抗战,国党无暇遏止共党发展.被共党不断的挖墙脚.

    孟露13286131341: 如果当年国民党没发动内战,现在的中国会是什么样的? -
    25242欧芸 : 政治永远都是变幻莫测的 你想知道国民党统治的中国就可以以台湾的为例,国民党政府败退台湾之后做了多方面的改革.例如整合党内原本派系林立的结构,总提上转变...

    孟露13286131341: 如果国民党不主动打内战共产党会不会主动打内战? -
    25242欧芸 : 历史是没有假设的,但是一楼说的对,一山不容二虎,一国不容二主,不管是谁主动,肯定会有一战,导火索,是很偶然的,也谈不上谁主动,这是必然的,

    孟露13286131341: 假如1949国共隔江而治 今天会怎么样?
    25242欧芸 : 就像东德西德一样,逃不过上世纪80年代末90年代初的民主风暴,中国将变为一个统一的资本主义大国,也不会有台湾问题,南海问题,东海问题也不会像现在这样复杂.说不定中国军队现在也驻扎在伊拉克,阿富汗,依照蒋介石的眼光也会造核武器,也不排除和美国明争暗斗的局面,但矛盾不会像现在这样激烈.

    孟露13286131341: 为什么国共内战是必然的?
    25242欧芸 : 你好!中国有句古话:天无二日;国无二君.一个家只能有一个当家人,一个家庭有俩爹那还不乱套了?(不是重男轻女,别乱联系,只是举例).我想你说的战是指45年底--49年的国共之战,那时日寇投降了,国军经过八年的消耗元气大伤,特别是中下级军官、老兵损失严重,而共产党的军队是以游击战为主的有条件下的运动战,损失相对小一些,此时就有了与国军抗衡的资本(不再是十几个人来七、八条枪),老将也始终认为共产党是他的心腹大患,不遗余力地铲除而后快,再说了,谁不想当老大啊?为所欲为多好啊,我说什么是什么那该多爽?两波人都想拔尖尖儿,您说能不打起来吗?

    孟露13286131341: 如果抗日战争前没有内战(军阀混战)是不是抗日战 -
    25242欧芸 : 希望对你有帮助:是,但是抗日战争只是二战中的一部分!中国抗日战争是二战的重要组成部分,一场世 界大战的开始要从何时算起恐怕没有定论,通常所说的二战从19 39 全 面爆 是因为从19 39年9月德国进 攻波兰 的那一天之后,几天之内 英国,法国等欧洲国家都卷入战争,这时 候大 部分 参战国 家 都正式卷入战争, 所以才 有这个通常的说法. 其实 从1927年皇 姑 屯事件开始,中 国 和日 本的小 冲突一直没有断过,欧 洲的冲突也早就开始了

    热搜:国家为什么隐瞒1964 \\ 没有蒋介石中国会怎样 \\ 孙中山不死会有内战吗 \\ 中国建国后的18次战争 \\ 国共先内战 还是先打日本 \\ 为什么抗日8年内战才4年 \\ 八路军为何不救南京 \\ 蒋介石不打内战会怎样 \\ 三年内战八年抗日 \\ 国共大决战死了多少人 \\ 内战国民党最大转折点 \\ 没有国军抗日能打赢吗 \\ 国家为什么不承认有龙 \\ 国民党怎么输掉内战的 \\ 国共为何不弄联合政府 \\ 先抗日还是先内战正确答案 \\ 如果国民党不发动内战 \\ 先抗日还是先内战 \\ 内战打了几年死了多少人 \\ 蒋介石为什么要打内战 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网