如果蒋介石不打内战
答：红星照耀中国西安事变概括 张学良自从在西北地区实行联共抗日之后，曾多次劝谏蒋介石停止内战、联共抗日，但都遭到拒绝。蒋介石的“攘外必先安内”的方针并没有实质性的改变。当西安群众要求“停止剿共，一致抗日”的声浪高涨时，蒋介石认为“这一事态的发展，如不设法防止，势将演成叛乱”。为此，1936年1...
答：因为蒋介石发动内战的方针早就定了，但是为了进一步赢得准备内战的时间,也欺骗人民,在1945年8月的国共重庆谈判中签订“双十协定”。1946年6月,蒋介石撕毁“双十协定”,对中原解放区发动疯狂进攻，全面内战爆发。
答：对。西安事变最终以蒋介石接受“停止内战，联共抗日”的主张而和平解决，促成了第二次国共合作，成为国内战争走向抗日民族战争的转折点，因此是对的。西安，简称“镐”，古称长安、镐京，是陕西省省会、副省级市、特大城市、关中平原城市群核心城市，国务院批复确定的中国西部地区重要的中心。
答：西安事变发生在抗日战争时期。1936年12月12日张学良和杨虎城为了达到劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日的目的，在西安发动“兵谏”。1936年12月25日，在中共中央和周恩来主导下，以蒋介石接受“停止内战，联共抗日”的主张而和平解决。西安事变的和平解决为抗日民族统一战线的建立...
答：1.蒋介石目的 重庆谈判之前，蒋介石军队由于抗战大多退回西北、西南地区，当时共产党还没有做好打内战的各方面准备，谈判可以拖延时间，调拨军队。如果共产党不去，蒋介石就可以说共产党拒绝和平谈判，从而发起内战，责任都在共产党。 蒋介石的目的是收回共的军权，压缩共的军队甚至取消共的军队，压缩...
答：根本原因：蒋介石不抵抗政策，中国共产党提出建立全国人民统一战线，要求停止内战，一共抗日。为了逼迫蒋介石抗日 时间：1936.12.12 地点：西安经过：扣押了蒋介石，实行兵谏。中国共产党从全民族利益出发，主张和平解决。派周恩来调停。结果：蒋介石被迫接受停止内战，联共抗日 影响：十年内战基本结束，抗日...
答：可以避免，首先美国不支持国民党打内战，蒋介石就身板就不会这么硬，就不会轻易发动内战，其次蒋介石太自恃自己的实力了，想当初土地革命战争时期还有长征中中共只有那么点军队尚且打不垮，何况现今已拥百万之众。如果蒋介石意识到这一点，进行土地改革，改善民生，缓和阶级矛盾。在用政治的方法来解决中共，...
答：重庆谈判的政治目的：1、蒋介石目的 重庆谈判之前，蒋介石军队由于抗战大多退回西北、西南地区，当时共产党还没有做好打内战的各方面准备，谈判可以拖延时间，调拨军队。如果共产党不去，蒋介石就可以说共产党拒绝和平谈判，从而发起内战，责任都在共产党。2、中国共产党目的 当时毛泽东去重庆谈判，共产党还是...
答：蒋介石是不愿意抗战的，我们就采取对付毛驴一样的办法，拉他，推他，再不干就打他…国共合作是大势所趋。但是驴子会踢人的，我们又要提防着它，这就要又联合又斗争。主席深入浅出的报告，提高了大家的认识。12月16日，周恩来率领的中共代表团到达西安，做了大量卓有成效的工作，迫使蒋介石放弃内战政策...
答：统一内部思想是一个艰巨的任务。西安事变也教训了蒋介石。成为阶下囚的蒋介石看到如内战再起，他难免不死于南京的狂轰滥炸，因而于17日下令何应钦停止对西安的讨伐。事变的成功发动使他认识到人心向背，抗日的怒潮非几十万大军所能阻挡，不得不正视历史发展趋势，择善而从，答应停止内战、联共抗日。
网友评论：
宓阳17628168334：
如果当年国民党没发动内战,现在的中国会是什么样的? -
28293田全
： 政治永远都是变幻莫测的 你想知道国民党统治的中国就可以以台湾的为例,国民党政府败退台湾之后做了多方面的改革.例如整合党内原本派系林立的结构,总提上转变...
宓阳17628168334：
如果国民党不主动打内战共产党会不会主动打内战? -
28293田全
： 历史是没有假设的,但是一楼说的对,一山不容二虎,一国不容二主,不管是谁主动,肯定会有一战,导火索,是很偶然的,也谈不上谁主动,这是必然的,
宓阳17628168334：
有人说,如果蒋介石遵守《双十协定》同意中共建立联合政府就不会发生?
28293田全
： 不可能,别的都可以调和,信仰是不能共存的,你能想象一个国家一会资本主义,一会社会主义吗.这个国家有可能存在吗?NO 就算可以中国也要面临分裂,还不如发生内战呢.而且历史没有如果.
宓阳17628168334：
请问蒋介石既然已经是中华民国总统了为何还需要发动内战?
28293田全
： 他只是名义上的总统,政令在解放区得不到实行,而且国民党内派系林立,打这场战争不尽可以转移党内矛盾,也可以消灭“共党”使国家政令畅通,真正实现大一统!
