婚姻法有多偏袒女生
答：所以有很多女性质疑道，新婚姻法的出台究竟是为了什么？为何感觉女性的保障越来越少？其实从另一个角度来看，这样的说法也是片面的。比如说女性也可能出资买房，或者是女方父母出资买房，那么是否从这个方面来说，这样的婚姻条例有保护了女性呢？所以看待一个问题的时候，还是不能从单一的角度考虑。可以理解...
答：结婚应该被完成和珍惜。如果没有， 婚姻也不应该仅仅因为它会成为负担！ 传统的“性别陈规定型观念”受到了挑战。女人比做家庭主妇更愿意追求自己的生活。 角色生活。越来越多的女性有能力领导她们的生活和事业！经济独立，拥有自我创造财富的能力。在工作场所，有很多有权有势的女性可以做决定。女性不再是...
答：你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的多，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有...
答：婚姻法的司法解释第24 条已经从2月底进行了重新修改，女性不再成为受害者。关于一直以来在呼吁修改的婚姻法司法解释二第24条，2017年2月28日做了补充规定。明确了夫妻一方在从事赌博中所负债务不属于夫妻债务，另外与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
答：保护女性，无视男性，婚姻法中的所谓男女平等表述仅仅是欺骗男人的拙劣把戏，现实中离婚案判决都偏袒女性就是铁证。男人在中国法律中的地位目前还比不上动物，动物还有保护法和专门实施机构，另外法律还发明了男人罪【强奸，猥亵，性骚扰妇女罪】，因为女人实施这些行为被强迫认为没有侵犯男人的性权利和尊严...
答：只要有女性待婚期和结婚后夫妇必须同姓、女性离婚后6个月内不得再婚等内容。
答：错了，新《婚姻法》从本质上来说，维护的是整个家庭的利益，维护的是整个社会的和谐。从侧重上来说，维护的是女性的权利。法律依据：《婚姻法》第二条，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第十四条，夫妻双方都有各用自己姓名的权利。（封建...
答：其实从法律角度来说是没有偏向哪一方的。比如说男方婚前的房产，物权所有人本来就是男方，同女方并没有直接关系的话，离婚后却要分给女方，对于男方是不是不公平呢？而且新婚姻法里的规定并不是只维护男方的利益，而是维护夫妻双方的利益，也就是说女方的婚前个人财产如不动产也是受到法律保护的 ...
答：先来看一下新婚姻法中，主要的几点内容：一是男女双方的婚前财产各自所有。二是彩礼在离婚或分手后，是要还给男方的。总结一下，就是谁的钱归谁所有。女性即使结婚之后，也无法分得男性的婚前任何财产。这就让很多人女性感到不公平，婚姻中，女性明明是付出与牺牲最多的那个，但新婚姻法却不保护女性，...
答：婚姻法离婚时对妇女合法权益的保护,在生活当中,越来越多女生害怕结婚,因为结婚了就没有人身自由了,而且还会遇到不好的家庭,因此这就是很多女生不愿意结婚的理由,下面我整理了婚姻法离婚时对妇女合法权益的保护。 婚姻法离婚时对妇女合法权益的保护1 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第四十三条: 国家保障妇女享有...
网友评论：
督程13566776631：
婚姻法新司法解释对女性公平么 -
36243厉砍
： 如果我们联系了《婚姻法》其他规定,可以看出,“男女平等”原则并没有改变.这里我们联系其他规定,做三点分析:第一点分析:《婚姻法》第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助....
督程13566776631：
新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了 -
36243厉砍
： 有一个疑问:抛开法律,从道德 公平 男女平等考虑,婚前一方买的房子到底应不应该属于共同财产? 如果应该,那新婚姻法就伤害了无产者一方 如果不应该,那就说明旧婚姻法是不妥的,“婚前一方买的房子变成了共同财产”就像天上掉馅饼一样,而现在新婚姻法更正了,天上不掉馅饼了,就说不公平?吃天上掉的馅饼吃习惯了吧.
督程13566776631：
新婚姻法对女人公平吗 -
36243厉砍
： 通常来说,女方是净身入户,不会带有大笔财产嫁给男方,而现今社会男方为了结婚经常是倾尽所有财产,如果后来离婚导致女方分走一半财产,势必导致男方生活产生困难.新婚姻法解释的立法眼光是把婚前和婚后财产的界限划了一道更加清晰的界限,突出保护了为结婚付出很大财力的一方,通常是男方为结婚要买房或买车等,一套必须的房子在小城市也价值几十万,大多数婚姻都是男方来买房的,这样就导致大家觉得好像是刻意维护强势,其实法律的适用是不分男女的,而且新婚姻法解释也有规定,双方父母共同出资买房的,按照按份共有确定房产的归属,这样就保护了那些为结婚付出很大财力的一方,不至于结婚不久就离婚,结果导致财产受重大损失.
督程13566776631：
新婚姻法离婚对女性是否有利 -
36243厉砍
： 你好!1、是否有利是相对来说的,尽管《婚姻法》涉及在法律允许的范围内适当照顾妇女的合法权益,但也并非完全维护的是女方所有权益.2、由于历史的原因,妇女在家庭中地位一直受到歧视,新修订的婚姻法在男女平等方面还是下足了功...
督程13566776631：
告诉你们,新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪 -
36243厉砍
： 《婚姻法》没有新的.之所以这样说,是因为距今最近的《婚姻法》的修订也是在2001年4月,距今已十七年多了. 《婚姻法》本就是保护女性婚姻的法律,包括其后的婚姻法的释义,其立法本意本就是从保护妇女合法婚姻为基本准则. 因此,如果怀疑“女性不公平的地方”,还真的没有看出来.至于许多认为该《法》存在一些“不公平的地方”,那是各人对一些问题的看法不一致,但该《法》维护女性的根本权益却是不容置疑的. 希望我的回答能让你意识到些什么.
督程13566776631：
为什么新婚姻法对女人那么不公平 -
36243厉砍
： 婚姻法并没有对女性不公平,事实上婚姻法中特别强调了保护女性的利益. 法律依据:《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度.保护妇女、儿童和老人的合法权益.实行计划生育. 第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚.女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限. 第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决.夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护.
督程13566776631：
新婚姻法貌似对女生一点好处都没有 维护的全是男人的利益. -
36243厉砍
： 错了,新《婚姻法》从本质上来说,维护的是整个家庭的利益,维护的是整个社会的和谐.从侧重上来说,维护的是女性的权利.法律依据:《婚姻法》第二条,实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度.保护妇女、儿童和老人的合法权益.实行计划生育.第十四条,夫妻双方都有各用自己姓名的权利.(封建社会女人有权使用自己的姓名吗?)第二十二条,子女可以随父姓,可以随母姓.(这样的事情,封建社会除了入赘,有吗?)第三十四条,女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚.女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限.
督程13566776631：
我觉得新婚姻法太不公平了,女人辛苦一辈子,为家操劳.最后一无所有... -
36243厉砍
： 如果婚前公正过,有这种可能.还有一种可能,没公正,但老公不成器,没财产可分.最大的拥有可能就是一个家与儿女吧.
督程13566776631：
现在婚姻法,对女人不公平,请说明一下. -
36243厉砍
： 经济基础决定上层建筑、做为女人、想要人格独立、必须先要经济独立、否则即使嫁入豪门、幸福指数又有多少、谁又能保证一纸婚书、就可以一劳永逸!白头偕老呢……
督程13566776631：
新的婚姻法对女性公平吗
36243厉砍
： 表面上看似乎不公平,但实际实施中对女方是有利的,明确了财产归属.现在很多夫妻都进行了房产的更名.
