孟子为什么不受重用
答：孟子的不拘小节，对国君缺乏应有的尊重，也导致他与国君之间的关系疏离。齐宣王虽尊他为客卿，但孟子的言行举止却未能赢得国君的彻底信任。他的“名士”风度在战国时期可能尚可，但在更为严苛的三国时期，可能会招致更为严重的后果。然而，孟子的问题并非仅限于理论与现实的脱节。在关键问题上，他的态度...
答：因为虽然他们的思想是很正确的，而且影响深远，但是他们两个的思想却不能在政治中广泛使用，这也就是为什么孔子和孟子得不到君王的重用的原因。纵观古今，我们可以看出来，孔子和孟子的思想觉悟是很高的，如果他们在之前被君王重用，然后当上了朝廷中的大臣，那么他们的一些思想则会被君王使用，也是会造福...
答：乱世无仁义。君王尚且朝不保夕，更不要提去重视子民了。民贵君轻，不可能在春秋战国这种时代被采用的。
答：孟子比张仪更有学识，却不受重用的原因在于他始终坚持自己的内心，并不愿意随波逐流。孟子确实有着比张仪更加优秀的口才，但他却并没有像张仪一样，利用自己的口才去挑弄舌唇，获得君王重视，孟子一生并没有把名利看得多年重要，他最看重的是他的忠贞。孟子并没有为了权力去故意讨好君王，从他对魏襄...
答：现行制度，正在走向追求“大共同体”，瓦解亲族的“法家化”，因此，和君权格格不入，在墨子眼中“以下乱上，教臣弑君”的儒家学说，是不可能被重用的。孟子周游各国，到魏襄王宫中，后者面对这位闻名遐迩的“亚圣”，也是一言不发：他既不能明面反对孟子...
答：因为孟子说了君为轻，朱元璋觉得孟子的话有看不起皇帝的意思，所以朱元璋不重用孟子的理论。
答：孔子和孟子当时得不到君主的重用，最主要的原因就是他们所提出的这些思想并不能改善当时国家的局面。要知道在春秋战国时期当时的百姓主要的是想要让自己的国家领域进行扩大，而不仅仅是想要让自己的国家稳定发展。而当时孔子和孟子提出的这些思想，主要是为了能够让国家稳定发展的。其实当时孔子和孟子的这些...
答：孟子继承了孔子的儒家思想，并在其基础上有所发展，创建了思孟学派，也对后世产生了深远的影响。虽然当时他们的思想影响了许多的百姓，但是却只得到了君王的礼待而没有得到重用，究其根本原因是，其思想对于改变当时国家的政治局面并不能发挥最实际的作用，甚至在一定程度上威胁了当时统治者的利益。孔子...
答：转而，孟子前往梁国，梁惠王未能理解他的仁政主张，反而认为他过于理想化，不切实际。此时的天下，正处在战国乱世，各诸侯国纷纷变革图强，秦国商鞅变法成效显著，吴起在楚魏的胜利也令人瞩目。齐威王和宣王的明智决策，使得齐国一枝独秀，诸侯纷至沓来。面对合纵连横的攻伐策略，孟子坚守古圣先贤的德政...
答：想要谈孔子孟子那样的思想，只能等到没有战乱，百姓们安居乐业后，人们才有心思去提升自己的精神世界。因此他们的思想在战国其实，用着实在是不妥当。这战争就相当于物质，而精神是建立与物质至上的，连基本的物质都无法保障，何来谈什么精神?所以这也很能理解为何君王只肯善待他们，却不肯重用他们了。在...
网友评论：
沈聂19116011378：
孟子的思想代表新兴地主阶级利益,但为什么统治者不重用他?孔子代表没落贵族的利益,他主张维护周礼,而孟子的思想代表新兴地主阶级利益,当时社会... -
52436空闸
：[答案] 孟子的思想代表地主阶级的利益,但并不代表强国的思想,秦国可以成功,需要一个强有力的政权,孟子的仁政思想,是不足以在战国立足的,后世儒家学说得以重用,是因为经历过修改的,是为皇权服务的.
沈聂19116011378：
精锐:为什么孔子、孟子一生没有得到重用? -
52436空闸
： 孔子的所有观点都是首先针对国君的,而对国君提出的要求又不能被国君接受,要知道那时的国君都是不愿受礼法约束的.所以明知道孔子学说对治国有用,也只好忍痛割舍.这是最主要的一个原因.“君仁,莫不仁;君义,莫不义;君正,莫...
沈聂19116011378：
孟子不能得到齐威王重用的原因是什么 -
52436空闸
： 乱世无仁义.君王尚且朝不保夕,更不要提去重视子民了. 民贵君轻,不可能在春秋战国这种时代被采用的.
沈聂19116011378：
孟子的地位为什么在宋代之前并不高 -
52436空闸
： 因为他的一些主张不符合皇帝的统治. 譬如:民贵,君轻.就凭这主张就让古代皇帝不满了.到宋朝的时候,那时相对来说思想是比较开放的,所以,他的主张也得到提高了
沈聂19116011378：
孟子的思想为什么不被当时的君王接纳 -
52436空闸
： 因为当时是战国时代,他们都在抢土地,主张战争,而孟子传说的思想是仁政,当然没人接受拉
沈聂19116011378：
战国时期孟子提出仁政却都不被各国诸侯重视,此时贾谊再提出仁 -
52436空闸
：[答案] 孟子虽然先提出来的仁政,但是第一,他的仁政不符合诸侯贵族们的利益.第二,孟子的身份地位在当时,是很低下的,虽然那时是百家争鸣的时期,但是有身份有地位的人,始终都比没有地位的百家诸子高出很多,除开像孔子(鲁相),苏秦,张仪...
沈聂19116011378：
春秋战国时期,为什么孔子、孟子的儒家说在当时不被重用,而法家却受统治者青睐,甚至被后来的秦始皇所采用? -
52436空闸
：[答案] 这主要是当时的社会环境和战乱的环境决定的,讲究的是实力上的较量,对于各国来说实现自己利益的机会也是稍纵即逝的,所以选择见效比较显著的法家. (从网上摘抄下来的,^^)
沈聂19116011378：
孟子的地位为什么在宋代之前并不高 -
52436空闸
： 孟子的核心思想是 “兼爱,非攻”!~宋以前的朝代都是主张强势对外的,而宋朝的对待外敌均处守势,那么必然要给人民一个说法!~我是这么理解的!~
沈聂19116011378：
孟子不讨人喜欢的原因 -
52436空闸
： 孟子说过“民为贵,社稷次之,君为轻.意思就是与老百姓和国家相比,国君最不重要.“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇雠.”就是说,国君对大臣礼貌,大臣也对国君尊敬.若国君视大臣如粪土,则大臣也视国君如无物.所以朱元璋很生气把孟子搬出了孔庙,孟子没看清形式
沈聂19116011378：
为什么孔子和孟子的儒家学不被重用,而法家却受统制者青眯就是这样 -
52436空闸
：[答案] 要辨证的看德治与法治,用伦理纲常的道德来约束臣民的行为,对统治者来说显然是不够的.历来统治者所运用的大体是披着儒家外衣的法家手段,两千多年百试不爽,只要不是“峻法”,老百姓是可以接受的!这样既可以保护自己不受伤害,也可以...
