安史之乱+的可怕
答：地方势力割据一方，根本就不听从大唐天子的命令。他们虽然表面上承认大唐天子的地位，但实际上每个人手中都掌握着大权。他们以半独立的形式或中央王朝形成了抗衡的局面，更可怕的是唐王朝对这种局势根本无能为力。在安史之乱之前，大唐王朝都是一片欣欣向荣的景象。出现了贞观之治和开元盛世两个盛世，安...
答：安史之乱和黄巢起义，都是发生在唐朝时期的战乱，安史之乱后唐朝虽然也延续了一百多年，但却始终没能再达到之前的那种巅峰，而黄巢起义后，唐朝没支撑多久，就灭亡了。可以说这两场战争，都是唐朝历史上非常重要的战争，那么在安史之乱和黄巢起义之间，有没有什么关系呢？安史之乱和黄巢起义有什么相同...
答：在当时那个情况，因为潼关沦陷之后，长安城已经算是别人嘴里的肥肉，叛军很有可能随时就攻到城下，就是在这样的情况下，李隆基放了一个烟雾弹，明面上是对外宣布说要御驾亲征，实际上就是交代后事，然后又是点兵点将，好像跟真的似的，但其实他就是趁着凌晨时期天还没有亮的时候溜之大吉，一路上向西...
答：闹腾了八年的“安史之乱”,终于得到平定。可是,安禄山、史思明带头搞起来的分裂、割据势力,却一直在往后的100多年里兴风作浪,使唐王朝再也摆脱不了它的扰乱和破坏。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 百度网友466d569 2019-10-18 知道答主 回答量:78 采纳率:100% 帮助的人:2.3万...
答：安史之乱中确实有一个很有意思的想象：在7年加2个月的叛乱中，叛军出现了四个首领，先是安禄山在范阳矫诏起兵，一年之后，安庆绪杀了安禄山；又过了两年，史思明杀了安庆绪；又过了两年，史朝义杀死了史思明；再过两年，史朝义兵败自杀，安史之乱落下了帷幕。与叛军无休止的内乱略有不同，唐廷这边...
答：唐朝被自己严重内讧安史之乱削弱之后，经历了一些对外失败。但是之后，唐朝又取得了更多的对外大胜。唐朝后期张仲武、李载义、刘济还数次大胜契丹、奚；唐朝灭亡前，刘仁恭还令契丹献马乞盟。（甚至在唐朝亡于内讧之后，五代的李存勖在只有河东一隅之地、马才1万匹、一面与后梁大战的...
答：造反这件事，放在任何一个朝代都是重罪，特别是像安史之乱这样改变了整个大唐局势的重大事件了。之所以在安禄山死后，安史之乱还打了六年，里面的原因有三点，且听我慢慢道来。第一点，唐王朝被 安禄山 打了个措手不及，实力大损 在安史之乱前后，流传着一件很匪夷所思的事情：公元754年， ...
答：唐玄宗时期，任用姚崇、宋璟、张九龄等，国力达到空前盛世。却在李林甫、杨国忠的“努力”下，最终爆发安史之乱，唐朝走向衰落。安史之乱爆发的时候李林甫已经死了，那么杨国忠在安史之乱中又起到了哪些作用呢？第一，“清君侧”的口实。安禄山的谋反之心由来已久，但是唐玄宗对他实在太好，不太忍心...
答：安史之乱中确实有一个非常有趣的想象：在7年加2个月的叛乱中，义军有4个首领。一是带兵，一年后杀，两年后杀许；两年后，史朝义杀了史思明；两年后，史朝义战败自杀，安史之乱宣告结束。与叛乱者无休止的内乱略有不同，尽管在马嵬，第一次兵变后，唐廷，有三个皇帝，但唐肃宗僭取了自己的王位，...
网友评论：
明雄13213574518：
安史之乱的社会影响是什么? -
10523佴弘
： “安史之乱”历时八年,影响极为深远: 1 、它使广大人民,特别是黄河中下游的人民遭受了一场空前浩劫,北方经济遭到了大破坏,损失四分之三以上;百姓穷困不堪;土地荒芜;水利失修,“千里萧条”.从此,经济重心逐渐南移. 2 、它使唐朝边防空虚.为了平叛,边防军不得不调往内地,吐蕃等少数民族乘机而入;安西四镇及陇右、河西走廊之地尽失.从此,唐朝不仅在西域的力量大为削弱,就连关中也不能确保无虑. 3 、它打破了唐朝的统一.此后,不仅河北、山东、列镇相望,即腹心之地亦分裂于方镇.中央集权日益削弱,藩镇势力不断扩大,战乱频起,生灵涂炭. 总之,安史之乱是唐王朝由盛而衰的转折点.从此,唐王朝逐渐衰微了.
明雄13213574518：
安史之乱的危害是什么? -
10523佴弘
： 安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点,具体来说: 唐朝的中央集权受到极大的削弱,从此以后藩镇割据成为不可逆转的趋势. 由于平叛安史之乱时曾经借助过周边少数民族比如沙陀的势力,因而少数民族势力开始进入中原,一些少数民族借此侵犯唐边境. 战争造成黄河流域人口锐减,生产遭到破坏,民不聊生.而南方相对安定,进而发展起来,中国的经济重心开始南移.
明雄13213574518：
唐朝安史之乱有多危险 -
10523佴弘
： 这你就天真了,唐朝对世界文化,对中国文明的巨大影响是汉朝根本比不了的,gdp更不用提了,过了千年也比不了,至于唐朝的疆域你可以去对比一下,看唐朝比汉朝大多少.最后解释一下时间问题,一个国家鼎盛时间百年就是非常了不起了,试问英国鼎盛了多少年,德国呢?美国鼎盛了六十多年,你觉得他牛吗?
明雄13213574518：
安史之乱给人们带来的严重灾难,语言叙述,表达出人们的苦难 -
10523佴弘
： 战乱使社会遭到了一次空前浩劫.《旧唐书·郭子仪传》记载:“宫室焚烧,十不存一,百曹荒废,曾无尺椽.中间畿内,不满千户,井邑楱荆,豺狼所号.既乏军储,又鲜人力.东至郑、汴,达于徐方,北自覃、怀经于相土,为人烟断绝,千...
明雄13213574518：
安史之乱给人带来了什么灾难 -
10523佴弘
： 战争肯定是会给人民带来深重的灾难!生灵涂炭,妻离子散.杜甫也有诗云:“烽火连三月,家书抵万金.”
明雄13213574518：
安史之乱 老百姓怎么样了 -
10523佴弘
： 安史之乱,百姓流离失所,惨不忍睹.安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明向唐朝发动,同唐朝争夺统治权的内战,是唐由盛而衰的转折点,也造成唐代藩镇割据.由于发起反唐者乃是安禄山与史思明二人为主,故事件被冠以安史之名.又由于其爆发于唐玄宗天宝年间,也称天宝之乱.
明雄13213574518：
安史之乱的历史意义及对后世的影响是什么? -
10523佴弘
： 唐天宝年间,唐玄宗宠爱杨贵妃,不理政事,使得唐王朝朝政腐败,预伏着危机.公元755年,节度使安禄山在范阳发动叛乱.叛军南下攻占洛阳、长安.洛阳、潼关失陷后,长安一片混乱,百姓逃散,玄宗携贵妃等仓皇逃往蜀中.玄宗出逃之...
明雄13213574518：
为什么说安史之乱是造成唐朝衰落的原因 -
10523佴弘
：[答案] 安史之乱之前,唐朝经过了贞观之治,贞观遗风(武则天),开元盛世,国力强胜,天宝年间,唐玄宗任人唯亲,重要的将领大都是昏庸的,如杨国忠,李林暜等,加上安禄山,唐玄宗对他的宠爱有加,未作任何防范,身在恋爱中的唐玄宗和杨贵妃....
明雄13213574518：
安史之乱期间,张巡他们是吃了30000个人吗? -
10523佴弘
： 在人类的历史上人吃人的事情肯定是发生过的,张巡在及其艰难的情况下,为了守住城保卫国家,根据很多的历史记载也极有可能真的是发生了吃人守成的事情.至于数目那当然是没有办法确定的. 《唐书·忠义传》载:“张巡守睢阳城,尹子...
明雄13213574518：
安史之乱.给唐朝,带来了重创.可是,为什么没有导致唐朝的直接灭亡? -
10523佴弘
： 首先呢,安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,确确实实是唐兴衰的转折点.但是又没有那么致命,因为其性质说白了还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局.接下...
