对屈原和渔夫的评价
答：屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度:一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国;一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐。“道不同,不相为谋”,结果只好异途殊归,各行其志。总体说来,作者的意图和倾向是:以屈原为主,以渔父为副,以副托主,赞扬屈原的崇高精神,贬抑...
答：渔父是作为屈原的对面存在的，面对社会的黑暗、污浊，屈原则显得执著，决绝，他始终坚守着人格之高标，追求清白高洁的人格精神，宁愿舍弃生命，也不与污浊的尘世同流合污，虽然理想破灭了，但至死不渝。两个人，各有其妙，隐者保持着人性的真纯；仕者，自不必说。这两种人，从古至今知识分子的理想境界...
答：我并不懂儒家，看了这短文，有一点自己的看法，供参考。屈原是一个清高的人，不为世俗所动。而渔夫则是中庸之道，认为事物都可以利用，要看你怎样去用。
答：从渔父劝屈原的话“举世皆浊何不汨其泥扬其波”,可以看出渔父推崇一种圆滑处世的态度,但是从他离去时所唱的《沧浪歌》“沧浪之水清兮可以濯吾缨,沧浪之水浊兮可以濯吾足”可知,这种圆滑体现的是一种君子处世的人生态度,遇治则仕,遇乱则隐.但是这种态度未免过于圆滑,有随波逐流之嫌。至于屈原,其...
答：1、个人与国家的关系：屈原的人生观强调个人对国家的责任和义务，认为个人的价值和意义在于对国家的贡献。而渔父则强调个人的权利和自由，认为个人应该追求自己的利益和幸福，不必为国家和人民付出过多的代价。2、道德与利益的关系：屈原认为道德和正义是最重要的，为了实现道德和正义的目标，可以不惜付出...
答：文中以“颜色憔悴，形容枯槁”八字活画出屈原英雄末路、心力交瘁、形销骨立的外在形象。听了屈原的回答，渔父“莞尔而笑”，不再答理屈原，兀自唱起“沧浪之水清兮”的歌，“鼓枻而去”。这部分对渔父的描写十分传神。屈原不听他的忠告，他不愠不怒，不强人所难，以隐者的超然姿态心平气和地与...
答：洁身自好，以天下为己任。 其实屈原的内心是恨痛苦的，他一方面因不屑与朝堂上的那些昏庸者为伍而遭放逐，另一方面又不忍心看着自己的国家走向衰亡，其心何苦啊。唉，忠君君不纳其言而逐之，爱国却眼见国将不国，惟有以死来摆脱这些痛苦，惟有以死来表明自己的心志。 渔父的态度是：“圣人不...
答：但决不回避,而是恬然自安,将自我的情操寄托到无尽的大自然中,在随性自适中保持自我人格的节操.渔父是作为屈原的对面存在的,面对社会的黑暗、污浊,屈原则显得执着,决绝,他始终坚守着人格之高标,追求清白高洁的人格精神,宁愿舍弃生命,也不与污浊的尘世同流合污,虽然理想破灭了,但至死不渝.
答：渔夫是一个隐士，看淡一切，超然物外，这固然令深陷浊泥俗世的人们敬佩不已。然屈原却是举大旗，来吾导夫先路的先驱者，这样的勇气当更加让人心乡往之。
答：答：欣赏屈原。理由：屈原没有说服渔父，渔父也没有说服屈原，最后渔父自己扬长而去。但是我们知道屈原，他在这篇作品里，表现的是一种矛盾的心态，但是他最后用自己的行动作了一个结论——这就是自沉于汨罗。当然自沉于汨罗这件事情，用我们今天的人来看，对于这种具体的行为方式完全可以有不同的看法。
网友评论：
却甘15238574754：
分析屈原和渔夫的形象,探讨她们不同的人生态度,你的人生态度�� -
69270田达
：[答案] 《楚辞·渔父》中塑造了两个形象,一个是“举世皆浊我独清,举世皆醉我独醒”的屈原,另一个是“不凝滞于物,与世推移”的渔父. 从渔父劝屈原的话“举世皆浊何不汨其泥扬其波”,可以看出渔父推崇一种圆滑处世的态度,但是从他离去时所...
却甘15238574754：
渔夫与屈原的观点的辩论,各自有什么论点 -
69270田达
： 屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度: 一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国; 一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐.(摘自网络)
却甘15238574754：
在《楚辞渔父》中屈原的执著与渔父的旷达之间,你更欣赏哪一个?理由?
69270田达
： 这两个人,其实是两种人生的对比.屈原,“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”.是我国儒家出仕的典型代表,愿以己之力涤除玄览,有功于社稷江山,造福于天下万民.渔父,“圣人不凝滞於物,而能与世推移”.是黄老道家的象征者,世事转移,与“和光同尘”有异曲同工之妙,此隐逸者也!两个人,各有其妙,隐者保持着人性的真纯;仕者,自不必说.这两种人,从古至今知识分子的理想境界,徘徊其中而不知所取.昔者,彭泽县令亦心为行役……我个人比较倾向于入世,毕竟人是社会中的人,岂能独善.不过内心,肯定还真是要有逍遥之姿,否则难以宁心啊!一家之言,见笑了!
却甘15238574754：
对《渔父》中屈原的认识 -
69270田达
： 在第一部分中,屈原开始露面.文章交待了故事发生的背景、环境以及主人公的特定情况.时间是在“既放”之后,即屈原因坚持爱国的政治主张遭到楚顷襄王的放逐之后;地点是在“江潭”、“泽畔”,从下文“宁赴湘流”四字看来,当是在...
却甘15238574754：
《屈原》的《楚辞.渔夫》中有一个与屈原本人相对应的＂渔夫＂的形象,请你分析一下,渔夫是怎样的一个 -
69270田达
： 渔父是一位隐者,是道家思想的忠实信徒.老子说:“和其光,同其尘.”(《老子》)庄子说:“虚而委蛇.”(《庄子·应帝王》,后世成语作“虚与委蛇”)渔父所取的人生哲学、处世态度,正是从老庄那里继承过来的.他所标举的“圣...
却甘15238574754：
谈一谈《渔父》一文中屈原与渔父两个形象各自所反映的人文内涵. -
69270田达
：[答案] 渔父是先秦文学所塑造的极具感染力和穿透力的道家人物意象.他通透人生,无拘无束,并且秉持美好信念.渔父既作为世外高人,又与下层百姓和光同尘,与另一个同类意象“樵夫”一起.构成了中国民间中最富传奇色彩的人物....
却甘15238574754：
屈原列传中写了屈原与渔夫的对话意在揭示什么?这一段蕴含着作者怎样?
69270田达
： 第一次对话揭示出屈原的悲剧是时代的悲剧,第二次对话突出屈原的高贵品质.这一段蕴涵着作者这样的感情:对屈原人格的赞扬和景仰,其中也表露出对黑暗势力的强烈愤慨和对屈原同情惋惜之情.
却甘15238574754：
渔父中塑造了屈原怎样的形象,表现了屈原怎样的人格,结合课文中的语?
69270田达
： 阅读课文《渔父》,体会:本文塑造了屈原怎样一个形象?显示了屈原怎样的人格?答1.塑造的形象:塑造了一个始终不渝地坚持理想、不惜舍生取义的生活中的强者,是一个不随波逐流,不苟合,不妥协,与众不同,特立独行的形象.2.体现的人格:显示了屈原宁为玉碎,不为瓦全的伟大人格.
却甘15238574754：
屈原与渔父的观点代表了2种不同的价值观并说出自己的感想与评价. -
69270田达
： 在这面文章中,通过河边偶遇,屈原与渔父的一段对话,把两个人在面对自然、社会、政治上的丑恶时,采取的两种不同的处事风格展露出来,意味深长,发人深思.屈原的态度是:“安能以身之察察,受物之汶汶者乎!宁赴湘流,葬於江鱼之...
却甘15238574754：
请就渔父一篇,说明屈原、渔父二人的人生观可以帮我回答详细一点吗?
69270田达
： 渔父一篇表现了屈原对祖国的无限眷恋之情和坚持真理、忠贞不屈之志. 塑造了一个从容自适的渔父形象.
