对越反击战为啥不提了
答：边境战争结束了，苏联解体了，越南再也没有对抗中国的靠山了，再加上亲华派在越共中央上了台，中国没有必要再打了，开始恢复友好，就不再提以前不愉快的事了。
答：什么叫怕见真相?当时那场战争就是为拖住越南,拖垮他们.如今不提那场战争的原因是中越关系发展的大环境所致,并非有什么见不得人的.在这种前提下,政府的宣传机关尽量回避.当时那场战争,我们是绝对的赢家,为了不刺激越南,所以政府的目的就是要让民众逐渐淡忘.但是那些付出牺牲的老兵们没忘,曾经经历过那个...
答：这个问题吗，对于一些历史问题要看当代的环境，因为现在宣扬的和谐社会，在一定的特殊时期是要沉默某些问题的，这个就要用辩证法看问题，每个时期都有矛盾，只不过越南不是主要矛盾，是次要矛盾，当代的主要矛盾则是以某某为主的霸权主义和强权政治，为了塑造一个对国家有利的政治环境，必要的时候对某些问题...
答：但是因为美国的存在，永远是我们国家最强大的敌人，光我们国家肯定无法对抗，把老大哥苏联都被干倒的，所以，我国现在就是希望团结所有的可以团结的力量，而一些不可以团结的也不希望成为敌人。个人观点。
答：1.政治上 邓小平刚上台不久,急需肃清四人帮,毛派残余,树立威信,加之十年文革动乱使得人民对共产党的统治信心产生了危机.教训越南人,可以转移国内矛盾,见好就收,捞个胜利的名号,不要再犯美国扩大战争而拖入持久战的风险.2.战略上 苏联在北边虎视眈眈,对越南反击战开始就说不要越南一寸领土,不能失信,把...
答：一是，当年作出对越自卫反击战的决定，未经中央开会讨论决策。四个军委副主席全部在休养期间。二是，除了当时拍摄的有数几个电视剧外，缺少宣传。三是，因为改革，九十年代导致国企被瓜分，国有资产流失，大批国企变民营，原来已经安置的参战军人大批下岗失业，对政府的意见较大。政府也就不愿提及这场战争...
答：应该说珍宝岛事件和对越反击战和抗美援朝有本质的不同。首先，韩战中我们的对手是以资本主义和帝国主义著称的美国带头的联合国军，而对越反击战和中苏珍宝岛事件都是中国和社会主义国家的战争，属于社会主义国家内部的利益冲突。虽然目前意识形态自由已经日益开放，但是由于从初中到高中都要强调社会主义的优越性...
答：深层原因是越南统一后，它在政治、经济、军事上急于找到良好发展的契机，但只有苏联为了它的亚洲最大的天然不冻深水港和亚洲最大的军火原料矿磷矿，才给了它很少的援助，它想快速摆脱大半个世纪以来战争状况给国家和人民造成的灾难，但却走错了路！那就是它依仗自己多年来打仗形成的战争能力，迅速大量...
答：第一，中苏、中越属于一开始是盟友的性质，苏联在很多问题上大力扶持中国，属于老大哥，胡志明在任时候中越关系极佳，越南战争中国据说派军事顾问（陈赓为首），送钱，送武器，关系很铁，所以发生冲突会引起不必要的恐慌，也不希望年轻人受此影响，毕竟没有形成大的战争跟冲突；第二，关于印度，中印边境一直...
答：第一：这次作战使我们进入他国作战，虽然说是自卫反击战，并且胜利以后就撤回来了，但是还是有点入侵之嫌，你自卫反击也不用打到别人的地盘上去吧，所以为了避免这种嫌疑，就尽量不提这件事；第二，中国对于越南来说无论哪方面都是大象对老鼠，虽然他们有点不老实，但是还是有欺负人家弱小之嫌，与我们...
网友评论：
季钱13514479486：
为什么现在教科书很少提对越自卫反击战?
51864沙彼
： 我看自卫还击战的起因就是就是某人名不正言不顺地上台后,为了转移国内外视线而蓄谋发起的!之后舆论机器连篇累牍的宣扬战争期间(包括两山轮战)解放军的的英勇事迹! 但1990年9月22日至10月7日在北京召开的第十一届亚运会是个转折,开幕式上越南主要领导人阮崇武在主席台上就坐,之后有关宣传自卫还击战的各种文艺作品仿佛在一夜时间就都奇迹般地消失了. 战争有正义和非正义之分,当年日本挑起侵略战争哪些罪恶的军国主义分子都已经得到了应得的下场,但越南的呢? 向在自卫还击战中为国捐躯的烈士们以及无数的英雄们致敬!!!
季钱13514479486：
为什么我们对＂对越自卫反击战＂的报道很少?
51864沙彼
： 因为目前强调中越友好,不愿意强调中越战争,避免越南彻底倒向反华联盟. 而美国,无论强调不强调中美战争,美国都是反华联盟的老大.要是没有美国世界上也就没有反华联盟了.“就像山上老虎刺激它要吃人,不刺激它也要吃人”
季钱13514479486：
中越战争问题???中越战争为什么不写入中国历史???
51864沙彼
： 历史将写进中国进行的这次侵略战争.这次战争军事上没有赢,政治上则是彻底输了. 所谓“90年,苏联倒台了,越南没有了靠山,那不是只有和中国修好吗?中国也答应了.越南人大应中国的一切要求,只对我国提出一个要求:不准把对越反击战写进历史.”不过是愤青的自我安慰. 现在陆地是许多地方归还越南了.越南还占领了我们许多岛屿.柬埔寨的红色高棉也已经彻底完蛋了.所谓的胜利在哪里啊.
季钱13514479486：
为什么对越自卫反击战现在怎么那样少提呢,在历史教科书上都没有 -
51864沙彼
： 基本上像这种主战场在别的国家打的,用于教学的,比方说高中历史书都是一笔带过.这个就可以认为国家,党不想让你了解,为什么呢.去朝鲜打仗 是去和老美打,而对越是和越南,什么国家.一个以前我们帮助他和美国人对抗的国家,现在过来反咬我们一口,如果你知道了以后,你肯定会对他产生一种仇视,起码是不好的印象.但是因为美国的存在,永远是我们国家最强大的敌人,光我们国家肯定无法对抗,把老大哥苏联都被干倒的,所以,我国现在就是希望团结所有的可以团结的力量,而一些不可以团结的也不希望成为敌人.个人观点.
季钱13514479486：
对越自卫反击战为什么没写进中学历史教材?到底有啥原因?
51864沙彼
： 真实的战争状况可能涉及国家颜面和政治机密,通常都是在相隔很长时间,比如半个世纪之后,才会慢慢解密,供后世的人进行研究和评价.如果当局允许,很有可能进入历史教材.
季钱13514479486：
对越自卫反击战 现在为什么我们宣传的不多阿
51864沙彼
： 这场战争军事上没有打赢,政治上则是彻底输了.所以是马尾穿豆腐,提不起来了. 军事上,我们这样一个大国,去打越南这样一个小国.而且遭受了重大的损失. 政治上我们支持红色高棉这样的基地的政权,不惜破坏国际共产主义运动的团结和社会主义国家之间的团结.什么“全世界无产者联合起来”,什么“共产主义一定要实现”,都是极大的讽刺.现在红色高棉已经彻底灰飞烟灭,柬埔寨已经成立了亲越的政权.越南已经成为东南亚国家联盟的核心.中越已经恢复友好关系.所有这一切,表示这场战争是毫无意义的.
季钱13514479486：
为什么我们国家的教科书上没有记载中越边境10年战争? -
51864沙彼
： 没有吧,对越自卫反击战没打10年,你看的资料可能把双方在战争后期互相垒碉堡,埋地雷的时间也算上了,其实真正就打了2年,头两年打的惨烈点,过后就是双方沿着火线,你布地雷,我修碉堡,各干各的,小摩擦不断,大动静没有,所以算不上打了10年,中国要是用10年都撼动不了越南,那就别在地球上混了,10多亿人都白活了.
季钱13514479486：
为什么很都人都不知道对越自卫反击战?国家政策?为什么了 -
51864沙彼
： 本来呢是对越自卫反击……只可惜反击得过头了,几乎把整个越南灭了,最疯狂的时候,越南只剩下一座山了.又由于越南是全民皆兵政策,所以呢中国在越南也只能杀得狠一点(至于有多狠,估计和日本当年在中国有得一拼)……国际舆论对中国都不利.中国自己也觉得有点过了,所以就不说了.
