对项羽评价的史料
答:2、司马迁认为项羽是一个英雄,司马迁在《史记》中突出了对项羽的描写,本纪是司马迁描写帝王的,可是项羽只是一个秦朝与汉朝的过度期段将领,由此可见司马迁对项羽的赞赏,司马迁写项羽骁勇描写着墨很多,突出了项羽是个重情义之人,而不是个无情无义的君王,但司马迁认为项羽只可以打天下,而不可以当君...
答:及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引‘天亡我,非用兵之罪也’,岂不谬哉!意思:太史公(司马迁)说:我听周先生说:“舜的眼睛好象是双瞳孔。”又听说项羽也...
答:为了表现置之死地而后生的决心,项羽带领全部军队渡过漳河,“皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心”。项羽率军断秦军粮道,与秦军进行了九次激烈的较量,“楚战士无不以一当 十” 。秦损兵折将,项羽乘胜追击,逼使章邯率其残部投降。项庄舞剑,意在沛公 秦朝被推翻后,项羽在...
答:项羽一生英勇霸气,用兵如神,但是垓下一战,四面楚歌,乌江自刎,连自己的虞姬都保不住,韩信曾评价项羽有“妇人之仁”,刘克庄似乎也这么认为,但是,面对绝境和生死,项羽的豪气,一点也没有消减,反而令人敬佩无比!“闻汉购吾首,持将赠故人”!这是用了项羽割头赠故人的典故,据《史记》记载,项...
答:史评价概述:项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国...
答:一、陈平评价项羽:1、原文:项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附·,项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚。2、译文 项羽的为人,恭敬仁爱,节操清廉的士人的好多归顺的。至于论功行赏封爵食邑,很偏心,士也因此不附...
答:于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明。
答:1、原文是“自矜功伐,经营天下,五年卒亡其国,身死东城尚不觉寤,而不自责,过矣。”2、意思是“项羽居功自傲,过了五年,终于使自己的国家灭亡。自己死在东城,还没有觉悟,不肯责备自己,这已经是大错了啊!”《项羽本纪赞》赞语为司马迁在《史记》重要篇章之后,以“太史公曰”的口气议论、...
答:朱元璋对项羽的评价则是:“项羽南面称孤,仁义不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔逊,济以宽仁,卒以胜之。”这些历史上的名人对刘邦的评价综合起来就是:刘邦是一个很有能力,豁然大度的人,他能够容人用人,最后统一天下。而项羽则是军事能力很强,在战争中,所向无敌。但是,...
答:1、原文是“自矜功伐,经营天下,五年卒亡其国,身死东城尚不觉寤,而不自责,过矣。”2、意思是“项羽居功自傲,过了五年,终于使自己的国家灭亡。自己死在东城,还没有觉悟,不肯责备自己,这已经是大错了啊!”《项羽本纪赞》赞语为司马迁在《史记》重要篇章之后,以“太史公曰”的口气议论、...
网友评论:
金樊15319816175:
项羽是一个怎样的人?(项羽是一个怎样的人?)
447驷厚
: 对于项羽的评价我总结为:凶残且背信弃义,有妇人之仁而又武力值爆表的“痴情”汉子.项羽并没有真正的做过皇帝,但是司马迁在作《史记》的时候,却高看他一样将...
金樊15319816175:
历史人物对项羽的评价 -
447驷厚
: 一、陈平评价项羽: 1、原文: 项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之.至于行功爵邑,重之,士亦以此不附·,项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚. 2、译文 项羽的为人,恭敬仁爱,节操清廉的...
金樊15319816175:
历史对霸王项羽的评价? -
447驷厚
: 项羽的勇武古今无双(古人对其有“羽之神勇,千古无二”的评价),他是中华数千年历史上最为勇猛的将领,“霸王”一词,专指项羽.
金樊15319816175:
历史上怎么评价西楚霸王项羽?
447驷厚
: 前人评价当中,也有看起来比较“偏颇的,例如明人赵弼所撰《雪航肤见》:“其中如论项羽杀宋义为是,先儒断其矫杀为非;又论杀秦王子婴,屠其宗族,伐其陵墓为是,先儒论其暴横为非;又论项羽不杀沛公,有人君之度,先儒不能表而出之;又论项羽获太公、吕后,三年无淫杀之心,闻吾翁即若翁之言,即舍太公,则笃于朋友之义,而先儒不能察;又论羽之才美,亘古无伦,乌江之死,本实天亡,而非羽罪,司马迁、扬雄所论皆谬(《四库全书·总目》卷八十九)
金樊15319816175:
为什么喜欢项羽
447驷厚
: 不能单以是否成就帝业来评价项羽的是非功过,要按历史实绩来评价,项羽是推动历史前进的大英雄,理由如下.1、情意绵绵,被困于垓下时,项羽长歌当哭,留下千古...
金樊15319816175:
求关于评价项羽的百字文重点结合史实评价项羽
447驷厚
: 说对项羽进行评价,就必须得说评价的标准.几千年来,国人一向忽视从“人性”的角度来评说人物,好一点的,以“圣人”的标准判判你的德行,说说你于国于家的作为...
金樊15319816175:
垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精?
447驷厚
: 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是
金樊15319816175:
垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译
447驷厚
: 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病