尼布楚条约谁吃亏
答：有人说清政府并没有吃亏，外东北很多地方其实清政府并没有实际控制，不存在丢。用这些土地，反而维持了一百多年的边境和平，其实挺合算的。不过从历史上看，贝加尔湖以东地区在清初属中国蒙古族游猎地区，这些地区毫无争议的是属于中国。而很多俄国人的观点是尼布楚条约是不平等条约，反而认为晚清时期签订的...
答：双方都没吃亏，但清朝获利更多 《尼布楚条约》是我国与西方国家签署的首个边界条约，从法律上确认了我国对黑龙江流域的统治，为维护了我国东北两百多年的安定。不过最近几年，网上对《尼布楚条约》提出了许多批评的声音，认为该条约对沙俄的让步太大了，不仅放弃了整个西伯利亚，还将贝加尔湖以东的大片土地...
答：《尼布楚条约》签完，彼得大帝很委屈，康熙很高兴。当时签约的时候，双方都认为是自己让步了。为啥彼得大帝感觉委屈了呢？彼得大帝是怎么愿意谈判的？就因为雅克萨之战，沙俄确确实实是战败方，彼得是被打到谈判桌上的，以战败方的身份谈判。彼得很郁闷啊，西边克里米亚跟奥斯曼打得难分难解，沙俄国内又...
答：康熙打赢了沙俄，仍签署《尼布楚条约》的原因在于康熙需要同俄国建立长久的军事和平，《尼布楚条约》表面上是清政府被割地吃亏，不过事实并非如此，清政府和俄国关于黑龙江流域的地理划分并不严格，在两国多次军事摩擦，清政府略胜的背景下，两国决定通过谈判该地区的边界进行细致的划分，在条约中，黑龙江流域...
答：不是判断条约是不是不平等条约主要看以下几个条件：1.中国是否是被迫被威胁被要挟的情况下签订的条约。《尼布楚条约》并不是被迫被威胁被要挟的情况下签订的条约。2.中国与外国谈判的基础是否平等。《尼布楚条约》是中俄平等协商的基础上谈判取得的结果。3.你所说的不平等是指，中国在谈判时的退让和放弃...
答：康熙之所以高兴是因为尼布楚条约的签订对于清朝来说利远远大于弊。清朝损失的国土不多，换来了东北边境长达数十年的安稳，同时还打破了噶尔丹想和沙俄结盟的幻想。一、尼布楚条约对清朝来说并没有吃亏。尼布楚条约割让的是贝加尔湖地区，由于这个地方环境恶劣，而且居住的一直是俄国人，清朝从来没有想过要...
答：尼布楚条约(《尼布楚议界条约》)是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。中俄尼布楚条约是俄罗斯在清王朝以武力为后盾，通过和平谈判而签订的边界条约。中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。现在，中方一般给予《尼布楚条约》...
答：在沙俄看来，《尼布楚条约》是不平等条约。雅克萨（今中国漠河黑龙江主航道以北的俄罗斯阿尔巴津诺）之战，是沙俄侵略者妄图侵占中国黑龙江流域大片领土，中国军民被迫进行的一次反对侵略、收复失地的自卫战争。沙俄占领黑龙江的目的不仅仅是获得毛皮，增加国库收入。更深远的目的是占领黑龙江流域，获得太平洋西岸的...
答：对比《尼布楚条约》那边,还是粗放的以山脉、河流等自然标志物为分界线,条文也很粗放简短。 当然,这并非是雍正比他爸康熙更细心,而是当年双方都着急签约,整个尼布楚谈判只进行了一轮,为期16天,经过了3次全体会议,就达成了协议。 那最根本的问题就是,这条约究竟便宜了谁呢? 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是...
答：俄国人不承认尼布楚条约，因为尼布楚条约是在俄国人被打败的情况下签订的，俄国人强词夺理，认为这个条约是德国人被逼签订的
网友评论：
杨颖17173108807：
《尼布楚条约》为什么不说它是不平等条约 -
33850弓巩
： 尼布楚条约是清康熙年间,沙俄对边境附近不停的武力骚扰,清政府举兵护边,把俄军打得大败,双方在外兴安岭北侧,只贝加尔湖一带停战对峙,经双方协定,签订互不进犯条约,确定中俄边境,为贝加尔湖至外兴安岭北侧一带,这个情况一直延续到今天,在今天被某人大嘴一咧,又把康熙帝的心血拱手相让了,真心在帮你期待采纳
杨颖17173108807：
为什么说中俄尼布楚条约是不平等条约 -
33850弓巩
： 中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土,它遏止了俄国向东方的侵略扩张.现在,中方一般给予《尼布楚条约》正面评论,认为该条约是两个主权国家的正常边界条约,是平等条约,维护了中国领土和主权的完整,在历史上有显著贡献.2万清军打几百俄国人的雅克萨之战也能算伟大武功的话,尼布楚还真能算是平等条约,而俄方一般则不这样认为,他们通常认为这个条约不利于俄国,对俄国而言是不平等条约,后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约. 现在教课书也里说,尼布楚条约是近代最平等的条约
杨颖17173108807：
尼布楚条约是平等还是不平等条约?why
33850弓巩
： 是平等的条约,区分条约是否是平等的主要看条约是否以损害一方利益来满足另一方利益.这个条约是清朝和沙俄战争的结果,从清朝一方来看,清朝进行的是对沙俄的反侵略战争,并且取得了胜利,迫使发动侵略的沙俄签订条约,从战争性质...
杨颖17173108807：
尼布楚条约也割地了,为何还是平等的? -
33850弓巩
： 平等不平等关键看双方是否自愿,清王朝在打胜仗的情况下为了尽快抽出经历面对国内的问题(台湾、三番、西南),所以主动出让了原清属茂明安地区的10万平方公里的草原.和后来被列强逼着割地赔款不一样
杨颖17173108807：
尼布楚条约是平等条约,还是不平等条约 -
33850弓巩
： 尼布楚条约是平等条约,但是是不公平条约.不平等条约是指在签订条约的国家多方中,一方(或多方)以武力或政治施压等手段,胁迫另外一方(或多方)签署的条约,由于缔约双方的谈判地位不对等,导致最后缔结的条约不平等,因此条约...
杨颖17173108807：
请问:《尼布楚条约》是平等条约吗? -
33850弓巩
： 书上一般说《尼布楚条约》是平等条约,其实平等2字是应该加引号的,把《尼布楚条约》列为平等条约就是因为中国从中的损失相比较其他条约比较少而已.
杨颖17173108807：
为什么中国史学界说尼布楚条约是平等条约呢?中国把从额尔古纳河到贝
33850弓巩
： 某些清史专家一向宣传康熙＂雅克萨之战＂对沙俄的“大胜”,真是无耻. 无论从过... 时击退他们,1689年,满清不得不与俄国签定有利于对方的＂尼布楚条约＂,割让贝...
杨颖17173108807：
康熙为什么会签订不公平的《尼布楚条约》 -
33850弓巩
： 我们要评论一个条约是不是平等的,就首先要知道什么事平等条约,什么是不平等条约.不平等条约是指在签订条约的国家多方中,一方(或多方)以武力或政治施压等手段,胁迫另外一方(或多方)签署的条约,由于缔约双方的谈判地位不对等,导致最后缔结的条约不平等,因此条约通常都会对某一方的国家主权和国家利益产生侵害.而尼布楚条约却没有占以上的任何一条,尼布楚条约签订的时候我们沙皇俄国地位上是平等的,不存在欺压,2我们签订了跳跃以后解决了以前存在的诸多问题,所以可以说成是得失互等,所以尼布楚条约不是一个不平等条约,索然我们失去了土地,却解决了自来边境一切争执,解决了来自各自的逃亡人士...所以说尼布楚条约是平等条约
杨颖17173108807：
尼布楚条约是平等的条约吗? -
33850弓巩
： 正史上将是中国做出让步的情况下,签订的平等条约.其实,当时清军数倍兵力两次围剿雅克萨沙俄流寇,都未能将其彻底歼灭.签订条约的过程中,又屡遭威胁,最终被迫签订的土地换和平的条约...
杨颖17173108807：
康熙到后期是不是很昏庸 -
33850弓巩
： 尼布楚条约:中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土,它遏止了俄国向东方的侵略扩张.现在,中方一般给予《尼布楚条约》正面评论,认为该条约是两个主权国家的正常边界条约,是平等条约,维护了中国领土和主权的完整,在历史上有显著贡献.而俄方一般则不这样认为,他们通常认为这个条约不利于俄国,对俄国而言是不平等条约,后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约康熙晚年,为博仁爱之虚名,永不加赋,致使经济有停滞现象 ,腐败胜行,国库空虚.是晚年弊病所在,不过白璧微瑕,康熙仍然称得上千古一帝.希望我的答案能帮助到你
