崇祯杀袁崇焕后悔吗

  • 崇贞杀了袁崇焕后知道自己错了吗,后悔了吗?
    答:崇祯一生都在刚愎自用 杀了袁崇焕也没有后悔 直到死前还在说诸臣误我 却没从自己身上找原因
  • 崇祯后悔杀袁崇焕吗
    答:崇祯最后死前说,文官误我。应该是多少有点悔误了,就其智商来年,也不比普通老百姓强多少。这是个缺少谋略的人。
  • 崇祯君王凌迟袁崇焕毫无悔意,自缢前却悔恨错杀了谁?
    答:崇祯帝对曹化淳本来就特别信任,事后,细细回味曹化淳说的话,觉得特别有道理,魏忠贤只是贪、只是杀戮反对他势力的人,但是对皇帝还是维护的。自此,崇祯帝就后悔杀了魏忠贤。
  • 崇祯死前后悔杀了魏忠贤 ,为何却对杀袁崇焕毫无悔意?
    答:按正常情况来说,崇祯此时应该后悔自己杀了袁崇焕,袁崇焕不死的话他也不至于如此狼狈。然而事实却是崇祯至死都没有在这件事上表现出一丝悔意,相反他却对他杀了魏忠贤后悔不已。当李自成大军兵临北京城下时,崇祯和群臣束手无策,此时他身边的太监曹化淳对他说“忠贤若在,时事必不至此”。崇祯听闻此...
  • 袁崇焕被杀,并非崇祯自毁长城,为何说他的死一点都不冤枉?
    答:袁崇焕被崇祯帝杀死确实是一点也不冤枉,因为崇祯帝这个时候确实是必须杀掉袁崇焕。一方面袁崇焕得罪了明朝的太多高官了,还有就是崇祯帝想要趁机消灭或者警示东林党。崇祯年间,明朝的党派之争非常的严重,其中最为大的一个党派就是东林党。就是因为党派之争的存在导致明朝朝堂非常的混乱。而当时周延儒等人也是...
  • 袁崇焕死的冤不冤?为什么都觉得他罪有应得?
    答:这件事情引得崇祯皇帝不悦。擅自杀害朝中大将,而且对方还没有大过错存在。第三背着崇祯和金军谈判,这也是越权行为,引得崇祯大为不满。袁崇焕被很多人诬陷“通敌卖国”,可崇祯对这一点心知肚明。杀了袁崇焕后,明朝能用将领更少,可以说崇祯此举,加速了明朝灭亡。
  • 崇祯知道袁崇焕是冤枉的吗,其实崇祯杀袁崇焕一点也不冤
    答:先说一下啊,崇祯杀袁崇焕是一点也不冤枉的,我们也不说其它的,就说私自杀毛文龙这事就该他死上100回的,所以你说袁崇焕是冤枉的,真的太可笑了,所以崇祯杀袁崇焕没什么毛病的,不存在冤枉不冤枉这一说。虽然袁崇焕的被杀有被冤枉的成份,但要说完全被冤枉,那也不一定的。可是有一条,说他通敌卖...
  • 功到雄奇还是罪有应得,袁崇焕这个人被杀到底冤枉不冤枉?
    答:袁崇焕的案子确实是一个冤案,但是不可否认的是,他自己也犯下了错,他以通敌卖国的罪名没有上报朝廷,而是直接处死毛文龙,但最终命运轮回,他也同样被通敌卖国的罪名被崇祯皇帝杀死,但是历史上的毛文龙确实是被冤枉死的,至于袁崇焕到底有没有通敌卖国也不得而知。袁崇焕最后的结局悲惨被崇祯皇帝下令...
  • 纵使他理由千千万,崇祯也必杀他,袁崇焕死的到底冤不冤枉?
    答:第一,手下只听他的命令。在后来袁崇焕被崇祯皇帝关进大狱之后,所有的辽东铁骑反而不听皇上的命令和指挥了。在皇上的眼中肯定是大忌了,这样一来辽东铁骑似乎就成了袁崇焕的私兵,那么如果他心存谋反之意,想要起兵造反就轻而易举了。第二,私自和后金议和。尽管后人都知道当时袁崇焕和后金议和并不...
  • 为什么说崇祯帝王一生最后悔的事,并不是处死袁崇焕,而是杀了魏忠贤?
    答:崇祯帝王在上位之后急于做出一番作为,他做了两件事。第一件,任用袁崇焕。第二件,杀了魏忠贤。后来因为袁崇焕难成大事,所以他也被处死了。不过袁崇焕的死对于崇祯帝王而言,不算什么,而魏忠贤的死让崇祯帝王很是后悔,因为袁崇焕没什么作为,而魏忠贤于朝廷而言却是重要的存在。开始的时候,崇祯帝王不仅...

  • 网友评论:

    岳熊17277131614: 崇祯后悔杀袁崇焕吗 -
    24827杜安 : 崇祯最后死前说,文官误我.应该是多少有点悔误了,就其智商来年,也不比普通老百姓强多少.这是个缺少谋略的人.

    岳熊17277131614: 崇祯皇帝算个好皇帝吗
    24827杜安 : 个人认为其实他算是一个好皇帝,他刚上台就铲除魏忠贤,而且勤政爱民.至于他把袁崇焕杀掉,就是中了反间计,仔细想想,在我国历史上运用反间计失败的例子多吗?很多人不都是被骗了吗?何况他崇祯!他前面的几个皇帝给他留下一个让人焦头烂额的烂摊子,就算他是神,也没有办法扭转明朝要灭亡的命运啊!而且他最后是上吊自杀,总比那些出城投降的末代皇帝好吧!

    岳熊17277131614: 袁崇焕真是崇祯害死的吗? -
    24827杜安 : 个人观点: 1、崇祯志大才疏,年轻气盛,诛杀魏忠贤后更是刚愎自用;一心急于振兴朝政,却又生性多疑,信不过任何臣子.袁崇焕的军事才华得到了他的赏识,委以重任,突然得知袁“背叛”自己,自然无比愤怒,冲动的将袁崇焕打入天牢...

    岳熊17277131614: 崇祯杀袁崇焕是对是错?
    24827杜安 : 崇祯杀袁崇焕是对还是错呢,这里有历史的局限性. 不过袁实实在在是军事上的弱者.他对崇祯的5年恢复东北的大话,连他自己都不信.他只是为了取悦小皇帝说了出去...

    岳熊17277131614: 崇祯皇帝杀掉袁崇焕是明朝的悲剧还是袁崇焕的悲剧 -
    24827杜安 : 这是双重悲剧,不但是袁崇焕个人的悲剧更是大明王朝的悲剧,袁崇焕致力于辽东保卫战并在北京保卫战中打败了清军,属于有功于社稷的,崇祯帝杀掉袁崇焕属于自毁长城,自断手脚,再无良将可用.

    岳熊17277131614: 怎样看待崇祯帝屈杀袁崇焕这一事件?崇祯这样做的原因到底是什么? -
    24827杜安 : 崇祯其实是很有才能的人 在位初也准备干一番大事 只是每个王朝都会走向衰败 他无力回天 所以就自暴自弃了 从清兵入关 他杀自己女儿 让妃子自尽就可以看出他很有魄力 他杀袁崇焕是因为当时明朝根本就已经腐朽 后金势大 明军根本不能彻底打败后金 在打下去只会是明朝百姓受苦

    岳熊17277131614: 袁崇焕死的冤吗? -
    24827杜安 : 冤,大明冤案之一,不管袁做错了什么,在当时的情况下已无人可用,崇祯刚愎之用,疑神疑鬼,听信谗言,误杀忠臣,使明更快的消亡.

    岳熊17277131614: 到底是崇祯本来就想杀袁还是中了满清的反间计 -
    24827杜安 : 我个人认为袁崇焕自有取死之道,他当初为了讨好崇祯,许下五年复辽的口号,为此崇祯给了袁崇焕不少便利,甚至容忍了袁崇焕不经请示就擅杀了镇守一方的功勋大将毛文龙.但是这一切最后换来的是后金大军兵围京城,上一次京城被围还得追溯到180年前的土木堡之变,崇祯如何不怒.满清的反间计不过是崇祯的借口罢了,就是满清没有使反间计崇祯也会用别的借口将袁崇焕处死.

    岳熊17277131614: 为什么有人会相信崇祯杀袁崇焕是因为中了反间计?
    24827杜安 : 首先,崇祯是一个果断而又多疑的人,这种性格很难出现在一个人身上的,并且这种性格在一个帝王的身上是致命的,开始崇祯对袁崇焕是很信任的,到后期由于他多疑的性格,产生了除掉袁崇焕的心,当他有了疑心,就果断的找借口处死袁崇...

    岳熊17277131614: 如果崇祯皇帝没有杀袁崇焕,明朝的命运会改变吗 -
    24827杜安 : 不会的,那个明朝的命运不是集中在一个人身上,明朝后期已极度腐朽,无力回天,就算袁崇焕活着,也无法解决国内主要矛盾,明朝灭亡是迟早的事.

    热搜:文化大革冤死了多少人 \\ 袁崇焕不死大明撑几年 \\ 扈三娘被活煮后的样子 \\ 朱由检为何后悔杀魏忠贤 \\ 凌迟袁崇焕惨叫不已 \\ 魏忠贤临死告诫崇祯 \\ 袁崇焕到底冤不冤 \\ 崇祯真实死因 \\ 袁崇焕是英雄还是罪人 \\ 袁可立和袁崇焕谁厉害 \\ 袁崇焕痛苦的凌迟 \\ 崇祯到底错在了哪里 \\ 袁崇焕被凌迟剩下骨架 \\ 崇祯是明君还是昏君 \\ 崇祯杀了多少忠臣良将 \\ 崇祯皇帝死后有多惨 \\ 毛文龙是忠臣还是叛徒 \\ 崇祯后悔杀了魏忠贤 \\ 崇祯杀袁崇焕失人心 \\ 袁崇焕3000多刀一刀也不冤 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网