巅峰德国能打过美国吗
答：德国的巅峰时期指二战时期，二战时期德国还是无法战胜美国的。原因如下：作为二战中最大规模战争的德国与美国，德军明显缺乏资源补给，二战时期的美德两国在经济上差距还是比较明显的，当时的美国经济因为一战中的获利，已经占据了世界第一。二战时期的武器装备非常考验各国的工业能力，美国当时能自行生产大量的...
答：所以啊,看来看去的,这个德国是打不赢这个美国的。 不管是兵力,还是武器装备,经济方面也比不过,还有领土优势,所以整个一看下来,美国完全打不过德国的。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 分享 复制链接http://zhidao.baidu.com/question/1121368772094556259/answer/4381987060 新浪微博 微信扫一...
答：就算是德日意联手，可能也不是当时美国的对手。法国的战略纵深不能够跟美国比，这也就是为什么一开始突袭苏联能够取得巨大战果，但始终无法完全打败苏联的原因，德国不是原料生产国，他有技术而无产能，苏联有产能无技术，只有美国既有技术也有产能。德国二战初期每年坦克产量不过2500台3型，巅峰也有7500台5...
答：所以综合上面的这些内容我们可以看出，三个法西斯国家联合起来的话，美国根本不可能获胜，一个德国就能够击败美国。不过如果是意大利和日本两个法西斯的话，那么美国绝对能够轻松击败他们，但是如果德国出现话，美国没有任何胜利的机会。
答：打不过。德国的军队相对美国的军队，是属于少而精的类型，无论是装备还是人员规模。世界大战比拼的是综合国力，即领土纵深、人口数量、战略资源、科技水平、经济规模。德国的科技略微领先于美国，经济规模逊于美国，领土纵深、人口数量和战略资源就远低于美国了。综合起来，德国和美国单挑，德国如果不能速胜...
答：美国的这个数据是一年之隔巅峰德国的数倍！因为美国的战略是全球，在这一点上德国就已经不在美国这一档次了，所以美国无偿支援了全球各国盟军，从太平洋到大西洋，从亚洲到欧洲，以苏联为例：仅从1942-1943年，2年时间美国向苏联提供了飞机12000架、坦克10000辆，军用汽车30万辆，大型驱逐舰12艘，其它...
答：巅峰时期的德国，在工业方面，德国的工业实力仅次于美国，位居世界第二。其工业产值占世界的15.7%。第二次工业革命的许多成就都是德国发明的。可以说，德国引领了第二次工业革命的浪潮。德国在电力、内燃机、化工和钢铁工业等领域在世界上占有重要地位。德国除了在一些产能上略低于美国之外，在其他方面也...
答：但是后来随着美国强大的生产能力爆发出来,综合国力更强的美国就不是德国所能对付的了。 所以,二战前期德国打得过美国,后期美国打得过德国。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 分享 复制链接http://zhidao.baidu.com/question/635295893110524084/answer/4385893381 新浪微博 微信扫一扫 举报 收起...
答：海上运兵外加作战美国强项，德国有水面舰艇，也有U艇狼群，谁也占不到便宜，空战大家都是练过的，谁都占不到便宜，陆战吗，谁有制空权谁的机会就大，德国陆军装甲部队非常精锐，美国部队一般了，也不差。总之，作战是一体的，两国应是不相上下。原子弹的话不算做美国人的，不用考虑了。不过德国的...
答：综合国力：当时德国和美国的经济实力差不多，但德国的核心竞争力比美国强，德国在20世纪初引领了第二次工业革命，德国的科技实力绝对比美国强；工业制造能力：远离战火的美国本土工业制造能力和军事后勤保障能力在二战争时期是最强大的，德国是个国土面积相对较小的国家，好多战争资源基本上都是靠进口，然而...
网友评论：
胡鲁13123799196：
二战依照德军的军事实力,能打赢美国吗 -
51712羊胡
： 德国最鼎盛的时候,打遍天下无敌手,后来膨胀了,同时两线开战才输了战争.如果一对一打美国,不考虑其他因素,美国赢不了.
胡鲁13123799196：
二战时德国意大利日本三个轴心国加起来能打败美国吗 -
51712羊胡
： 这样说,单单一个德国就足以打败美国,日本虽然在那个时期算是比较先进的国家,但那也只能是在亚太地区!至于意大利对他在二战中的表现我就不多说了!
胡鲁13123799196：
美国要是跟德国打仗哪个会胜利呢? -
51712羊胡
： 已经打过两次的了,已经有结果了.不会再打第三次了.美帝就是这个地球上的妖孽,任何方面都远远凌驾于其他国家之上!不管是好的,还是坏的!
胡鲁13123799196：
二战时苏联英国法国意大利日本德国加起来能打败美国吗? -
51712羊胡
： 应该可以,只要那些国家能真正的联合.联合之后不仅兵力强,武器配备也不比美国差,而且美国士兵之前几乎没有经历过战争(距一战已经20年了),名将也没联军多.另外,经历二战的苏联还勉强可以喝美国抗衡,多了这么多国家应该更没问题.
胡鲁13123799196：
法国+英国+德国能打败美国吗?
51712羊胡
： 除非核战,否则难以取胜
胡鲁13123799196：
元首领导的纳粹有能力打败美国吗 -
51712羊胡
： 可能性很小,美国当时的工业生产能力是苏德英法的总和,战争潜力巨大,这是工业生产能力第二或第三的德国所远远比不上的.
胡鲁13123799196：
如果二战德意日三个轴心国打美国,到时候美国还招架的住吗? -
51712羊胡
： 招架不住的,当时的美国实力和英国,德国差不多,等他们都耗干了,一参战就决定性的;如果直接打,都不一定能打得过德国.
胡鲁13123799196：
为什么大家都说二战美国兵很怕死?德国兵最能打? -
51712羊胡
： 美国人是经济头脑,不会白白去送命,除非你主动进攻他们,当时日本不是偷袭珍珠港么?美国只用了几颗原子弹,日本就投降了!!德国人其实也差不多,但是他们觉得我应该这么做!!最主要的原因就是,一次世界大战后,德国的土地和资源被分割,被欺负得很惨,这时,美国高额贷款给德国,德国迅速发展,以一战输给其他胜利国的旗号,赢得人们的爱戴,换作美国我想也一样!!当时德国的就业率可是%100的
胡鲁13123799196：
英法联军德意志 四个欧洲大国能打的赢俄罗斯吧?但打得过美国吗?是
51712羊胡
： 打俄罗斯不一定吧,毕竟俄罗斯军事实力还是很强,欧洲那几个国家现在都发展经济了,英国前段时间都卖军舰了,美国反正是肯定打不过,谁能把老美扛下来呀
胡鲁13123799196：
巅峰时期的纳粹德国有多可怕呢? -
51712羊胡
： 巅峰时期的纳粹德国非常的可怕,如果想侵略哪个国家,利用闪电战的战术,三五天就能够成功,就是这么的可怕.
