废除宰相制度是好是坏
答：废除宰相制度对加强皇权有利，对防止权臣专权有利。弊：但废除宰相造成皇权过于集中，在“人治”的封建时代，当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落，出现太监乱政(宦官专权)，此其弊也。中国古代宰相制度是封建君主专制中央集权官僚政治的产物。宰相制度的频繁变化，则是君主专制中央集权官僚制度内在矛盾...
答：利：秦以来一直实行的宰相制度宣告废除使君主专制进一步加强、有利于统一的多民族国家的巩固！弊：权力过分集中于皇帝、容易造成重大决策的失误！造成了明中期以后的太监乱政，阻碍了明朝中期以后资本主义萌芽的发展、是明清时期封建制度渐趋腐朽的表现 ...
答：在历史发展进程来看弊大于利。原因：朱元璋废除了宰相制度，那自隋唐以来的中书省也就不存在了，六部直接由皇帝管理，如果这个皇帝勤政，这本身也没什么问题，但如果皇帝怠政，情况就不一样了，而恰恰明朝多昏君。弊大于利，且不说制衡。明朝中后期的首辅，基本取代了宰相的职能，但是并没有被授权成为执...
答：从根本上说，制度无好坏，而且一个制度用的时间久了，一定会产生很多弊端，所以只要适合当代就好，没有完美无缺的制度
答：这样做的好处是，将权力主要集中在朝廷之上。防止历朝历代出现的丞相或者宦官篡权的现象。
答：很多人说，朱元璋废除宰相制度，是在用历史规律做正确的事情。废除之后，他发现事情并没有那么简单。宰相的存在可以分担很多来自皇帝的压力。没有了丞相，朱元璋几乎精疲力尽。也就是说，违反历史规律的人受到了法律的惩罚。最后老朱不仅坑了自己，还坑了自己的后代。这种说法看似很有道理，但其实你只知道...
答：其它由大臣大将发动的叛乱，确实没有出现过。但是，国家也因此渐渐地失去了活力，从原先的引领世界潮流，变成远远地落后于西方国家，最后走上被痛打，被侵略肢解的道路。虽说废除宰相制度有好有坏，不过好处只是短期的，从长远的角度来看，对中国今后的发展，却是一种巨大的伤害。
答：另外，废除宰相，对皇帝的大一统江山，也有好处。明清之前，中国总会不断地形成乱世。朝中的权臣造反，地方的诸侯造反，由此轮番对皇权构成冲击。但是在废除宰相制度以后，这种情况几乎没有出现过了。为什么没出现呢？因为中国是一个很不均衡的国家。有一个强有力的绝对皇帝，才能模糊这种不均衡，保持国家的...
答：首先是废除宰相制度明初，朱元璋经过酝酿，将传承千年的宰相制度予以废除。胡惟庸很不幸的成为了历史上最后一个宰相。在朱元璋看来，自己好不容易打下来的天下，怎么可能让另一个人平分这种权力，权力要牢牢地抓在自己手中才行。胡惟庸只是朱元璋废除宰相路上的最后一个绊脚石，其跋扈也好，专权也罢，最终是被...
答：朱元璋废除宰相制，对皇帝来说，还是有利的，加强了中央集权，没有人能威胁到皇帝的地位。朱元璋也是吸取了以前的教训，不让大权旁落，看透了官僚的黑暗，想尽办法去削弱文官的权力，将行政、司法、军事权力集于一身。要知道，以前的宰相权力是非常大的，如果皇帝懦弱无能，宰相便能行使权力，自行处理...
网友评论：
咸敬13146068435：
宰相制的废除究竟有何利弊? -
14228丰从
： 简答废除宰相制度对加强皇权有利,对防止权臣专权有利;但废除宰相造成皇权过于集中,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也.
咸敬13146068435：
废除宰相制度的利弊与明朝内阁制度的利弊简洁一点即可,答题该怎么写
14228丰从
： 宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果.宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除.宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝...
咸敬13146068435：
明朝废除丞相制是利大于弊还是弊大于利 -
14228丰从
： 弊大于利,丞相一般都要求在地方有所成绩后才能担任,但是明朝多的是直接从政,出现书生义气,纸上谈兵.
咸敬13146068435：
朱元璋废丞相是历史的进步还是退步 -
14228丰从
： 废除丞相制度,当然是历史的退步.过度的中央集权,并不利于国家的发展和稳定.废除丞相制度的后果是,从此以后,国家的兴旺,只能依赖于皇帝一人.如果皇帝是一个开明的君主,国家还可能正常维持运转,如果皇帝是昏庸儿,则非江山百姓之福.
咸敬13146068435：
废除宰相制度的利弊论文200字,谢谢 -
14228丰从
： 利:使君主的权利得到加强.以前由宰相就能够裁决的事情现在都要由君主裁决,臣子只能签署意见.弊:对君主而言要处理的事情多了,自然要更操心.同时君主权利的加强也导致了不少荒唐皇帝的产生.随着皇帝的日益懒惰,内阁首辅的权利也日益膨胀,后来皇帝甚至让宦官进行披红,导致宦官专权.
咸敬13146068435：
请问丞相的废除对于国家来说是件好事吗. -
14228丰从
： 好事,丞相的权力过大,出现的问题是丞相明则国兴,丞相暗则国败.权力需要制衡,过于集中对皇权、对国家都是弊大于利,因此清朝都取消了丞相制度至于封建制度的衰败与丞相关系不大,封建制度的衰败是全方位的综合性的问题,太大了,不是一个丞相制度可以解释的通的.
咸敬13146068435：
依据材料二,概括朱元璋废除丞相制度的原因,朱元璋此举产生了哪些影响 -
14228丰从
：[答案] 相制度的废除是强化君主专制的必然结果. 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度＂立＂与＂废＂各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力...
咸敬13146068435：
废除丞相的利弊.? -
14228丰从
： 简单说来废除丞相加强了中央集权加强了皇权但是不利于政治决策的民主和科学
咸敬13146068435：
朱元璋取消丞相制带来的影响?
14228丰从
： 让家天下名副其实朱元璋建立的明朝,此人出身低微,猜疑心最重,他在开国的时候还是设立了左右宰相,但是在朱元璋这种一心搞皇帝高度集权的人看来,宰相制度无论...
