建议删掉背影的教授
答：事情发生在2010年，北外副教授丁启阵呼吁删掉朱自清的《背影》，原因是人物的行为违反交通规则，容易给学生带来错误的引导。当时这个呼吁就被不少家长质疑，因为这篇《背影》是语文教材中的经典课文之一，是很多人学生时代的回忆。他对于朱自清笔下的《背影》一文的批评依旧是很难站得住脚，即便是存在些许的...
答：然而却有教授建议将《背影》从初中教材给删除掉，并且他也给出了属于自己的看法与理由。教授建议教材删除《背影》如果说母亲是温暖的日光，那么父亲就是可靠的大山，虽然他有时候不懂得表现自己的爱，但是总是在生活中的点点滴滴流露出对孩子的关怀。朱自清的《背影》中写了一个父亲怕孩子在路上会饿着于...
答：北京外国语大学副教授丁启阵，不去建议删除“毒教材”，却再辩解“力挺删除《背影》”的理由有三个：一是：朱自清父亲违反交通规则。二是：朱自清的父亲是个不慈不孝的人。三是：《背影》中朱自清形象病态！丁教授早在多年前就建议课本删除朱自清的《背影》。当然，他的理由并不像网上传的“因为朱自清...
答：两个教授的对台戏 2010年，《语文建设》第6期刊载了孙绍振教授的《<背影>的美学问题》，它以一个背景故事引入的——2003年，武汉一家晚报报道，一所中学里，中学生不喜欢《背影》，因为文中朱自清的父亲“违反交通规则，形象又很不潇洒”。这所中学的教科书便将《背影》开除了。十之八九的家长愤怒后...
答：《背影》在语文书中安安稳稳待了许多年，没有人表示反对，可是大学教授丁启阵却提出质疑，在网上引起了一场持续了半月之久的争论之战。丁启阵认为应该删除《背影》一文，原因如下：第一点，父亲的背影不美，父亲矮矮胖胖的身子，穿着黑布大马褂，戴着黑布帽子，显得整个人都很土气。这样的父亲不符合大众...
答：经过初步的了解，支持将《背影》删除出教材的北京外国语大学副教授丁启阵的理由主要是，文中朱自清的父亲在买橘子的过程中穿过铁轨的路线是严重违反交通规则的，这样会给当下的孩子们造成严重的认知错误。第二、朱自清对于父亲的形象描写得不潇洒。其实，这两条理由都显得难以让人信服。第一次听到此事时，...
答：在《背影》中，朱自清描绘的情感深度远超于单一的父子关系。他通过作品揭示了人性的复杂性，而非仅仅停留在感动层面。丁副教授的解读过于简化，忽略了作品中父子和解与生死之间深沉的亲情，以及文学揭示的人生普遍真理。朱自清的文学遗产与时代贡献 朱自清，作为现代文学的奠基人，他的《春》、《背影》等作品...
答：早在2003年在中学生及其家长的投票中《背影》的得票率就比较低，当时就有家长提议将其移除，但是很多文学家们纷纷反对。2010年北外的副教授兼任中文系教师的丁启阵公开发表文章《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本中删去》，根据丁启阵的描述，《背影》中的父亲其实非常不雅。在文章中丁启阵表达了三个观点，...
答：在丁启阵教授看来，建议将《背影》从语文课本中删除的原因有三。其一，是因为父亲的动作不够潇洒。丁启阵教授认为，父亲的形象应该是高大伟岸的，动作也当然是潇洒自如的。而在文章中描写的父亲，则是头戴黑布小帽，身穿黑布马褂，青布棉袍，步履蹒跚，身形肥胖，无论如何也不像是一位高大伟岸的父亲形象...
答：说这一系列动作并不怎么雅观，而且还涉及到交通违规，为防止教坏小朋友，应该删除掉这一段内容。我们无权批判这位教授的言论是否正确，只能说他可能不曾感受过真正的父爱，也不曾体会过文字的美好，更不明白一个儿子内心对父亲的敬爱。如果《背影》里面没了背影，这还能是感动大家的那篇文章吗？
网友评论：
薛峰15190624296：
副教授建议把中学课本里朱自清《背影》一文删除好不好?
61410益威
： 不好
薛峰15190624296：
脚夫价格是多少钱
61410益威
： 我与父亲不想见已二年余了,我最不能忘记的是他的背影.——朱自清朱自清先生擅长写散文,人文风景、习俗传统,以及世间情感都能化作他笔下婉转深刻的文字,他的...
薛峰15190624296：
各位推荐一下中文毕业论文题材,比较好写的.最好是古代文学和现当代文学的.有参考材料更好了.谢谢了. -
61410益威
： 你可以就最近闹的沸沸扬扬的 某教授要求删除课文朱自清背影来做一篇论文嘛 事情起因是这样的: 近日,北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》,在网上引发了激烈争论.随后丁启阵发表了多篇文章以巩固自己的观点.丁启...
薛峰15190624296：
教授要求教材中删去朱自清的背影,您知道吗? -
61410益威
： 朱自清 沉默:沉默是一种处世哲理,用好时,又是一种艺术. 谁都知道口是用来吃饭的,由人却说是用来接吻的.我说都没有错儿,但是若统计起来,口的最多的(也许不是最大的)用处,还应该是说话,我相信.按照时下流行的议论,说话...
薛峰15190624296：
《背影》被移出教材的原因是什么?
61410益威
： 《背影》被移出教材的说法为误传.误传源于一篇被广泛转载的文章——“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”,随后这一报道被指为误传,仅是一位教授的“一家之...
薛峰15190624296：
《背影》该不该从课本上删除 -
61410益威
： 不该.这篇文章通过对父亲神态、语言、动作的细腻描写,营造了一种感人至深的气氛.父亲的形象虽然并不美,身材也比较臃肿,但却更能突出父亲动作的艰难,让作者看到他的背影时感到万分感触.父亲为了买东西给孩子送行,于是翻铁道这个动作就更具有特殊的意义了,使得文章更加感人.朱自清的这篇文章堪称经典,细腻而精炼的描写曾经感动了无数人.也使你我受到了感触,这样的一篇美文,难道不应该去学习、去欣赏、去感动吗?我认为提出删掉课文的同学,他们应该要透过某些表面现象,而看到人物内心的美
薛峰15190624296：
针对中小学语文教材中鲁迅文章的删减这一现象,从课程内容的选择这一角度谈谈你的看法 -
61410益威
：[答案] 鲁迅的文章一来不是很适合青少年阅读,他们与鲁迅的年代距离已经比较远了,对于一些鲁迅的杂文,有些可能是要到中年... 去年就曾经因为鲁迅的文章大幅减少,而引起舆论的广泛争议.今年,亦有专家提出应删除《背影》,理由竟是文章里的父亲...
薛峰15190624296：
朱自清的《背影》会从人教版初中课本删去吗?求大神帮助 -
61410益威
： 我的八年级语文书中有这篇文章 我觉得挺好的 我们之前还考过关于这篇文章的题呢 支持前面回答不赞同的人 中学生已经有些主见和较成熟的思想了 不会因为书本中有什么不好的地方 就会受影响 小学生都不一定会 这样的瑕疵 不足以让这篇美文从我们的课本中删去 要衡量这篇文章的优点和不足 优点是否远大于它的不足 我不太赞成人教要删去这篇文章 求采纳
薛峰15190624296：
【背影】在新教材组编时,由于该文“历史久远准备删除”好在全国各地各界人士纷纷表示抗议才免遭淘汰; -
61410益威
： 显然应该保留. 1.《背影》此文感情真挚,语言返璞归真,是一篇极为出色的写亲情的文章.初读平淡,但多读几遍那种隐于心底的思念便能浮现出来.像这样的一篇大家风范的文章,当今文坛有几个能写出?有什么理由删除? 2.“历史久远”是什么问题?语文选文章自然要选那些文学性和思想性俱佳的文章,跟年代久远有什么关系.
薛峰15190624296：
如何看待删除《背影》?
61410益威
： 楼主,我认为不删除比较好一点,文章中的父亲形象很好的,为什么要删掉、 ——我是雾团的副团,我们团队目前面临信用危机,如果楼主对此答案满意别忘了给个好评哦,(*^__^*) 嘻嘻.. 最后-----新年快乐哦
