开卷考试的弊端事例
答：2、开卷理解为考试中的开卷 这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述 反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手 正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不...
答：2、开卷理解为考试中的开卷 这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述 反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手 正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不...
答：第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗???因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的.至于"开卷...
答：2、开卷理解为考试中的开卷 这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述 反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手 正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也...
答：会去看吗?~~~既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?? 第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗??? 因此,只要是读书...
答：会去看吗?~~~既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?? 第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗??? 因此,只要是读书...
答：上海市思想政治学科初三升学考试实行了全开卷的考试方式，有的同学误以为，这样的考试方式只是简单地抄书本，平时就不需要花力气学习了。这样的想法其实是错误的。开卷考试着重是考查学生对政治基础知识的理解和应用能力，与闭卷考试相比，开卷考试对学生分析问题的理解能力要求较高。因为开卷考试要考查学生对...
答：2、开卷理解为考试中的开卷 这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述 反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手 正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不...
答：第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗???因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的.至于"开卷...
答：双方交锋点在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场所划范围不同~正方可以支持的论点好比是国家法律所允许发行的书，无论从任何方面和角度都可以提升一个人。反方的论点就是读书需要+以甄别~不能一味的为读书而读书 2、开卷理解为考试中的开卷 这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述 反...
网友评论：
云柄13060861231：
开卷未必有益的事例 -
67072宇裴
： 如果是考试的话……偶们班有个宝贝,一直以来有个思想,就是:反正思想品德和历史是开卷考,上课听了也没用,还不如睡觉.这个思想害他期中考时“发挥正常”,考了600多名……不过我们学校一个年级有900多银啊~~他安慰自己说,后面还有300银垫底呢,表着急.结果期末考,哗的一下——863名啦.这就是开卷未必有益的事例.开卷会让学生觉得这门功课简单不用多记,于是在考试时,一些课外知识便导致学生们陷入困境.所以啦~~~开卷未必有益
云柄13060861231：
有没有开卷未必有益的事例 -
67072宇裴
： 如果盲目开卷,未必有益. “书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为. 果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并...
云柄13060861231：
开卷考试有哪些坏处 -
67072宇裴
： 开卷比闭卷更难,因为本身开卷了.并且名为开卷你在书上很难找到答案 而且并没那么多时间翻书
云柄13060861231：
辩论材料搜集——开卷考试的不好之处 -
67072宇裴
： 我经历过,那就是把所有的时间都用在翻书本上,这样答题的速度和效果大幅度下降,并且答案没有创意,分数也偏低,自己试图改变,但是自己的心理素质不行,不拿书去答题会更好!!!
云柄13060861231：
开卷考试对于学生来说是有益还是有弊??
67072宇裴
： 益处在于可以让学生放更多心思在需要闭卷考试的学科上,如语文、数学、英语、物理、化学等等 但坏处在于学生会在考试的时候过于依赖书本和资料,对自己不自信,而且对考试题没有过多的思考而是直接照着书上的东西狂抄
云柄13060861231：
考试开卷好还是闭卷好?它们各有什么优缺点? -
67072宇裴
： 一般来说,开卷考试题目比闭卷难,但因为开卷考试可以翻书便于查找,实际上考生解题目也会容易.两种方式各有各的特点和窍门,对每个人而言其实都是公平的.所以无所谓那种比较好.
云柄13060861231：
开卷考试对初中生发展的利与弊? -
67072宇裴
： 利:1、减少在死记硬背的知识点的失分2、减轻学生考试压力3、提高学生的得分率4、在一定程度上帮助学生树立自信5、在一定程度上提高了学生学习的积极性 弊:1、造成很多学生思想上的不重视2、依赖书本现象严重3、开卷考试的试题更加开放和灵活,注重考查学生的综合素质4、翻书浪费很多时间,考试中如果时间把握不好很容易做不完题目5、由于思想上的不重视,很多学生在做题中常犯很多低级错误,导致一些不必要的失分等等.
云柄13060861231：
开卷考试无益处的理由(2条以上)
67072宇裴
： 坏处就是让学生的心里有种就是说反正开卷,肯定能靠出来的,心里上有了这种想法,就会使人松懈下来,等到真的考试的时候就会不知所措,更不知道题目在哪里了,题目都不知道了,更何况是找到对的答案呢在有限的时间里.我觉得还是不开卷好,至少有范围的,开卷的话就自行发挥,不是很好
云柄13060861231：
开卷考试的利与弊
67072宇裴
： 古人云:“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬. 古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览 过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书...
云柄13060861231：
开卷考试的利与弊 -
67072宇裴
： 开卷考的话题目难度会增加一倍,原本很简单的问题,会变得很难,相反的,封闭式考试的话,就比较简单点了,出题的老师会把一些复杂的题目出的很简单
