彭宇案的影响有多恶劣
答：直到今天，仍然有人相信，彭宇是一个被冤枉的好人。分析一下，可能主要是以下几点原因。第一，首因效应。从心理学上讲，对陌生人的印象很容易受第一印象的影响，形成先入为主的概念，称为“首因效应”。彭宇案的首因效应太明显，冲击太大，所以有些人还一直停留在“彭宇是被冤枉的”这一最初印象，...
答：汲取此案的一个深刻教训，就是要注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用，要把正确的价值判断和社会主流价值观有机融入司法裁判全过程。其次，对一些敏感性强、社会影响大、公众关注度高的案件，应重视舆论引导，积极与媒体沟通，确保报道客观公正，防止出现背离事实真相的不当炒作，误导公众。“彭宇案”...
答：这个案子在当时的社会影响很坏。今年2月份有个老太太摔倒了,很长时间都没人敢去扶她,好心人报警拉上9个目击证人。 今天在报纸上看到,彭宇案最后的结果出来了。江苏高院对双方进行了调解,结果双方达成了协议,都撤诉了。彭宇承担了10%的责任,赔偿1万余元。以前我还说呢,多做点好事帮助别人下辈子好积点德,特么的...
答：彭宇案教会人不要去做好事，特别是对那些年纪大的人不要伸出援助之手，得不到一声感谢还会舍财。
答：…这种例子在如今的校园中已不再是凤毛麟角了。为什么会出现这样的情况呢？我认为，之所以造成这种情况，有以下几点原因：一，人民生活水平提高，家庭经济状况与之前相比有了较大改善；二，目前家庭多是独生子女，父母过分溺爱；三，社会不良风气的影响。而其中家长对孩子的过分溺爱是最主要原因。在中国的...
答：或许连王浩法官也没有预料到，这个发问对社会产生了深远且恶劣的影响。彭宇案对我国社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，原本乐于助人的公众变得不敢轻易扶起摔倒的人。直至今天，当人们提及这个案件时，仍然会异口同声地说：“不是你撞的，你为什么去扶？”在一定程度上，彭宇案成为了社会道德滑坡的...
答：一、法院调查的原始证据表明，“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的，一审据此判决的结果是适当和正确的，在此后的报道中也证实了这一点。二、案件简介：2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了...
答：2010年12月15日，深圳市老干部肖雨生在小区跌倒，无人上前搀扶，20多分钟后死亡。保安说不是冷漠，怕承担责任。跟帖中许多人都提及受彭宇案影响很大，怕好心没好报！该案正让全社会付出惨痛代价，每个人都可能是受害者！二是当前社会风气确实存在着正气不彰的歪风。“好人没好报”、“坏人横行”，...
答：是的，不符合正确的人生观、价值观、职业道德。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，...
答：受彭宇案压力的影响，法官王浩被降职，调到街道办工作，成为法律界边缘人，前途尽毁。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议。这句话的意思是，如果不是被撞倒的人自己主动寻求帮助，那么为什么要去扶他们呢，这个问题...
网友评论：
盛生13477861060：
彭宇案,让我们很多人的心灵,已经严重受到了打击.所以我们不得不冷血.因为社会是那么复杂,人脑是那么猪 -
19290毕肯
： 恩,讹诈应该问责.讹人之后,被讹的努力证明自己清白,讹人的却不用承担责任.法规制度的不健全,也使得这群“老太太”肆意妄为. 反正我是不去扶.难道我看到老人跌倒我还要一边录像一边扶?
盛生13477861060：
南京“彭宇案”的错判对我们的社会造成了极坏的影响.主判的法官是谁? -
19290毕肯
： 南京市鼓楼区法院知识产权庭法官王浩彭宇案后王浩被安排在了鼓楼区挹江门街道办 王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所司法所位于南京市镇江路4号的斜对面
盛生13477861060：
谁说“彭宇案”后再没人敢扶摔倒的老人 -
19290毕肯
： 没有谁说,只是“彭宇案”经过各媒体报道后,社会上频频出现碰瓷、假摔讹好心人的现象,是那些没底线的碰瓷假摔的人,导致现今没人敢扶摔倒的老人,因为很难判断摔倒的是好人还是不安好心之人,不过说都不扶也不至于,还是会有敢去扶的,新闻也有报道
盛生13477861060：
南京法官是什么梗
19290毕肯
： 南京法官是指王浩,2006年南京“彭宇案”法官.由于此案件的审判结果对社会影响巨大,此人备受关注.当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议,有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满.2008年3月15日,江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上,首度披露该案双方已庭外和解. 彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议的主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论;双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决.至此,为时1年多的彭宇案画上了结案句号.
盛生13477861060：
彭宇案的判决结果这么荒谬,群众的反对声如此大,法院怎么不重新判决呢? -
19290毕肯
： 第一次看彭宇案的时候我也觉得荒谬第二次第三次我也觉得荒秒但做了一段时间法律人的时候,你会发现,法律主张的正义和现实正义是有区别的 当年老太摔倒是事实,老太指认彭宇,于是举证责任就落到了彭宇身上 但彭宇举证不能,必然承担不利的法律后果 他在法院门口喊冤,媒体炒作,的确让人觉得不能再去帮助老人了,会给自己带麻烦 但这只是一种没有证据的主观假设,假设彭宇是扶老人被冤枉了 按法官的思路,如果彭宇不小心碰了人再去扶人送医院,也没错的而且表面证据成立 而彭宇却没有证据证明,只能以喊冤的形式表述,但这是法律不予认可的 每个人都会从有利于自己一面出发 而法学的自古出发点,就是人性本恶,按老子的说法,如果人性本善,那还要教育干吗
盛生13477861060：
彭宇案给我们和我们的社会带来了什么影响?
19290毕肯
： 以后的好人都不敢在做好人..每个人都是铁石心肠..没有互帮互助..圆满了~
盛生13477861060：
彭宇案发生后,给社会上很多人造成影响,以至于现在老太太摔倒都没有人扶,大家都怕惹麻烦,请你对“不敢做好事的人”说一翻话!200多字,拜托你们了…在线等答案…
19290毕肯
： 做好事不怕有麻烦,怕麻烦就不是在做好事,我们救的不是蛇,这个世界知恩图报的人并不比恩将仇报的人少,这个世界好人是不允许比坏人少的,你们的选择将是你孩子的榜样,你们希望你们在老时死在街上,周围的都是看客,鲁迅的看客在怜悯的看着你死吗?你希望你在落叶归根时,看到的却是可怕的秋天而不是春天吗?你希望在未来的某一天,中国的老人死的地方都是在街上而不是医院、家里吗?瞧瞧眼前的一切,麻木得可怕,那个老人就像是在刑场的犯人,而你们就是下面的看客,寻求的只是在死亡一瞬时的无奈????
盛生13477861060：
彭宇案,小悦悦事件反应的社会道德问题 -
19290毕肯
： 这又是一起让人为之心惊肉跳的车祸,2岁的女童先后被冷血的面包车司机和小型货柜车司机碾压,给稚嫩的小生命带来严重的威胁和伤害,据医生说车祸已经造成小悦悦特重度颅脑损伤...
盛生13477861060：
对南京彭宇案 有什么法律意见和看法?
19290毕肯
： 向省高院直接申请申诉,理由好下: 第一、我国法律讲究两审终结制,即中院与地方法院审判终结制,一般不由高院审. 但高院负责特大影响案件,此案社会影响具备此条件. 第二、向省高院申请司法部门犯罪举报. 因为“江苏电视台城市频道《甲方乙方》”中有利于彭宇的证据,且警方应提供当时笔录,显然为达到什么目的,构成故意隐藏证据罪. 第三、向省高院告:当地法院枉法乱判. 因为,有证人陈先生作证,构成证据链,证实是彭宇在做好事;而相反老太并无证据或其他证据构成证据链,其证词不作为凭.故当地法院不依事实说话,乱入人之罪.
盛生13477861060：
结合“彭宇案”分析社会公德的现状(大学思修) -
19290毕肯
： 1、“彭宇案”简介2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车.人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少.老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇.老太告到法院索赔13万多元....
