彭宇案老太儿子
答：潘辉作为南京彭宇案中徐老太的儿子，该案曾引起社会广泛关注。在案件结束后，潘辉的生活逐渐回归平静。南京彭宇案是指彭宇因扶起摔倒的徐老太而被其指控为肇事者的案件。该案在当时引起了社会广泛讨论和争议。作为徐老太的儿子，潘辉在该案中的态度和表现也受到了公众的关注。经过一系列的法律程序，案件最...
答：徐老太的儿子在南京市公安局八处工作。2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时候见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，其中还垫付了200元的医药费。当好心的彭宇离开以后，却被告知要赔偿医药费用。20...
答：彭宇承认了当年确实和老太太发生过相撞，而后摔倒。彭宇在第二次庭审时承认“我下车的时候是与人撞了”,但否认是与老太太相撞。第三次开庭中,原告方提供了一份主要内容为彭宇陈述两人相撞情况的笔录照片,虽然这份笔录因警方失误丢失客观上无法提供原件,但也得到了当时做笔录的警官的确认。结合彭宇自述曾经...
答：徐寿兰的儿子现在已经调离了工作岗位。徐寿兰，1942年出生于江苏南京，是2006年彭宇案中的受害者。徐寿兰的儿子因此事收到了影响，调离了工作岗位。
答：曾经的轰动事件，彭宇的身影已从南京的公众视野中淡去，至今仍保持着低调，未曾公开露面；而那位曾备受争议的徐老太，不堪舆论的重压，无奈之下选择了搬家，最终在数年前离开了人世，她的儿子因涉及此案的不当行为，不幸被撤职处理。法官王浩，这个曾在中国司法界有着重要角色的名字，却因彭宇案而发生...
答：无论本案真相如何，原告徐老太对现场的描述都是在说谎，一审法院肯定是判错了。不过法官也否定了彭宇冲下车的说法，声称双方均无责。说明法官也认为老太诉求有问题，但因为偏向原告没有明确指出。7．徐老太没有手机，能记住儿子潘辉和侄女徐大姐两位近亲电话，并用陈二春手机打给两人，说明记忆力和智商无...
答：现在社会好黑暗，没有摄像头做证，就说别人撞的，有了摄像头取证，就装傻充愣我完事了。
答：南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。 老太名字：徐寿兰 法官王浩，乃是南京彭宇案这一轰动全国的民事诉讼案的主审法官，4年前，他对此案的审判引起了社会的强烈关注。据南京中院和市检察院以及市***局的综合消息(本消息是由在市检察院的一位资深检察官透露)：...
答：南京彭宇案是高度争议与民事案2006年年底在中国，江苏，南京。老太的名字：许收揽 法官王浩，但南京彭宇案轰动全国的民事诉讼案的主审法官，四年前，他的案件的审判引起了强烈的关注。据南京市中级人民法院，市检察院和市***局的消息（该消息是由一名高级检察官在市检察院透露）：参与鼓楼年轻的法院...
答：“彭宇案”发生在2006年11月20日清晨，南京水西门广场83路公交车站上一老太跌倒在地，正下车的彭宇上前搀扶，并陪送受伤老太至医院，嗣后老太称是彭宇造成她倒地后果，诉至法院后彭宇成为被告。彭宇极辩自己未冲撞老太，上前搀扶只是做好事。法院一审后判决双方均无过错，但仍要彭宇适当补偿赔款45876.6元...
网友评论：
隆贸17859741639：
南京彭宇案徐老太的儿子潘辉现在怎么样了 -
31016秋李
： GOURI的法学硕士,糟蹋国家法律,败坏国家道德.可恨老太,你还有FACE,还是国家退休人员,素质那是“相当高”,我呸.
隆贸17859741639：
彭宇案徐老太的败类儿子是谁 -
31016秋李
： 潘辉
隆贸17859741639：
南京彭宇案原告的儿子现在做什?南京彭宇案原告的儿子现在做什么
31016秋李
： 2006年南京彭宇案曾引发社会关注,4年后原告徐老太为躲避记者采访早搬家.彭宇辩护律师高式东在输掉彭宇案官司后就显得低调,他表示不愿再提及彭宇案.与此同时,彭宇案主审法官也调往了10公里外的街道办.当事人彭宇也为应诉早已辞职,不知去向.如果能帮助到你,把我回答的问题,设置为“好评”.
隆贸17859741639：
彭宇案中老太太的警察儿子怎么样了,叫什么名 -
31016秋李
： 本报从有关途径获悉,该案和解的结果是彭宇承担了10%的责任,赔偿1万余元.成都商报
隆贸17859741639：
什么是彭宇案 -
31016秋李
： 南京彭宇案综述: 2006年11月20日上午9时左右,南京某公交车站.当时两辆83路公交车一前一后紧挨着靠近站台,由于前一辆83路公交车乘客较多,徐老太准备赶乘后面一辆83路车,彭宇也从前一辆83路车后门下车.突然,徐老太跌到在站...
隆贸17859741639：
南京彭宇案中的徐老太近况如何?谁知道最终调解的协议是什么? -
31016秋李
： 庭下调解,彭宇赔偿1w多些,老太及家属不再上告.
隆贸17859741639：
彭宇案的判决结果这么荒谬,群众的反对声如此大,法院怎么不重新判决呢? -
31016秋李
： 第一次看彭宇案的时候我也觉得荒谬第二次第三次我也觉得荒秒但做了一段时间法律人的时候,你会发现,法律主张的正义和现实正义是有区别的 当年老太摔倒是事实,老太指认彭宇,于是举证责任就落到了彭宇身上 但彭宇举证不能,必然承担不利的法律后果 他在法院门口喊冤,媒体炒作,的确让人觉得不能再去帮助老人了,会给自己带麻烦 但这只是一种没有证据的主观假设,假设彭宇是扶老人被冤枉了 按法官的思路,如果彭宇不小心碰了人再去扶人送医院,也没错的而且表面证据成立 而彭宇却没有证据证明,只能以喊冤的形式表述,但这是法律不予认可的 每个人都会从有利于自己一面出发 而法学的自古出发点,就是人性本恶,按老子的说法,如果人性本善,那还要教育干吗
隆贸17859741639：
彭宇案中,彭宇无法证明自已没撞过老太,但老太能证明彭宇撞过她吗,老太不需要证据吗 -
31016秋李
： 我个人认为,这个案件是一起民事侵权责任,应当由老太太举证证明彭宇撞过她,法院的判决是经不住推敲的,所以二审调解了,而且调解的结果页不对外公布,就是有问题的.
隆贸17859741639：
对扶老人事件我们怎么处理? -
31016秋李
： 会去扶.但是一定要邀请现场目击者作证, 从彭宇案到许云鹤案再到发生在殷红彬身上的这件事,之所以被广泛关注,归根结底是其涉及到人性中的最基本最普通的善与恶,触碰到人们对于助人为乐的情感底线,拷问着社会的诚信和道德....
隆贸17859741639：
＂彭宇案＂最后怎样了?
31016秋李
： 第一次庭审:4月底,鼓楼区法院第一次开庭审理此案.令人颇感蹊跷的是,彭宇向承办法官申请,向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始询问笔录时,派...
