怎样正确评价李鸿章

  • 历史上的李鸿章是忠臣还是奸臣
    答:1、正面评价。李鸿章正面的,他尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息...
  • 如何正确评价李鸿章
    答:然而,在评价李鸿章时,我们也不能忽视他的争议和不足。一方面,他在处理一些历史事件时表现出妥协和软弱的一面,如在中日甲午战争中,清朝战败,李鸿章作为全权大臣签订了《马关条约》,被认为是对日本的过大让步,损害了中国的主权和利益。另一方面,他在政治上也存在一些争议行为,如与慈禧太后等保守势...
  • 如何客观评价李鸿章?
    答:历史的评价并非一概而论,李鸿章的作为,既有其时代的局限,也有其对国家的执着。他的形象,既是时代的见证,也是历史的缩影。我们今天看待李鸿章,更应客观地审视他的功过,探究他所处的历史环境,以及他所作出的每一个决策背后的原因。走进共和,时代的变迁 站在历史的长河中,我们不能仅仅停留在对李...
  • 李鸿章的评价
    答:李鸿章的评价 李鸿章是中国近代历史上的重要人物,他的评价复杂多面,既有积极贡献,也存在历史局限性。一、推动近代化改革的重要人物 李鸿章作为晚清时期的重要政治家和军事领导人,他积极参与了洋务运动,推动了近代化的进程。他倡导引进西方科技,兴办军事工业、民用企业,为中国的近代工业基础打下了基础。
  • 李鸿章究竟是一个怎样的人?
    答:第一,李鸿章的才能和见识是值得肯定的,属于能臣的范畴。李鸿章自幼聪颖,年轻即中进士,可见其自身的文化才识是较高的。其后他抓住当时国内太平天国作乱这个机会,毅然回乡办团练,加入到镇压太平天国起义的行列。最终他不仅取得了军功,而且还组建了实力雄厚的淮军,这个过程虽然离不开曾国藩的指点,但其...
  • 怎样理解李鸿章这个人,客观事实评价?
    答:一、对李鸿章的客观评价 李鸿章是过渡时代的过渡性人物,是晚清中国政坛上少有的开明的封建官僚。作为地主阶级代表人物,他首先要维护地主阶级的利益,镇压太平天国、兴办洋务都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章清楚地意识到中国的落后,主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强,并身体力行,客观上有利于...
  • 以下针对李鸿章的4种评价之中,你最认同哪一种?为什么?
    答:原因:1、李鸿章作为晚清重臣,其根本思想是维护清王朝的旧有封建统治,既没有康、梁的变法改革的追求,也没有孙文武装建立共和的魄力,所以说他是老官僚,2、作为淮军创始人和统帅、海防论的提出者、北洋水师的创建者之一、洋务运动的主要倡导者之一,他官至直隶总督兼北洋通商大臣,日本首相伊藤博文视...
  • 伟人评价李鸿章11个字
    答:全面、客观地评价他的历史地位和作用。综上所述,对于李鸿章的评价不能简单地以11个字来概括。他是一个功过参半的历史人物,既有推动现代化建设的功绩,也有签订不平等条约的过失。在评价他时,需要全面、客观地分析其在不同领域的表现,才能给出更为准确、合理的评价。
  • 如何评价李鸿章 李鸿章的功与过有哪些
    答:在洋务运动上,大部分的举措是值得赞赏的,但是他在后期为了保存北洋水师的实力而放弃了边疆的行为体现出了李鸿章的视眼还是太过于狭隘了些。李鸿章一生中的行为有功有过,对于他的评价也是有好的一面也存在不好的一面,只有在结合当时的历史背景的情况下再对他进行分析,才能够客观、正确地来评价李鸿章...
  • 李鸿章的历史评价
    答:但也被一些人批评为软弱和投降。总的来说,李鸿章是一个具有复杂性和多面性的历史人物。他既为中国近代化做出了重要贡献,也在一些历史事件中扮演了不光彩的角色。因此,在评价李鸿章时,我们应该全面、客观地看待他的历史地位和作用,既要肯定他的贡献,也要正视他的过失。

  • 网友评论:

    夏阁19780664372: 怎么评价李鸿章的一生? -
    50439邹浩 : 李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫.作为地主阶级的代表人物,他首先要维护封建地主阶级的利益,镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现.李鸿章较倭仁等顽固派较为开明,他清楚地意识到中国的落后...

    夏阁19780664372: 如何评价李鸿章 请简短 150字左右 谢谢 -
    50439邹浩 :[答案] 李鸿章具有远见卓识,热爱祖国.

    夏阁19780664372: 如何正确评价李鸿章的一生? -
    50439邹浩 : 李鸿章在当时的朝代来说,其实算是一个忠臣,只是在现在人们的价值观看来是与如今的思想相违背的.他在努力的做着维护他的王朝的每一件事,或许有那么一点不受人待见,可以参看《走向共和》.客观的说,他一生忠心洋务,到老时却惨淡收场.是一个历史悲剧人物.

    夏阁19780664372: 我们现代的人怎么看待李鸿章啊?我们来评价一下,,,,
    50439邹浩 : 对于李鸿章,我们不可否认他的功劳,在外交上的贡献是张之洞望尘莫及的,对与工业的贡献,也要不张之洞要找,张的汉阳铁厂的失败,是张之洞自大的后果,他没有有外国交涉的能力,我们不要以为李代表政府签不平等条约就怎么啊,其实是李对外国的了解和认识强于他人一筹

    夏阁19780664372: 你是怎样评价李鸿章的,请说出你对李鸿章的认识
    50439邹浩 : 李鸿章有卖国行为,但是他受慈禧太后的节制. 史学界同仁都知道,李鸿章研究,成果极丰,起点极高,要出新意,已经难矣乎哉.在这样的心态下,本书作者翻读《李鸿...

    夏阁19780664372: 李鸿章的历史评价 -
    50439邹浩 : 李鸿章主导洋务运动,他也有外交上维护中国,是清代最伟大的人物,也是最为独特的人物.要文能文,要武德武,外交方面才华横溢,得心应手.日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕.

    夏阁19780664372: 怎么评价李鸿章 -
    50439邹浩 : 在我小学的时候有过卖国贼的印像,后来长大了,慢慢去了解清国的历史,对清朝的几个人我还是很感兴趣的,比如:曾国番,李鸿章,张庭玉.这些都是国家栋梁之臣,他在世的时候做的每一件事都是为国为民.其实评...

    夏阁19780664372: 我们来谈谈对李鸿章的看法.. -
    50439邹浩 :纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀. 建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和历史是不符...

    夏阁19780664372: 从历史唯物主义的角度上,怎样评价李鸿章 -
    50439邹浩 : 虽说是为了大清国,开创了“洋务运动”,但是没能改变制度.可见李中堂为官还不算精明.

    热搜:左宗棠为什么斗不过李 \\ 李鸿章是罪人还是忠臣? \\ 李鸿章功绩和罪过 \\ 文化大革冤死了多少人 \\ 李鸿章的后人现今情况 \\ 李鸿章是罪人还是善人 \\ 对李鸿章的简短评价 \\ 李鸿章卖过国吗 \\ 李鸿章贪了多少银子 \\ 对李鸿章功过的评价 \\ 李鸿章说做官最容易 \\ 李鸿章后世评价 \\ 怎么评价张之洞 \\ 左宗棠是英雄还是罪人 \\ 国家对李鸿章的评价 \\ 李鸿章16字人生格言 \\ 李鸿章 戊戌变法 \\ 对李鸿章的客观历史评价 \\ 伟人对李鸿章评价 \\ 正史对李鸿章的评价 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网