恶意的凶手到底是谁
答：沈_杀的。剧本名为《恶意》，最后考验玩家的，却恰恰是否心存善意。即使以前做过很多的错事，只要心里保留一丝善意，仍有被救赎的可能。如果沈_放弃下毒，选择悬崖勒马，则她是凶手的关键性证据将会被掩藏。(即“将原先的曼陀罗毒药延时三小时提纯至一小时”)。就像那副字画一般‘‘悟已往之不谏， 知...
答：野野口修才是凶手。第一人称让读者产生代入感，仿佛身临其境，再加上手记，真是彻彻底底地要把真正的凶手撇掉了。在网上搜寻之后才知道，自上个世纪八十年代以来，日本新本格推理已经将第一人称视角推到了“绝对不可信任”的极端，手记作假的手法也屡见不鲜。凶手在全书三分之一的位置就被警官查出...
答：《恶意》剧本杀凶手是刘伟。小说开始以野野口修第一人称的口吻叙事，由邻居家的猫之死开篇，讲述畅销书作家日高在移居加拿大前一天被人杀死在家中的故事。负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头，以及同为作家的死者好友野野口修的口供，确定野野口修就是凶手，然而加贺发现野野口修的口供有几...
答：根据查询相关公开信息显示，加贺警官在《恶意》里面负责侦破案件的警官是警官加贺恭一郎，凶手是日高的朋友野野口修。东野圭吾的《恶意》讲述了一个简单的案件，畅销书作家日高出国前一晚死于自己家中，报案者是作家的妻子理惠和作者的朋友野野口修，负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场的烟头以及死者...
答：在接下来的章节中加贺警官通过对案件的调查还有野野口修的手记内容，找到了一些疑点，最后确定了凶手正是野野口修（凶手故意给自己的手记难道不是在作死）。最后野野口修也承认了自己就是凶手。2、动机 野野口对他的杀人动机只字不提，他面对检察官时是这样说的“人是我杀的，动机根本不值一提。你就...
答：这本书还是蛮对我胃口的，文章从两个人的角度以手记的形式交替记述——一个是本案的凶手野野口修，一个是本案的调查警官加贺恭一郎。故事在三分之一野野口修就已经承认了自己的罪行，而剩下的内容就围绕着杀人动机展开，而当中正蕴含了本书题目的深意——恶意。野野口修是一名主要创作儿童文学的小说...
答：凶手是润一，和泉园子周五晚上给哥哥打电话，告知心情不好，想回老家见见哥哥和泉康正。和泉康正等了两天未见妹妹，于是来到妹妹居住的家，这时，妹妹已没了呼吸。死因是触电，即利用电热毯的两根电线，一根贴在胸前，另一根贴在背后，连接定时开关，时间一到（显示1点），电流穿过心脏，瞬间死亡。《谁杀了...
答：恶意剧本杀凶手是刘伟。小说开始以野野口修第一人称的口吻叙事，由邻居家的猫之死开篇，讲述畅销书作家日高在移居加拿大前一天被人杀死在家中的故事。一本硬核推理本，整体剧情上较为完整，体量适中不大，无边缘角色，文本中有很多细节，要注意仔细读本，留意推凶不难甚至说很容易锁凶，所有该本对凶手位...
答：《恶意》剧本杀凶手是刘伟。该剧本杀讲述了崇兴研究所是我国最机密顶尖的生化研究所之一，除了内部人员和相关上级领导，普通的人甚至不知道这些国家机密研究所的存在。里面所有的研究人员都是顶尖人才，研发的项目也绝对保密，除了该项目研发组的负责人员外其他人根本不知道其内容。在本剧本杀中每个人都有...
答：《恶意》剧本杀凶手是刘伟。《恶意》剧本杀真相答案复盘解析剧透（关于窗帘）：当玩家向主持人询问窗帘构造时，主持人可以口述详细解释窗帘的构造。窗帘构造：窗帘的具体样式如地图上的图式。外层（靠室外）是半透明的纱质窗帘。一片式，即完全向杆子一侧展开的开合方式。内层（靠室内）是不透明绸质窗帘，...
网友评论：
贝柄13248337663：
《恶意》中野野口修的真正杀人动机是什么?真的仅仅是“看他不顺眼”吗?毫无原因,只是因为满满的恶意? -
41175严彼
： 其实在命案前每个人心底都会问,究竟是什么样的深仇大恨一定要致人于死地呢.而看到结尾,让人背脊放凉的不只是凶手真正的恶意,而是不寒而栗地自问,谁又没有过这样的恶意?我就是恨你,明明你是我最亲密的朋友,明明你是那么善良...
贝柄13248337663：
东野圭吾的《恶意》怎麽样?情节?推理手法怎么样?恐怖吗?最好叙述一下简介,谢谢 -
41175严彼
： 其实恶意不血腥也不恐怖 推理很复杂或者讲他的逻辑线索很复杂 就是说畅销书作家在家中被杀.凶手对罪行供认不讳、但求速死,却对作案动机的陈述从开始的沉默到后来的变了又变.你需要从他的陈述里去伪存真,但是我看的脑细胞打结,其实作案手法很简单没什么新奇的 重点在于他的动机 算是对人性的嫉妒 恶意 怨念之类的一些不美好的阐述吧
贝柄13248337663：
究竟谁是凶手 -
41175严彼
： 按正常思路来讲:第一人敲门,离开,甲出无人,甲回,乙活着;第二人敲门,甲出,第一人趁机杀乙之后离开,甲回,发现乙死;第一人又杀死第二人,第三人(或者同为第一人)来敲门,送盒子,里面头是第二个人的. 得出结论:1.凶手是第一个人(或者同为第三个人);2.帮凶是第二个人;3.被蒙蔽者是第二个人,因为作为帮凶,他也死了;4.纸盒里的是第二个人. 回答完毕!!! 那就看如何界定“受害者”的定义了.从题目来看,乙已经死亡,甲到最后应该还活着, 如果甲也为受害者的话,那甲作为受害者的定义应该是谋杀的嫌疑人,因为唯一见过甲的第二个人也死了. 如果这样的话,被蒙蔽者应该是第二人和甲.
贝柄13248337663：
东野圭吾《谁杀了她》凶手是谁? -
41175严彼
： 现场有3个撕开的安眠药药包:第一个(A):润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的;第二个(B):真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的;第三个(C):佳世子被迫撕开的.注:如上的药包C即题主的药包A,下同.杀害圆子的...
贝柄13248337663：
凶手到底是谁呢?
41175严彼
： 凶手是妈妈 因为父亲是最年长者;最年长的和目击者性别不同;所以目击者是女的 同谋和目击者性别不同;所以同谋是男的 因此目击者是妈妈或女儿 同谋是爸爸或儿子 同谋比被害者年纪大;所以被害者不可能是爸爸 而爸爸也不是目击者 凶手...
贝柄13248337663：
三个人中谁是凶手 -
41175严彼
： 得出结论:1.凶手是第一个人(或者同为第三个人);2.帮凶是第二个人;3.被蒙蔽者是第二个人,因为作为帮凶,他也死了;4.纸盒里的是第二个人.
贝柄13248337663：
谁是真正的凶手 -
41175严彼
： 首先,A/B二人都有谋杀C的动机,并且都付诸了行动,证据确凿,二人都犯有预谋杀人罪,这一点毫无疑义,至于C最终死因是被渴死的还是毒死的,甚至是两个原因同时起作用,这要靠刑侦手段,技术检验,法医检验结论来确定,造成被害人死亡的原因的实施者是杀人凶手,司法部门应依法在对二名罪犯的量刑上体现出来,这么明白无误的问题,还真有所谓专家在争论不休,太小儿科了吧.一年前我在某杂志上看到这个案例郑重其事的讨论,笑得饭都喷了.最多就是个已遂未遂问题嘛.未遂原因与定罪量刑无关嘛.某甲为杀害丙在丙的住所放置了定时炸弹,不知此情的某乙在炸弹爆炸前为勒索钱财绑架了丙离带其开了丙的住所,后乙杀害了丙,则甲为预谋杀人未遂罪,乙为绑架杀人罪,毫无争议.
贝柄13248337663：
<东方快车谋杀案>中,谁是凶手? -
41175严彼
： 车上所有人(不包括波罗和他的朋友) 《东方快车谋杀案》(Murder on the Orient Express)是由英国推理作家阿加莎·克里斯蒂创作的小说,该书是赫尔克里·波洛系列作品之一,同时也是知名度最高的一部.该作最早由英国柯林斯犯罪...
贝柄13248337663：
请问谁是凶手? -
41175严彼
： 如果这样去判断凶手是谁,肯定会制造冤假错案. 这题的答案就是没有答案,这题原意是不要以貌取人,被国内误传了,第一个是小女孩的哥哥,第二个是她爸爸,第三个是亲戚家的哥哥,第四个是不认识的陌生人.
贝柄13248337663：
凶手到底是谁? -
41175严彼
： 根据陈述中的假设,(1)和(2)中只有一个能适用于实际情况.同样,(3)和(4),(5)和(6),也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况.根据陈述中的结论,(2)和(5)不可能都适用于实际情况.因此,能适用于实际情况的陈述...
