愚公搬家攻辩问题
答：例如,在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中: 反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、 财力,这究竟有什么不应该? 正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀! 神话故事都是夸大...
答：例如,在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中: 反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、财力,这究竟有什么不应该? 正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀! 神话故事都是夸大...
答：长远来说移山能造福后世，对于自己不利。从个人利益出发是受损的，从集体利益出发收益很大的。这更多是各人利益和集体利益的争辩。要想富先修路。假如那些交通不方便的个个都出来，有好资源都不能利用。修路还不耗工耗钱。那别修了。做一件事不能目光短浅，利大于弊就行。
答：例如,在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中: 反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、财力,这究竟有什么不应该? 正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀! 神话故事都是夸大...
答：正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀!神话故事都是夸大其事以显其理的,其精要不在本身而在寓意,因而正方绝对不能让反方迂旋于就事论事之上,否则,反方符合现代价值取向的"方法论"必占上手。从上面的辩词来看...
答：三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手,因为从阵型上考虑,三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉.所以要多多提出问题和解答问题,体现出对抗性和咄咄逼人的气势,使得比赛更激烈精彩.负责去攻的就是三辩了,他们要强化队友发现的问题。(一)借力打力 例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊...
答：例如,在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中: 反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、财力,这究竟有什么不应该? 正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀! 神话故事都是夸大...
答：他并没有找到解决问题最好的方法,而是完全凭自发的热情和对自然的理解做出盲目的努力。这种刚愎自用在现今是不使用的。 那么,愚公到底应该移山还是搬家呢?接下来听一听同学们的观点吧。我们就这个话题展开辩论,看看哪种说法更具说服力。 本次辩论赛的辩题是: 正方: xxx ; 反方:xxx。 现在我来介绍一下今天的辩论...
答：最后 也就是我能想到的问题和回答，如我前面所说，需要楼主经过加工和侧重哦 问题一：请问对方辩友，什么是个性，个性是天生的么 问题二：（如果回答是）那么再请问对方辩友，三字经所谓“性相近 习相远”又是怎么回事 （如果回答不是）那么既然后天决定，那么追求有错么 （上面两个应用于攻辩环节）问题...
答：初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学) 愚公应该搬家(南京大学) 初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学 半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学) 半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) 社会秩序的维系...
网友评论：
史钞15611607450：
...愚公移山好还是搬家好辩题:愚公移山好还是搬家好我是正方移山好论点:1愚公移山的坚持不懈不屈不挠的精神值得我们学习2愚公移山可以造福子孙后代... -
50754通畅
：[答案] 还有一点,也是为了同样住在山中的百姓找想,造福了千千万万家,一种大无畏.无私奉献的精神
史钞15611607450：
愚公是应该移山还是搬家辩论 正方 应该移山辩论词 -
50754通畅
：[答案] 移山的属于创业型 搬家的属于投资型 两者其实并不矛盾 重要的是最后辩论的结果,其实要的是个皆大欢喜 说移山不对,那么愚公的存在就没了价值,说搬家不对,那么又否定了灵机应变的态度. 如果是我 我会这么说的
史钞15611607450：
辩论赛的问题下午有个愚公移山和搬家的辩论赛我是反方:愚公搬家给几个提问对方的问题,要一针见血, -
50754通畅
：[答案] 辩题分析:“愚公移山和搬家”其实就是面对困难时的两种不同方法! 1.请问对方辩友,愚公搬家能不能从根本上解决问题. A是:那好,请问那两座大山还在不在(两个大神把山搬到了渤海) B否:既然不能从根本上解决问题,干嘛不能考虑一下搬...
史钞15611607450：
愚公移山辩论关于愚公该移山还是该搬家?我是正方 ,观点:愚公该移山.求:有效辩词,最好让他们说不出多余的话那种.怎么辩的胜率高?我方观点是:应... -
50754通畅
：[答案] 正方:也有人说,这样一来,愚公就不是“愚公”了,更不是受人尊敬、值得学习的榜样了.愚公移山的精神之所以可贵,就在于他想了常人不敢想的事,做了常人不能做的事,付出了常人难以付出的努力.愚公精神在当代仍值得我们学习. 愚公移山精...
史钞15611607450：
辩论赛,反方__愚公应该搬家.提几个反驳对方的问题 -
50754通畅
：[答案] 反方论点是愚公应该移山! 你们有很大的优势! 愚公移山是一种精神是种人定胜天的意志! 是以不变应万变的哲学道理! 没有任何困难可以难倒我们的双手! 好好挖掘!提炼! 辩论你们赢定了!
史钞15611607450：
关于 愚公应该移山的辩论 如何反驳应该搬家的几个问题...主张应该移山对方主张应该搬家如果对方问1.移山破坏环境2.耽误了子孙后代3.最后靠的是老天没有... -
50754通畅
：[答案] 1.有回报总会有付出,环境代价也无妨. 2.(不正面回答)体现了家人的齐心. 3.正好说明了作者对愚公的肯定啊! (预知更多细节,请补充问题)
史钞15611607450：
辩论题:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 我是反方,请说出应该搬家而不应该移山的观点!最好写成一篇文章,650字以下即可,字数不能太少哦!... -
50754通畅
：[答案] 首先辩论不是写文章.辩论需要对辩题进行挖掘,然后立足己方观点,进行辩论. 于公搬家原因如下: 一从经济层面讲,移山所耗费的人力物力是在太多 二从环保层面讲,移山破坏自然环境,不提倡 三从现实层面讲,移山本就不现实,搬家更是在,...
史钞15611607450：
辩题:愚公应该移山还是搬家?举例我们要开辩论会了,我们是反方:愚公应该搬家.我想要的是名人的那种不是一味固执做下去、而是另寻方法变通一下的例... -
50754通畅
：[答案] 应该搬家. 理由: 首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律.愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律.让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难...
史钞15611607450：
正方愚公移山 反方愚公搬家 正方该怎样辩我上网查了一下 真的不知道该怎样辩 请大神些跟点思路 -
50754通畅
：[答案] 我也辨过这个题目其实就应该抓住愚公移山是造福后世,是为了长远的利益而不是鼠目寸光的只知眼前的困难.移山是解决问题的根本办法,而搬家只是治标不治本的办法.还有例子就一定从古代精神和现代开发相结合.希望你能战胜这个辩题.查看原帖...
史钞15611607450：
辩论赛反方(愚公应该搬家)应如何向正方(愚公应该移山)提问? 最好是环环相扣的连续的问题. -
50754通畅
： 移山有没有效率?移山可能吗?值得花费如此精力?一堆山有多重有多少吨,他们需要移好久才能移完,劳民商财,他们所需要的损耗远远大于得到,他们失去初衷了,如果孩子要到山的另一边去读书,是要等到山移完了去,还是先去,既然先去,那么又何必移山
