愚公移山正方如何反驳
答：辩论先把对方套路摸清楚！针对对方的论据反驳，正方肯定针对愚公精神来说，不怕困难勇敢面对！反方要反驳说愚公做了不可能完成的事。愚公移山是对的（正方）1、对后代有利，还可以修路出来！2、精神值得学习，现在很多时候都会提到愚公移山精神。 没有愚公移山精神，那么遇到事就会退缩，所以这种精神要发扬！
答：反：愚公不应该移山，他大不了不就搬家呗，移山干嘛
答：用实例反驳，三峡水利工程，还有青藏铁路，把山都炸了，能叫做破坏自然吗？凡事有得必有失，不能因为有损失就不去做，那样什么事都做不成，既然对方辩友说移山破坏自然，所以不能移山，那么他们现在坐着对面跟我们一起辩论，还浪费时间呢，为什么他们不自己认输，然后节省这些时间？
答：1代表灵活机智和效率的现代处理办法方法 2同时也有一定的圆滑成分在里面，既然你是反方，我就着重理下反方。反方：1这里的愚公精神是一种量力而为，效率第一，追求结果的态度，很适合在当今社会生存和发展。而且愚公搬家也是一件很难的事情啊，同样需要执着和付出，所以反方并没有否定执着和坚持，只是更...
答：愚公移山辩题正方可以进攻的方向很多，具体有：正方可着重就遇到困难时应该解决来进行提问，愚公移山是一种遇到困难勇于解决的事例，倘若遇到困难不去选择去解决，而是一味的逃避，显然是不利于人生发展的；正方可着重就中华民族艰苦奋斗的方向进行提问，艰苦奋斗是中华民族的传统美德，而愚公移山恰恰是艰苦奋斗...
答：从这点来看，愚公确实不如智叟，而且想一想，全家人一起用头撞。。。所以做事的确需要毅力，但一定要讲求效率，不能南辕北辙。如果对方说愚公造福后代，你可以说：愚公的做法的确影响了后人，但是后人学到的是什么？是没有巧妙方法做事情的笨办法，就如同计算从1加到100的和，虽然不用公式最终的结果...
答：《愚公移山》辩论赛观点分析：正方：愚公不愚，因为他舍去了自己的利益而开通了道路，为后人和自己家乡的人得到了方便，还有他那种坚强不息，钢枪毅力的精神值得我们学习和发扬。反方：愚公不愚那还叫什么愚公，智叟很聪明，因为智叟知道那样子做只是为了自己的方便而浪费了资源。
答：正文：辩论赛愚公移山正方辩稿（愚公移山是对的）：众所周知，愚公移山是我国流传几千年的寓言故事，讲述了愚公为实现当地发展，努力移走门前大山，最终获得成功的故事。现如今，关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭，我方认为愚公应该移山。开宗明义，概念先行。让我们来明确几个概念，愚公指的是有...
答：在你说他坚持，意志力强的时候，要注意对方出"愚公为何不搬家"这张王牌。只要说他有针对未来的发展眼光，开山造路是为民众与后世造福即可。
答：2、愚公移山，其实愚公并不愚。不断地深入，不断努力才是我们这个时代需要的。请问遇到问题时，你们是浅尝则止呢？还是攻坚克难，步步为营？3、有时候“搬家”是个不错的选择，比如当地球快毁灭的时候，我们必须要“搬家”到火星上去。但当地球还好好的时候，我们现在有环境问题，我们应该想办法去治理...
网友评论：
凌马18730334656：
如何反驳愚公移山的观点
7021单饼
： 1.愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律.让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难...
凌马18730334656：
(急求!!)辩论赛:正方如果反方说愚公挖山破坏大自然怎么反驳?辩?
7021单饼
： 1、在人受到生存威胁时,可以适当地改造自然环境,这是无可厚非的; 2、愚公生活的年代和我们今天有所不同;在那个年代生存和发展问题是主要矛盾,自然的保护在其次. 3、我们说愚公移山好,是称赞他这种坚韧不拔的精神,不是就事论事地评论他挖山的行为;请反方不要偷换概念;
凌马18730334656：
关于 愚公应该移山的辩论 如何反驳应该搬家的几个问题...主张应该移山对方主张应该搬家如果对方问1.移山破坏环境2.耽误了子孙后代3.最后靠的是老天没有... -
7021单饼
：[答案] 1.有回报总会有付出,环境代价也无妨. 2.(不正面回答)体现了家人的齐心. 3.正好说明了作者对愚公的肯定啊! (预知更多细节,请补充问题)
凌马18730334656：
关于愚公移山的小辩论!我是反方说愚公聪明的,怎么反驳正方 愚公实愚呢?最好引经据典.分析两边可能怎么说 PS 根据愚公移山 文言文的!我赢了 100分+... -
7021单饼
：[答案] 愚公看似愚蠢的移山壮举,是因为有“指通豫南,达于汉阴”的宏大理想做支撑的.他不顾年迈力衰,毅然从事这一伟大事业,以至于最终感动上帝.而智叟目光短浅、安于现状,对愚公的行为冷嘲热讽,结果是愚公凭借坚忍不拔的精神取得了成功,...
凌马18730334656：
正方:愚公应该移山 反方:愚公不该移山 求正反双方辩论词 -
7021单饼
： 正: 愚公移山是为了使前行的路更好走,不妨碍自己去工作 反: 愚公不应该移山,他大不了不就搬家呗,移山干嘛
凌马18730334656：
辩论比赛 是讲愚公移山是愚蠢的 我们是反方 p.s 这几天请达我认为愚公移山不是愚蠢的还有如果正方说愚公是在破坏自然环境 伤害山 那该如何反驳求解 谢谢... -
7021单饼
：[答案] 我认为愚公移山和铁杵磨成针、滴水穿石都是在讲同样一个道理:坚持不懈是成功的必要条件.抛开这个道理究竟对不对不讲,作为反方你们一定要坚持围绕在这论点上辩论.对于破坏自然的问题,你可以反问对方“三峡工程是不是...
凌马18730334656：
愚公移山中愚公到底要不要移山?我作反方,辩论话题是:愚公不该移山.有没有人帮我解决一下怎样才能把正方说服啊!(写出你的辩论的话,) -
7021单饼
：[答案] 我觉得愚公移山实在是愚笨的举动!还不如绕山辟路或者挖隧道来的方便.要知道搬掉两座山需要花费多少人力、物力、财力呀?他们只是凭借人力,当时还没有机械化的设备,要挖掉两座山谈何容易!确切说是根本不可能!再说两座山挖下来的石块...
凌马18730334656：
关于愚公移山的小辩论! -
7021单饼
： 愚公看似愚蠢的移山壮举,是因为有“指通豫南,达于汉阴”的宏大理想做支撑的.他不顾年迈力衰,毅然从事这一伟大事业,以至于最终感动上帝.而智叟目光短浅、安于现状,对愚公的行为冷嘲热讽,结果是愚公凭借坚忍不拔的精神取得了成功,而智叟则因貌似聪明而被人们嘲笑.这又完成了愚与智的转化,即“大愚就是大智”. 愚公从事的事业是开创性的.他知道,仅凭一代两代人是完不成这项任务的,但还是要下决心干成这件事情,并且要求他的子子孙孙永无穷尽地完成这项伟大事业.这是当代与未来之间的关系,反映了人类的文化传承精神.当代和未来虽不在一个时空上,但只要有了统一的理想目标,这个目标就会跨越时空界线,成为一代代共同为之奋斗的精神支柱
凌马18730334656：
正方愚公移山 反方愚公搬家 正方该怎样辩我上网查了一下 真的不知道该怎样辩 请大神些跟点思路 -
7021单饼
：[答案] 我也辨过这个题目其实就应该抓住愚公移山是造福后世,是为了长远的利益而不是鼠目寸光的只知眼前的困难.移山是解决问题的根本办法,而搬家只是治标不治本的办法.还有例子就一定从古代精神和现代开发相结合.希望你能战胜这个辩题.查看原帖...
凌马18730334656：
辩论题:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 我是反方,请说出应该搬家而不应该移山的观点!最好写成一篇文章,650字以下即可,字数不能太少哦!... -
7021单饼
：[答案] 首先辩论不是写文章.辩论需要对辩题进行挖掘,然后立足己方观点,进行辩论. 于公搬家原因如下: 一从经济层面讲,移山所耗费的人力物力是在太多 二从环保层面讲,移山破坏自然环境,不提倡 三从现实层面讲,移山本就不现实,搬家更是在,...
