愚公移山vs愚公搬家
答:现代社会是一个快节奏的社会,我们讲究的是效率,虽然愚公移山这种坚持不懈的精神值得我们学习,但是愚公移山这种行为不值得提倡。虽然愚公最终可以把山移走,我们暂且不讨论他移山需要多少时间,相对于搬家来说,移山所带来的好处远远没有搬家带来的多。愚公搬家只会把家搬到更接近城市的地方,就像现在很多...
答:愚公搬山而不搬家的原因是愚公有着自己的坚持,有着一个为人奉献的心,他知道自己是可以搬走,但是不可能所有住在这里的村民都能搬出大山之中,他们祖祖辈辈生活在这里,很多人都不愿意搬走。于是,愚公本着为大多数着想的心态开始移山。在愚公生活的地方有着两座大山,一座叫做王屋山,一座叫做太行山,这...
答:第一,移山破坏自然。愚公移山所带来的哪怕是一两次泥石流,也足够让愚公走向我方观点---搬家了!第二,移山会对生态造成不良影响。第三,给他人造成损失。第四,愚公的子孙真的能“无穷匮”吗?愚公全家去移山了,谁种地?我就不明白了,愚公会有能养活全家的退休工资?第五,客观上愚公移山也不可能...
答:第二,愚公移山精神抵毁和排挤先进的思想,对中国社会的进步与发展起到了空前的阻碍作用。愚公因为大山挡在了家门口而决定搬走大山;但智叟提出了完全相反的观点,即:搬家。搬山易还是搬家易,这是上小学的孩子都能明白的道理,然而智叟的正确主张却遭到了愚蠢的摒弃和嘲笑,以至于千百年来没有人敢站...
答:11.难道就能做一点现实的是吗?既然有空移山,难道没时间搬家吗 人们赞扬的只是愚公的精神,而不是他的做法,我们并不否认愚公的精神可嘉,但是他的做法不可取!第一,移山破坏自然。愚公移山所带来的哪怕是一两次泥石流,也足够让愚公走向我方观点---搬家了!第二,移山会对生态造成不良影响。还记得那...
答:在愚公应该移山还是搬家的问题上,我方的观点是,愚公应该移山。我将从以下四个方面对我方的观点加以论述。愚公移山正视生活中的困难,对现实存在的矛盾毫不躲避,做到了一切从实际出发。而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法。是一种自私的治标不治本的做法。说白了就是形而上学。而人类社会的发展史...
答:愚公应当移山 逻辑分析:愚公只能居北山。不能搬家,故应当移山。 理论分析: 1.神话中的愚公为北山愚公,居地固定,如东海龙王,亦不能离开其地,搬到南海。对愚公来说不存在搬家不搬家的问题,只存在移山不移山的问题。移山在当时是进步的表现、改革的表现。比起老子主张“鸡犬之声相闻,老死不相往来”,是进步。 2...
答:愚公移山是我们大家都知道的,在国流传千年的寓言故事,记载的是愚公家门前有两大座山挡着路,他决心把山平掉,另一个老人智叟笑他太傻,认为不能。愚公说:我死了有儿子,儿子死了还有孙子,子子孙孙无穷无尽,两座山终究会凿平。由于愚公不畏艰难,坚持不懈,挖山不止,最终感动天帝而将山挪走的...
答:我们今天看了《愚公移山》,就应该像愚公一样直面困难,求真务实,埋头苦干。有了这样一股劲头,就没有克服不了的困难,没有干不成的事业。反方:他为什么不“搬家”呢?一家几口背上行李,翻过大山,走不多远,就可以到达洛阳、郑州、西安这些大城市。如果嫌城市喧闹,还可以定居在华北平原土地肥沃的村庄; 愚公确实很愚...
答:我们双方都认为人应该有锲而不舍克服困难的意志,但是那要看是什么时候,什么情况。愚公面对大山,他移山确实是一种克服困难的办法,但是,山如此之大,他何时能移的完呢?这时,愚公应该搬家。有人说,如果社会没有人拥有面对困难迎难而上的勇气,就不会有今天我们的家园。但是,谁说愚公搬家是退缩了...
网友评论:
端炭17237698854:
愚公搬家是否比移山好 -
54192卓汤
:[答案] 移山好.愚公移山,做为一个古代的寓言故事,可谓众所周知.尤其是出于政治搬山易还是搬家易,这是上小学的孩子都能明白的道理,然而智叟的正确主张却
端炭17237698854:
辩论赛 愚公移山好还是搬家好辩题:愚公移山好还是搬家好我是正方移山好论点:1愚公移山的坚持不懈不屈不挠的精神值得我们学习2愚公移山可以造福子... -
54192卓汤
:[答案] 还有一点,也是为了同样住在山中的百姓找想,造福了千千万万家,一种大无畏.无私奉献的精神
端炭17237698854:
辩题:愚公应该移山还是搬家?举例我们要开辩论会了,我们是反方:愚公应该搬家.我想要的是名人的那种不是一味固执做下去、而是另寻方法变通一下的例... -
54192卓汤
:[答案] 应该搬家. 理由: 首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律.愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律.让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难...
端炭17237698854:
求一篇“愚公应该移山还是搬家”的反方(搬家)结辩辞 -
54192卓汤
:[答案] 众所周知,《愚公移山》出于《列子*汤问》,它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”,它的后篇是“夸父追日”,很显然,原著是要通过这三篇寓言告诉我们,做事不能违背自然规律,不能一味蛮干.愚公的精神可嘉,但做法不可取,我方认...
端炭17237698854:
愚公应该移山还是搬家,能从特殊角度辩论 -
54192卓汤
: 1、愚公因为移山而流芳万古,加入愚公选择的是搬家,我们今天还会知道曾经有这么一个人,这么一项壮举吗?2、移山不仅为己,更为了全村的人,而搬家仅仅是私利行为.3、移山代表一种精神,代表我们不屈不挠的精神,直面挫折的精神,是值得提倡的.(对方会用搬家是一种更便利的手段来反驳,但其实我们应该想到两山那么高大,搬家就真的可行吗?搬家可是一件体力活.)
端炭17237698854:
辩论题:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 我是反方,请说出应该搬家而不应该移山的观点!最好写成一篇文章,650字以下即可,字数不能太少哦!... -
54192卓汤
:[答案] 首先辩论不是写文章.辩论需要对辩题进行挖掘,然后立足己方观点,进行辩论. 于公搬家原因如下: 一从经济层面讲,移山所耗费的人力物力是在太多 二从环保层面讲,移山破坏自然环境,不提倡 三从现实层面讲,移山本就不现实,搬家更是在,...
端炭17237698854:
正方愚公移山 反方愚公搬家 正方该怎样辩我上网查了一下 真的不知道该怎样辩 请大神些跟点思路 -
54192卓汤
:[答案] 我也辨过这个题目其实就应该抓住愚公移山是造福后世,是为了长远的利益而不是鼠目寸光的只知眼前的困难.移山是解决问题的根本办法,而搬家只是治标不治本的办法.还有例子就一定从古代精神和现代开发相结合.希望你能战胜这个辩题.查看原帖...
端炭17237698854:
愚公是应该"移山"还是"搬家"?用讨论的方法,说出为什么要移山或搬家? 理由必须充分. 我希望在8:00之前得到答案.Thanks ! -
54192卓汤
:[答案] 愚公做的对!! 1.愚公为北山愚公,居地固定,如东海龙王,亦不能离开其地,搬到南海.对愚公来说不存在搬家不搬家的问题,只存在移山不移山的问题.移山在当时是进步的表现、改革的表现.比起老子主张“鸡犬之声相闻,老死不相往来”,...
端炭17237698854:
愚公应该移山还是应该搬家正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家
54192卓汤
: 首先明确ئ应该的意思是情理上必然或必须如此.面对两座大山的阻挡,我方认为移山能更好的解决问题从而促进社会的发展.下面我方将从以下三个方面展开论述. 第一...
端炭17237698854:
那有没有关于愚公应该移山的例子?着是关于“愚公应该移山还是愚公应该搬家呢?”的辩题 -
54192卓汤
:[答案] 中国人的眼界总是狭小的,不象老外似的总想称霸世界,中国人愿意守着自己的一亩三分地,即使是勇敢的解决困难,也是井底之蛙.如果愚公到外面的世界看一看,我想他就会搬到没有山挡路的地方了. 所以说寓公应该搬家,既省工又多了生财的道...