愚公该不该移山正方
答：2、愚公移山，其实愚公并不愚。不断地深入，不断努力才是我们这个时代需要的。请问遇到问题时，你们是浅尝则止呢？还是攻坚克难，步步为营？3、有时候“搬家”是个不错的选择，比如当地球快毁灭的时候，我们必须要“搬家”到火星上去。但当地球还好好的时候，我们现在有环境问题，我们应该想办法去治理...
答：应该移山。寓公不愚，智叟不智，寓公用发展的眼光看问题，认为“子子孙孙无穷匮，而山不 加增”看出了相对有限的困难和人民的力量是无限的关系，他目光远大看到移山乃造福子孙的 大事，搬家和智叟一样只是静止的看问题，目光短浅实乃愚也。第三：愚公移山是开创之举，创造论认为适应环境，顺从环境的实践...
答：愚公应该移山：移山是一种发现问题，克服困难解决问题的积极行为。它的意义不仅局限于移山本身。举例证明：就二战结束后是否成立军事法庭在当时很有争议，很多人认为应该将纳粹就地正法，也避免耗费大量资源去审判，应该将全力迅速投入战后建设。但有远见的人却认为，恰恰是为了尽快恢复正常的社会次序，有必要...
答：正方:愚公应该移山...愚公移山发扬了以顽强的毅力和不畏艰难的必胜信念去征服自然、改造世界...这是一种信念...所以我觉得愚公应该继续移山而不是搬家...搬家只是逃避问题的一种表现...反方:对方辩友,搬家本身可以减少移山所花的时间和人力，从而解放出来去干其他更多有意义的事情。与其花上几代时间...
答：示例：我方认为移山是一种愚蠢笨拙的方法，对愚公本人、对他的子又生孙、孙又生子的子子孙孙们以及现在的我们大家，都不值得提倡与借鉴。我们的生命是有限的，在我们有限的 生命里有许许多多更值得我们去做的事，我们又何必要白白浪费时间去做这些毫无意义的事呢？子又生孙，孙又生子，子子孙孙，难道...
答：基于对本次辩题的理解，我方给出的判断标准是：哪种行为能够满足自身的生存发展需求，并对后世产生深远影响就应该被提倡。下面我将从以下三个方面论证我方观点：第一，从移山产生的价值影响上分析愚公移山的重要性。首先，愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬...
答：愚公应当移山/愚公应当搬家正方一辩史文静开篇立论：在愚公应该移山还是搬家的问题上，我方的观点是，愚公应该移山。我将从以下四个方面对我方的观点加以论述。愚公移山正视生活中的困难，对现实存在的矛盾毫不躲避，做到了一切从实际出发。而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法。是一种自私的治标不治本...
答：我觉得值得学习的只是他那能够持之以恒的精神，仅此而已．因为从我们现实生活的角度来看，他的这种做法就属于”一根筋”了．移山，只是因为它挡门前，就将世代子孙的命运都压在了这两座山上，付出这么大的代价，值得吗？比如说他直接将家搬到山前也可达到与此同样的效果，而所付出的却没法相比了．...
答：正方立足于长远目标，活着是追求精神方面的浪漫主义者；反方立足于短期目标，活着是追求物质方面的现实主义者。基于以上因素，辩论时反方一定以“成本计算”为论述重点，正方首先要论证正确的理想（也就是不搬家是最理想的），然后重点高举“追求理想”的旗帜，能够论述好“追求理想的精神境界”的第一重要性...
答：【答案】：观点一：愚公应该移山。（1分）用发展的眼光来看，山可移。“子子孙孙无穷匮也，而山不加增”，只要持之以恒，山终有被挖平的一天。（2）移山有利，愚公一家深受阻塞之苦，搬掉两座山可“指通豫南，达于汉阴”，给子孙后代带来莫大好处，这是深谋远虑之举。（大意对即可，3分）观点...
网友评论：
乐绍19367423607：
愚公该移山还是该搬家正方该怎么说 -
16865李弦
： 应该搬家. 理由: 首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律.愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律.让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎...
乐绍19367423607：
辩题:愚公该不该移山!我方观点是愚公该移山···各位,提点意见. -
16865李弦
：[答案] 愚公移山正视生活中的困难,对现实存在的矛盾毫不躲避,做到了一切从实际出发.而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做... 今天我们面对生活中的各种各样的矛盾,都应该正视矛盾,揭露矛盾,而决不能绕道而行. 愚公选择移山,正视矛盾.这不仅...
乐绍19367423607：
愚公是应该移山还是搬家辩论 正方 应该移山辩论词 -
16865李弦
：[答案] 移山的属于创业型 搬家的属于投资型 两者其实并不矛盾 重要的是最后辩论的结果,其实要的是个皆大欢喜 说移山不对,那么愚公的存在就没了价值,说搬家不对,那么又否定了灵机应变的态度. 如果是我 我会这么说的
乐绍19367423607：
急需愚公是否应该移山的辩论赛资料 -
16865李弦
： (正方)愚公应该移山 (反方)愚公应该搬家 正方:韩国外国语大学 反方:南京大学 今天,我方观点是愚公应该搬家. 众所周知,《愚公移山》出于《列子*汤问》,它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”,它的后篇是“夸...
乐绍19367423607：
愚公移山该不该移 -
16865李弦
：[答案] 这个故事大家往往理解错了重点.故事本身并没有强调如果山挡在那移山是正确的.移山当然是不正确的不智慧的选择.故事强调的是一种精神,一种做事坚持不懈的精神.就像铁棒磨成针的故事一样,想要一根针还要用铁棒来磨吗?...
乐绍19367423607：
愚公移山辩论关于愚公该移山还是该搬家?我是正方 ,观点:愚公该移山.求:有效辩词,最好让他们说不出多余的话那种.怎么辩的胜率高?我方观点是:应... -
16865李弦
：[答案] 正方:也有人说,这样一来,愚公就不是“愚公”了,更不是受人尊敬、值得学习的榜样了.愚公移山的精神之所以可贵,就在于他想了常人不敢想的事,做了常人不能做的事,付出了常人难以付出的努力.愚公精神在当代仍值得我们学习. 愚公移山精...
乐绍19367423607：
辩论会愚公移山正方,我是三辩, -
16865李弦
：[答案] 愚公是移山还是移人 辩论双方:四川队(正方)VS湖南队(反方) 正方观点:愚公是移山 反方观点:愚公是移人 正方辩手:一辩苍溪百江陈廷杰、二辩蓬溪百江金继跃、三辩资阳百江王泉忠、四辩百江投资李峰 反方辩手:一辩郴州百江涂琰...
乐绍19367423607：
愚公是否应该移山? -
16865李弦
：[答案] 不应该,听说最近还让人告了,说是破坏了当地的生态环境, 罚款2000多元呢.真是的,一把年纪了,干点什么不好, 非得破坏森林植被,搞什么私人土地工程建设, 连质量评估也没有,斵丧什么啊.
乐绍19367423607：
愚公应不应该移山?为什么? -
16865李弦
：[答案] 愚公移山是对生态的破坏,好好一座山被它挖的乱七八糟,而且还浪费了大量的人力物力,甚至让他的子孙也跟着瞎胡闹,可以看看我们现在的农村人多么有智慧,觉得山里不方便,有搬到镇里,市里去住!坚持不懈的精神,要看用在哪里才值得提倡
乐绍19367423607：
愚公应该移山还是应该搬家正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家
16865李弦
： 首先明确ئ应该的意思是情理上必然或必须如此.面对两座大山的阻挡,我方认为移山能更好的解决问题从而促进社会的发展.下面我方将从以下三个方面展开论述. 第一...
