战争是流血的政治论文
答：战争是流血的政治。毛泽东在阐述战争与政治共性问题的同时，又论证了战争与政治的差别性。他指出：“战争有其特殊性，在这点上说，战争不即等于一般的政治。‘战争是政治的特殊手段的继续’。政治发展到一定的阶段，再也不能照旧前进，于是爆发了战争，用以扫除政治道路上的障碍”(《毛泽东选集》第2卷第...
答：政治是不流血的战争，战争是流血的政治说明了战争是政治通过另一种手段的继续，政治决定战争，战争反作用于政治。“政治是不流血的战争，战争是流血的政治”出自《战争论》，说明了战争与政治的关系。克劳塞维茨把战争区分为“绝对战争”和“现实战争”两种形态。政治是不流血的战争，战争是流血的政治形象...
答：比起他们，我觉得我们比他们幸福多了，虽然我们的地区是和平的，可是还有些地区，战争正在威胁着那娇嫩的——和平之花，和平之神并没有永驻人间，让我们一起来维护世界和平制止战争，让人类的明天更美好，更加和平
答：政治是不流血的战争，战争是流血的政治，战争的目的是消灭战争。是毛-泽-东在《论持久战》中阐述的观点
答：战争与政治的关系。这句话“政治是不流血的战争，战争是流血的政治”形象地说明了战争与政治的关系。强调了战争和政治之间的密切联系。在这个说法中，政治被视为战争的延伸，而战争则是政治的极端表现。这句话的含义是，政治和战争是紧密相连的，政治决策和斗争可以通过战争来实现，而战争本身也是政治目标...
答：战争与政治的关系：战争是流血的政治。战争与政治有一致性，政治是整体，战争是政治的一部分，部分是不能脱离整体而独立存在的，战争只不过是政治交往的一部分，而决不是什么独立的东西，必须把战争看作是另一个整体的一部分，而这个整体就是政治。一句话来概括，不管是军事还是政治亦或经济，种种手段都...
答：打到什么水平，该扩大战果时要坚决的战斗到底，该收兵撤退时不能恋战不舍，要有高度的纪律性，即一切行动听指挥的体现。所谓战争是流血的政治，即人类所进行各种政治斗争最后的解决方式既是暴力，也就要有生命的代价，剥夺意识的载体生命，意识也就不会在对客观事物有任何作用了，所以战争是流血的政治。
答：出自：克劳塞维茨在《战争论》“政治是不流血的战争，战争是流血的政治。“ 这句话是毛泽东说的。克劳塞维茨，德国军事理论家和军事历史学家，普鲁士军队少将。1792年，参加了普鲁士军队。1795年晋升为军官，并自修了战略学、战术学和军事历史学。著有《战争论》一书。《战争论》的结论是：“战争是政治...
答：战争是要死人的！任何一场战争，给人类带来只能是人为的灾难和死亡，发动战争的人，都是人类不可饶恕的罪人。
答：政治这个观念很广 但是我们平时都把只它上升到国家层面 其实战争就是政治的实体化 政治是战争的源头 而政治是哲学的分支，利益的冲突
网友评论：
法狗13565526187：
你是如何理解战争是流血的政治,政治是不留血的战争的最基本观点. -
59144虞显
：[答案] 政治这个观念很广 但是我们平时都把只它上升到国家层面 其实战争就是政治的实体化 政治是战争的源头 而政治是哲学的分支,利益的冲突
法狗13565526187：
《战争与和平》主要内容100字 -
59144虞显
：[答案] 战争与和平,是社会政治的不同表现形态,对人类社会生活产生深刻影响,受到人们普遍关注.它们是社会政治在其发展的不同阶段必然出现的历史现象.战争是两个和平之间的现象,战争与和平既相互排斥,又相互联结,并在一定条件下互相转化...
法狗13565526187：
战争是流血的政治,政治是不流血的战争.这句话谁说的 -
59144虞显
：[答案] 克劳塞维茨在《战争论》中讲的
法狗13565526187：
国家和国家为什么要战争.是不是.一.无聊.二.好战.三.掠夺.
59144虞显
： 战争是解决利益冲突、政治矛盾的最后手段. 所谓政治是不流血的战争,战争是流血的政治. 因此为什么要战争的问题,可以分解成两个问题: 1、为什么有利益冲突,利益冲突在哪 2、为什么其他手段都已无法解决,而必须采用暴力手段.
法狗13565526187：
【请教】为什么有人说“政治是不流血的战争,战争是不流血的政治”? -
59144虞显
： 前一句没问题,后一句不对.政治与战争的共同点就是都是双方为各自的利益展开较量,都以自身的硬实力为基础,都是智力与勇气的比拼.不同点就在于流血与不流血了
法狗13565526187：
“战争是流血的政治”对吗? -
59144虞显
： 对.战争是无法用其他手段达成经济目的而采取的极端方法.
法狗13565526187：
为什么要战争?这是人类的自我终结吗? -
59144虞显
： 战争是流血的政治,爆发战争的原因很多,因为从某些方面说,战争有他的优点,例如缓解国内矛盾,创造就业机会,刺激需求促进生产等等,从另一方面说,战争有不可避免的特点,有人自然有竞争,国家的利益不可能永远完全一致,在和平的政治外交无法解决自身问题的时候,战争就爆发了.PS觉得战争是不是人类的自我毁灭不好说,目前几次大的战争也有促进人类进步的作用,应该凡事都有个度吧,就个人来说,还是和平好,至少生活在和平中人过的舒服.
法狗13565526187：
和平是战争的转变吗? -
59144虞显
： 应该是这样的,也可以说战争是和平的前提.
