扇小伙4巴掌猝死判决
答：事后记者就大爷突然猝死一事采访了公交车上的乘客，原来老大爷一上车就要求一年轻小伙给自己让座，可是小伙并没有如他所愿，就在众人还没有反应过来时，大爷直接抬手扇了小伙四巴掌，气急攻心才导致最终猝死。大爷因小伙不让座狂扇4巴掌后猝死 河南郑州某公交车上，一名老人和一个小伙发生了争执，起因竟然...
答：因为年轻人一天工作很辛苦，没有让座，老人很不满意。在吵架的过程之中，他们经常互相骂人据目击者说，在感情之上吵架时，老人打了年轻人四巴掌。事后，男子见自己年纪大了，没有还手。他没有注意到老人的极端行为。当车到之下一站时，车停了，老人停了下来，然后男子下车离开。就在年轻人离开的时候，...
答：要根据案件的实际情况，本着公正，合理，公平的态度进行判决。我觉得这个案子还是有点复杂的。因为双方当事人的情况都比较复杂。首先是一个老人扇一个年轻人一巴掌，可能是因为他情绪比较激动，再删了别人以后就猝死了。我觉得要对这个案子进行判决是比较困难的。因为根据题目中给出的线索，无法判断这个案...
答：老人的家人要小陈赔偿，但是法院明显是站在小陈这一边的，法院驳回了老人家人的诉讼。法院能够做出这样的决定实属不易，因为有太多部门本着息事宁人的态度，要求无过错方赔偿。小陈没有做错任何事情这一天小陈和往常一样乘坐公车上班，不料半路上来了一个大爷，大爷要求小陈给他让座。但是小陈的脚受伤了，...
答：这样的行为非常恶劣，就是因为这个年轻小伙没有给这位大爷让座，于是狂三这个小伙五巴掌，最后当场猝死，看到这个消息的时候，大家都感觉特别恐惧，这位大爷也非常冲动，一个座位而已，根本没有必要。一.小伙太累没给大爷让座，而大爷却狂扇小伙五巴掌 事情的经过是这样的，这位大爷上公交车之后，看到车上并...
答：1、一天晚上小明躺在柔软的草地上，一颗流星划破天空，小明见状连忙许愿：“让我成为全宇宙最帅的人吧！”结果奇迹发生了，流星又回去了。2、真爱就是明明觉得对方是猪，还担心被别人抢走。3、总有几个蠢货，是我不能抛弃的朋友。4、下辈子我一定投胎做一个女人，然后嫁一个我这样的男人。5、夏天就...
答：过度劳累，也容易导致心梗，甚至诱发心源性猝死。过度劳累，很可能会导致心肌供血、供氧不足，日积月累，容易的导致急性的心肌梗死。此外，过度劳累的话，有可能会使心率加快，心肌耗氧量明显的增加，也容易诱发急性的心肌梗死。一旦长期劳累，再加上情绪激动，则会大大增加心梗风险。养护心脏，预防心梗，...
答：1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,勾……(突然停住了) 33 某日,偶亲爱的妈咪叫偶去买花椒。 妈咪:“去买一斤花椒回来。” 偶:“一斤??!买那么多干嘛?” 妈咪:“废话~炒菜用!!!” 偶郁闷+诧异的出门去买,临出门时又特别的问了句:“确定买一斤啊?!” 回答偶滴的老娘的白眼!汗…… 到菜市场后,偶越想...
答：见过最熊的老人就是倚老卖老啊，他不尊重你，还要你尊重他。公交车上看见的，我不是当事人。那天早上坐公交，刚好是上班的点，所以人特别多，路还非常堵。后来上来了一个大爷，我觉得他身体挺好的，因为看上去很结实。上去之后因为没有座位，他就趾高气昂的要求别人为他让座，还专找女孩。那个女孩...
答：典型的坏人变老了！让座本身就不是必然的义务。让是情分不让是本分！而且正常的普通的老人怎么会去打人？你不让我可以问问别人，这才是守法的正常人的思维吧？再说说这些儿女！你以为他们是为了这位老爷子讨公道？不过是见钱眼开罢了！怎么好意思！
网友评论：
左瑗15511572985：
老人因让座纠纷扇小伙4个耳光后猝死 怎么判 -
62009俞鹏
： 不属于刑事案件,根据描述也没有发现有触犯刑法的行为.不让座不属于违反法律的行为,不存在法律上的过错,不承担民事责任.
左瑗15511572985：
老人为争公交车座位,打小伙4耳光后猝死,谁的责任 -
62009俞鹏
： 看具体情况的,如果小伙子没有动手.没有辱骂,什么都没有做,那只是老人自己的责任.如果小伙子刺激了老人,根据其过错程度承担责任.
左瑗15511572985：
大爷因小伙不让座狂扇4巴掌后猝死,家属索赔50万,对此你怎么看? -
62009俞鹏
： 河南郑州一老大爷乘坐公交车,由于太过拥挤,老大爷执意要找个座位,便盯上一年轻小伙小冰,用命令的口吻说道把你的座位让给我. 大爷因小伙不让座狂扇4巴掌后猝死小冰并未理睬大爷,于是大爷一气之下连扇小伙四耳光后,在旁上乘客...
左瑗15511572985：
那个打了小伙4个耳光的猝死的老人,这个案子会怎么判,我 -
62009俞鹏
： 要知道 力是相互的,老头打了小伙的脸,也可以说是小伙的脸打了老人的手, 貌似小伙的脸打死了老人……这下可就完了…
左瑗15511572985：
郑州老人扇未让座小伙4个耳光后猝死:谁的错 -
62009俞鹏
： 人活在世上就是为对或者错么?我们从小家长就教我们对错,到了幼儿园开始,老师就开始教育我们分析对错,其实有时候一件事不能够用对或者错.就比如“郑州老人扇未让座小伙4个耳光后猝死”这件事,我们有怎么能够用谁对谁错来教育人呢?我们要考虑的死者为大,但是也要照顾到生者的人格尊严.我们可以说小伙没有尊老爱幼,但是作为老人的做法就对么?我们知道小伙子至始至终都没有还手或者还口,这是该表扬呢还是该抨击呢?事情已经过去了,我们没有必要追究当事人谁对谁错,要从事件中反省自己,教育我们自己,尊老爱幼,不随意动怒,不倚老卖老等.
左瑗15511572985：
老人公交要座未果 扇小伙4耳光后死亡 小伙会不会被追究责任 -
62009俞鹏
： 因为小伙被打了并没有还手,我认为不应该承担责任!
左瑗15511572985：
老人为争座位,打小伙四耳光后自己猝死 赔钱了吗 -
62009俞鹏
： 要看小伙子是否还手了?如果没有还手,按理是不应该赔钱的,但是,如果还手了,不论小伙子是不是占理,都需要赔钱的!
左瑗15511572985：
老人因让座问题扇小伙4耳光后倒地死亡,为什么会这样?
62009俞鹏
： 老头火气还真大
左瑗15511572985：
老人因让座问题扇小伙4耳光后自己倒地死亡...你怎么看这件事? -
62009俞鹏
： 老年人倚老卖老,死不足惜.平时在家应该是横惯了,总以为别人都像他孙子似的必须听他的话,不然就是不孝. 小伙子未必就是不讲礼的人,老头要座的时候,语气肯定不好.再说,小伙子被打了没还手,没有刑事责任.
左瑗15511572985：
老人要求年轻人让座未果扇对方4耳光 争吵时猝死是谁不对?为什么? -
62009俞鹏
： 个人觉得是活该,心脏都看不下去了 让座是一种美德,又不是义务,谁规定一定要让座.年纪那么大了火气还那么冲,打人的时候人家都没有还手,责任是老人自己的问题
