扬州十日为什么不让提
答：第一就是太过于血腥，清军破城后，烧杀抢掠，无恶不作，如果把这些拍成纪录片，带来的影响更多是负面的。第二，就是不少专家对此提出质疑，像清史专家、满学学会会长阎崇年就认为“攻城、巷战在一天内结束，一般说没有”“当时的大炮没有多少杀伤力，由此引起的报复也就没有依据&rdquo...
答：现在的政治需要不同，所以扬州十日一类的东西也就不提了，经常提的是日本旅顺屠城之类。两者本质上并无不同，都是用特定的历史事件当工具，用于攻击特定的对手，为特定的政治集团谋取利益
答：第三，清军究竟几次入关?谈起清军入关，仿佛只有1644年这一次。其实，清军一共有五次入关!那么，前四次为何影视中不提呢?原因很简单：太血腥，因为清军入关是执行三光的，提了岂不破坏清朝形象?前四次入关，北方直接死伤至少千万人!所以，北方人害怕满清屠城，而且是被抢光了的穷人!清军不是没有在北方...
答：我们不能说作为军事最高长官发出了错误的指令，即便满清入主中原前也做过类视的事情“嘉定三屠，扬州十日”，但是作为平常百姓而言，如此这般的屠杀，却是残忍，也没有人道。日本地震，瞬间传遍整个互联网，很多人都在指骂日本，说道这小日本乃是触犯天道，上天要灭它，也有人说日本就此灭亡，是人间一...
答：事件简介: 即“扬州十日”。满清军队占领扬州,明朝兵部尚书史可法殉国。多铎以不听招降为由,大肆屠城。扬州居民除少数城破前逃出以及个别隐藏较深的幸存者以外,其余全部被屠杀。 参考资料: 《扬州十日记》、《明季南略》 嘉兴大屠杀 时间:南明弘光元年(1645年)闰六月二十六日 地点:浙江布政使司隶嘉兴府 死难人数...
答：第二、清军残暴 其实对于普通百姓来说，谁当皇帝不重要，只要天下太平，自己有吃有穿就行了。所以清朝入关以后，为了笼络明朝遗民，就一遍遍去修葺崇祯皇帝的陵墓，还起用明朝遗臣。可惜这都是表面功夫，真正清军入关后都做了什么?嘉定三屠，扬州十日，每一件提起来都是痛。在“扬州十日”期间，百姓...
答：多铎因为攻城的清军遭到很大伤亡,心里恼恨,下令屠杀扬州百姓。大屠杀延续了十天,死亡八十万人,史称“扬州十日”。史可法死后十二日,其遗体不知下落,隔年,史德威将其衣冠葬于扬州城天甯门外梅花岭。后来全祖望曾写《梅花岭记》描述此事。在围城期间,多尔衮劝降,史可法写就著名的《复多尔衮书》:“今逆贼未服天诛,谍...
答：清军在战争期间的暴行:不提与康熙尚无关系的扬州十日、嘉定三屠,只说康熙在平定三藩时,清军对平民的屠杀,从许多记载来看也是相当惊人。《清史稿。王骘传》里记载的王骘在康熙的上疏中说“四川祸变相踵,荒烟百里,臣当年运粮行间,满目疮痍。自荡平后,修养生息,然计通省户口,仍不过一万八千余丁,不及他省一县之众...
答：在随后的七月二十六日、八月十六日,嘉定城郊又有两路义兵誓死不剃发,李成栋一而再、再而三地下令屠杀无辜百姓,全城大约二十万人,几乎被屠杀殆尽。这就是清初鼎鼎大名的暴行“嘉定三屠”。由于人们经常与顺治二年四月清兵在扬州连续烧杀抢掠的“扬州十日”相提并论,很多人,甚至我国著名小说家蔡东藩先生在他的名著《...
答：清军征服明王朝，以及汉人的文化、风俗（剃发易服等），靠的是屠杀。针对坚持抵抗的汉人，清军展开了无数次的大屠杀（扬州十日、嘉定三屠等）。被屠杀的人数没有定论，保守估计为2000万人左右。在血腥的大屠杀后，存活的汉人百姓，再也没有反抗的勇气。而二战时期，由于人类文明的进步，战争期间要尽量...
网友评论：
蔚孟17632895515：
嘉定三屠扬州十日为啥不宣扬
55082步爸
： 嘉定三屠扬州十日不宣扬是因为在中国历史上,满清统治者并没有一味的对中华人民的压迫,也曾带来康乾盛世等.扬州十日并没有书上所说杀了80万人,在近代民国首都南京日军用热武器才屠杀了30万,而清军怎么可能杀害80万.因为满族现在是中华民族的一员,为了民族融合,是内部斗争,虽然惨烈程度很严重,是我国内部事务,而南京大屠杀是外部入侵,我们不能忘记历史,但也应该尊重历史,不能忘记我汉民族的历次灾难,才能更好的屹立在世界民族之林.
蔚孟17632895515：
杨州十日是怎么回事?
55082步爸
： 扬州十日 清顺治二年(1645年)四月,清军进攻南明,兵围扬州.史可法正在扬州督师,固守孤城,急命各镇赴援,但各镇抗令拒不发兵.清军乘机诱降,史可法严词拒绝.清军主帅多铎先后五次亲自致书,史可法都不启封缄.清军攻城,史可法率军民浴血而战,历七昼夜.二十五日城破,军民逐巷奋战,大部壮烈牺牲.清军纵兵屠戮,「十日不封刀」.烧杀淫掠,无所不至,繁华都市顿成废墟.人民死亡在八十万之上.城破时史可法被俘,多铎劝谕归降,史可法说:「城存与存,城亡与亡,我头可断,而志不可屈.」遂英勇就义.
蔚孟17632895515：
十日扬州 三屠嘉定是什么意思? -
55082步爸
： 扬州十日是1645年(南明弘光元年,清朝顺治二年)发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件.由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗,在阴历四月二十五日,清军攻占扬州后...
蔚孟17632895515：
历史上“扬州十日”大屠杀到底存不存在,究竟是怎么回事? -
55082步爸
： 存在,清军入关后打到扬州,在扬州开始了惨无人道的大屠杀,全城六百万人杀得只剩六十万,是真正的十室九空.
蔚孟17632895515：
嘉定三屠和扬州十日怎么在学校的历史书里没有呢? -
55082步爸
： 你要相信,等我们把日本同化后未来的子孙也在学校的历史书里看不到南京大屠杀了
蔚孟17632895515：
历史上的“扬州十日”是不是真的? -
55082步爸
： 所谓正史记载,一般有取舍的. 事件本身应该是真实的, 细节可能会有水分
蔚孟17632895515：
有谁知道清代发生的'扬州十日'的具体情况? -
55082步爸
： 1645年,清兵在多铎的率领下,分兵亳州、徐州两路,向南推进,势如破竹,迅速占领了徐州、亳州、盱眙,并乘势下淮安,夺泗州,渡淮河.四月十九日,明将许定国引多铎师至扬州,扬州被清国水陆各路重围.守将史可法统率军民,坚守弧城,同时,向弘光小皇帝求援,弘光不应,扬城告急,四月二十一日,明总兵李栖凤、监军副使高岐凤拔营出降,形势更为危急.史可法等坚守至四月二十五日,终因弹尽粮绝,被清兵攻破.史可法自刎不果而被俘.在多铎百般的诱降时,史可法斩钉截铁地说道:“城存与存,城亡与亡.我头可断,而态不可屈!”结果被惨遭杀害.史可法的部下在这种情形下,仍率余部继续鏖战,直至流尽最后一滴血.清军占领扬州后,纵兵屠掠,十日封刀,史称“扬州十日”.
蔚孟17632895515：
如果史可法投降 还会有扬州十日么? -
55082步爸
： 不会的,因为当时史可法和全城军民的强烈抵抗使清军遭受了极大的损失,所以清军统帅一气之下,才下令屠城的!如果史可法投降,清军就没有必要屠城泄愤了
