扶苏继位秦朝会灭亡吗
答：秦朝最终还是会灭亡的，只不过如果是扶苏继位的话，只能说秦朝的灭亡时间会往后推一点，或许不会这么快的灭亡。秦朝虽然后来是胡亥继位的，表面上来看，秦朝是在胡亥的手中灭亡的，但是秦朝灭亡的根源其实是秦朝一直以来的暴政，让百姓苦不堪言，所以最后才导致灭亡的，而胡亥继位后所做的一切，只不过是压...
答：还是会灭亡。如果公子扶苏顺利，继承皇位的话，那么秦朝朝或许还不会那么早的灭亡，或许也会像其他王朝一样延续几百年，秦朝可能会在公子扶苏的统治下变得繁荣富足，百姓们安居乐业，经济、农业工业可能会得到很大的发展。但是这些都是我们的假设，历史已经存在了，我们永远无法改变过去，发生过的事情也不被...
答：不会马上灭亡，扶苏这个人比较宽厚，实行仁政的可能性比较大。。也许扶苏即位可以延缓秦王朝的灭亡，然而在我眼里这种延缓不会超过二十年。秦作为历史上第一个统一的王朝势必难以长久。被灭的诸侯复国心切，新建立的统治体系不够健全是促使秦灭亡的两大利剑。扶苏也许会是历史上不再有大泽乡起义，但不会磨...
答：不会马上灭亡，扶苏这个人比较宽厚，实行仁政的可能性比较大。。也许扶苏即位可以延缓秦王朝的灭亡，然而在我眼里这种延缓不会超过二十年。秦作为历史上第一个统一的王朝势必难以长久。被灭的诸侯复国心切，新建立的统治体系不够健全是促使秦灭亡的两大利剑。扶苏也许会是历史上不再有大泽乡起义，但不会磨...
答：如果公子扶苏顺利，继承皇位的话，那么秦朝朝或许还不会那么早的灭亡，或许也会像其他王朝一样延续几百年，秦朝可能会在公子扶苏的统治下变得繁荣富足，百姓们安居乐业，经济、农业工业可能会得到很大的发展。但是这些都是我们的假设，历史已经存在了，我们永远无法改变过去，发生过的事情也不被允许改变。公子...
答：但是假如当时立的是公子扶苏，那么秦还会灭亡吗？一、扶苏爱民如子。扶苏和秦始皇唯一的政见不同就是，扶苏主张仁政，而秦始皇却是用武力统一天下的。扶苏是一个爱民如子的人，可能是因为扶苏经历的太少，所以秦始皇才会把扶苏送到边关去体验战争的残酷和皇权的来之不易。倘若是立了扶苏继位，那么扶苏...
答：假设应该有多种可能，可能灭亡，也可能不灭亡。
答：显然不会，如果当初扶苏若能被臣子劝阻下来，并顺利登上皇位的话，那么很可能此番就是完全不一样的局面。扶苏不仅有勇有谋，并且心系百姓，像是这样的皇子可以说是世间少见的。他不仅和许多纨绔皇子不同，和自己的父亲秦始皇也不一样。秦始皇喜欢用粗暴简单的手法来勒令民众服从。而秦朝覆灭的很大一部分...
答：如果公子扶苏继位，秦朝绝对不可能二世而亡！公子扶苏，是秦始皇的长子，他善于施行“仁德”，体恤民间疾苦；他性格刚毅，勇武过人；他政治眼光独到，有远见卓识，而且敢于直谏；他是大秦王朝太子爷，是秦始皇指定的帝位继承人；秦始皇于沙丘病重时，令赵高拟写遗诏，要求传位于公子扶苏，并派使前往宣旨，令...
答：秦朝灭亡的根本原因是苛政和滥用劳力导致了大规模的农民起义；秦始皇死的时候，这种情况已经抑制不住了。所以就算是扶苏继位，最多也就是晚几年灭亡，他改变不了天下局势。要想秦朝不灭亡，最起码要解决这两件秦朝自身的问题，还要有平叛的实力，但扶苏根本不具备这些条件。废除秦法 商鞅变法让整个秦朝变成...
网友评论：
关竿15910331813：
假如扶苏能当上皇帝,秦王朝会灭亡吗?
31881束威
： 不太好说,可能会,也可能不会.我倾向于不会灭亡,扶苏礼贤下士,善于招纳人才,张良之辈很可能被招纳,且扶苏施行仁政,谁没事不愿意过太平日子愿意去造反啊,就算有六国后人造反,也是小打小闹,秦国军事力量强大,六国未亡尚且打不过秦国,更何况是灭亡后,只要扶苏施行仁政,秦国不但不会灭亡,反而会盛极一时
关竿15910331813：
如果扶苏继位秦朝会灭亡吗
31881束威
： 说实话秦朝的败亡和其政治体制、当时的政治环境都有关系.政治体制的改革是有巨大风险的,更别说这还是在几十年前让秦国收益的体制,如果想要变革那么带来的动荡和危机也不见得小.再者统一天下后现有集团的利益再分配是十分重要的,那么既要改革现有体质,又不能太直接的影响现有集团的政治利益……不是一般的难啊,所以扶苏能否挨过去也不好说.另外不知道帖主是否留意过,东周的长期分裂后秦是短命的,三国的分裂后西晋是短命的,南北朝的大分裂后隋是短命的.只有像北魏、北宋这样占据半壁江山且有强敌在侧的政权才能结束分裂后长命一些.也不知这算不算规律了.
关竿15910331813：
如果当初扶苏继任皇位,秦会亡吗?拜托各位大神 -
31881束威
： 朋友,你提的这个问题我也曾经思考过,虽然历史没有假设,但是我个人认为,如果扶苏即位秦朝不会灭亡,至少不会3年之内就迅速垮台! 扶苏与始皇帝的治国理念是完全不同的,秦始皇和他的六代先王一样始终秉承法家思想,用严刑峻法来...
关竿15910331813：
如果秦朝后来的皇帝是扶苏,那么后来秦朝还会灭亡吗? -
31881束威
： 秦朝到了后期已不是前期那般繁荣昌盛,即使皇帝换成扶苏,也改变不了它衰败的命运,一个王朝的岁月更替有一定的规律,并不会因为某个人而改变.
关竿15910331813：
如果秦始皇死后,是他大儿子扶苏继位,那秦朝还会灭亡吗? -
31881束威
： 其实不在于谁即位,在于秦朝的政治制度.那种严酷的政治制度六国的老百姓是适应不了的.所以刘邦才有针对性地约法三章,比较温和,甚至影响到军队的战斗力,在秦朝匈奴可是挨打的货.相反的,皇帝娶几个老婆,宫廷搞几次政变,是无关国家存亡的.清初,从努尔哈赤死开始,哪个皇帝即位不斗个你死我活?可照样入关.我Dang建立以来,经历了多少次的斗争,才确立了毛思想的领导地位,你可以查一查. (百度百科上有个富田事件,可见一斑)
关竿15910331813：
秦国如果当年是扶苏当上皇位秦国会亡么?
31881束威
： 先说个史实,秦始皇在沙丘暴病胡亥连同赵高李斯准备篡位并同时假借始皇的口谕让扶苏自缢,和扶苏在一起的大将蒙恬觉得事有蹊跷可能有诈劝谏公子但扶苏还是自缢了.从这可以看出公子扶苏他的“厚黑学”还是差了点,我个人觉得要能当个“称职”的皇帝,首先他的“厚黑学”要好,这是皇帝能够做稳皇位的先决条件(就好比明朝皇帝朱允炆厚黑学不行心慈手软,看看他的结局),当然我也相信扶苏一定是个“好皇帝”(相对于秦王政)但他不是个称职的皇帝.
关竿15910331813：
假如扶苏当了皇帝,秦朝能不能避免二世而亡
31881束威
： 说实话,扶苏即位的话,秦朝极有可能可免于灭亡.相比于始皇帝的残暴,扶苏以仁闻名.在民间广有名声.扶苏蒙恬上台,肯定会改变始皇帝和李斯的政策.而从子婴46天的秦王的表现来看,子婴是德才兼备啊,有子婴和扶苏,秦王朝极有可能不会短时间灭亡.
关竿15910331813：
如果扶苏当皇帝秦朝结果会是什么样
31881束威
： 结果不会改变,秦朝所用的法家思想已经不适合了当时统一后的社会局面.再说历史是不会改变的,任何一个封建王朝存货的时间不会超过三百年,就算扶苏用了适合统一后的儒家思想,顶多让秦国多活几十年.(手打)
关竿15910331813：
如果公子扶苏继位,秦朝,还会灭亡吗? -
31881束威
： 假设应该有多种可能,可能灭亡,也可能不灭亡.
