把人贩子杀了算正当防卫吗
答：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
答：正当防卫，我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”本案中黄某的行为属于正在实施的抢劫犯罪，适用我国刑法中关于特别防卫权的规定 ...
答：仍然属于正当防卫,不负刑事责任。 这里的“绑架”,不止包括绑架罪,也包括拐卖妇女儿童罪中的“绑架”情节。 也就是说,如果人贩子采取了暴力手段,可以认定为绑架(而非拐骗),就是无限正当防卫的对象之一;反之,如果是非暴力的,我个人认为不应是正当防卫的对象。 ———...
答：带娃外出碰到人贩子，失手将他打死，不算正当防卫。属于防卫过当，防卫过当应当按照故意伤害罪定罪量刑，应当从轻处罚。
答：综上所述，小学生打死人贩子算不算犯法要根据情况而定，人贩子正在进行犯罪行为的情况下，打死人贩子属于正当防卫；没有犯罪行为的情况下打死人贩子不用负刑事责任。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百四十条【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有...
答：不算正当防卫，拐卖儿童是重罪，但相对于我国现阶段的法律来定罪，很难判处死刑，如果一个父母看到自己的孩子被人贩子从身边掳走，你可以将人贩子拦下，然后直接报警等警察过来处理，但是你不可以动手打人，如果打成重伤，你是要负相应的法律责任的，而如果将人贩子打死了，你可能要面临过失致人死亡罪...
答：将人贩子失手打死，不算正当防卫，应当按照故意伤害罪定罪量刑，致人死亡，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。可以从轻处罚。
答：无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。其实说实话，是个孩子的家长都会这么...
答：失手将人贩子打死，肯定是正当防卫，抢孩子的家长或者其它见义勇为者也不会被追究法律责任。母亲保护孩子是本能、天性，因为孩子的母亲不会知道孩子被抢夺走之后，会有什么的后果，为了保护孩子所采取的行为都是合理合法的。这种行为，在法律上属于正当防卫。我国刑法规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、...
网友评论：
刁看13683099528：
人贩子,失手将他打死,算正当防卫吗 -
21540武昌
： 将人贩子失手打死,不算正当防卫,应当按照故意伤害罪定罪量刑,致人死亡,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.可以从轻处罚.
刁看13683099528：
孩子被抢了 把人贩子打死了 算正当防卫吗? -
21540武昌
： 对于无限制的防卫很多人有错误的认识,认为构成刑法中规定的罪名就可以采取无限制防卫而不负任何刑事责任,在这里要看侵害人的侵害性质和暴力程度,而不是看他触犯的罪名,在抢劫绑架等暴力犯罪中并非都可采取无限制防卫,同样在其...
刁看13683099528：
如果被拐卖到深山杀光村民逃出来犯法吗 -
21540武昌
： 正当防卫:当看到强奸,绑架,抢劫正在进行时杀死罪犯属于正当防卫.我个人认为人贩子属于绑架行为.
刁看13683099528：
将抢劫的人杀死,我算不算正当防卫 -
21540武昌
： 将抢劫的人杀死,属于正当防卫,必须是抢劫过程中才能构成正当防卫,以后就不是正当防卫.《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
刁看13683099528：
如果歹徒向我行凶.但我刚好手边有利器,将他杀死了算不算正当防卫? -
21540武昌
： 一、 什么是正当防卫 我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫...
刁看13683099528：
把抢劫的打死了,属于正当防卫吗?? -
21540武昌
： 我国刑法规定,当事人面对正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,就是防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚...
刁看13683099528：
遇歹徒时,将歹徒杀死,算不算防卫过当?
21540武昌
： 看是否适用无限防卫权.所谓无限防卫权是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 主要是两点 1.正在进行! 2.那几个严重危及人身安全的犯罪.如果歹徒所实施的犯罪并没有严重危及到人身安全,或者是他在犯罪完成和犯罪预备阶段而你将他杀人,你就构成了防卫过当,要承担法律责任的.
刁看13683099528：
杀死入室盗窃的人算自卫还是犯法(犯什么法) -
21540武昌
： 这个得看具体情况了. 如果对方仅仅是想偷盗,并没有伤害他人的意图,在被发现后已经放弃了反抗,主人出于泄愤的原因杀死了小偷,应该构成故意杀人罪. 如果对方行窃时被发现,反抗逮捕的过程中,主人不慎打死小偷:1.主人完全属于无意,应该是无罪的,至多算个防卫过当;2.主人对小偷的死亡结果具有一定过失,会构成防卫过当或者过失致人死亡罪. 如果对方行窃时被发现,为抗拒逮捕使用暴力威胁到主人的生命安全,那就属于正当防卫,说白了打死了小偷也是应该的~~~
刁看13683099528：
如果失手把要杀我的人杀了,算防卫过当吗 -
21540武昌
： 不算,除非他们拿了凶器明显的要伤害你的危险到你生命时,才能正当防卫 但是,需要明确一个性质上的问题,正当防卫的判断是一个违法性是否可以被排除的判断,也就是说,如果判断成立则行为不违法,判断不成立则成为依旧是违法的. ...
刁看13683099528：
遇到抢劫时,用身边的利器反击,在搏斗时将歹徒击杀或击伤,算正当防卫吗? -
21540武昌
： 算是正当防卫!刑法第20条第3款:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.但是只有是对方进行严重危害人身安全的犯罪才能适用.如果是一般的,不适用这一条款.
