把入室盗窃的小偷杀了
答：小偷入室盗窃打死他可能犯法。小偷入室盗窃，屋主在进行自卫时如果打死小偷，可能涉及法律责任，具体情况如下：1、若小偷对屋主采取暴力或威胁，屋主出于自卫反击导致小偷伤亡，属于正当防卫，不负刑事责任；2、如果屋主故意或过失致小偷死亡，应负刑事责任，但可酌情减轻或免除处罚；3、正当防卫应在必要...
答：不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。根据《刑法》第二十条 的规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害...
答：小偷入室盗窃打死是犯法的。因为窃贼并没有对当事人构成生命威胁。而且盗窃也不属于恶性犯罪，不符合特殊防卫的条件。当然了，如果窃贼行窃败露后胁迫或者攻击当事人，则当事人可以在一击毙命的情况下用正当防卫辩护。入户盗窃指为实施盗窃而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，进行盗窃的行为。盗窃罪一般...
答：法律主观：单纯的 入室盗窃 你要把小偷打死了那一定属于 防卫过当 ，这里注意的是转化型 抢劫罪 ，也就是小偷在被发现后实施暴力或以暴力相威胁的行为来抗拒抓捕的行为。 法律规定对正在进行的行凶、杀人、 抢劫 、强奸、 绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取 正当防卫 行为不负责任的规定。
答：一、小偷进家偷东西被打死犯法吗1、小偷进家偷东西被打死是否犯法，需要根据实际情况进行处理。具体如下：（1）如果遭遇抢劫，在其犯罪进行中把其打死了，属正当防卫；（2）如果是入室盗窃，被发现后逃跑或者求饶，仍然被追上去打死，那么就会构成故意伤害罪。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百...
答：1、在小偷没有反抗的情况下直接干掉，会构成故意伤害罪或者故意杀人罪。2、如果是在抓捕过程中，小偷暴力反抗的，将小偷干掉可能构成防卫过当，也是要追究刑事责任的，不过会从轻处罚。法律规定：一、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受...
答：(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。 入户盗窃如果反抗抓捕或使用暴力就构成抢劫罪。这就构成了抢劫中入户抢劫的情节加重犯。 杀死入室行窃的小偷犯法吗? 犯法的,刑事 砍伤入室盗窃的小偷构成犯罪吗 砍伤入室盗窃的小偷,如果构成轻伤,属于防卫过当。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为...
答：法律规定对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。 一 、打死小偷算防卫过当吗 单纯的入室盗窃你要把小偷打死了那一定属于防卫过当，这里注意的是转化型抢劫罪，也就是小偷在被发现后实施暴力或以暴力相威胁的行为来抗拒抓捕的行为。...
答：那要看入室盗窃的小偷是什么情况了，如果是能偷则偷能抢则抢的，在被发现后偷变抢了，那打伤或者打死，那是不犯法的，因为对暴力犯罪在刑法上是可以无限防卫的。如果是只偷不抢那种，打伤打死那是防卫过当，这种情况严格的说是犯法。
网友评论：
湛肩19346595435：
把入室盗窃的小偷干掉有没有事 -
60862麻荣
： 1、在小偷没有反抗的情况下直接干掉,会构成故意伤害罪或者故意杀人罪. 2、如果是在抓捕过程中,小偷暴力反抗的,将小偷干掉可能构成防卫过当,也是要追究刑事责任的,不过会从轻处罚. 法律规定: 一、正当防卫(又称自我防卫,简...
湛肩19346595435：
杀死入室行窃的小偷犯法吗? -
60862麻荣
： 犯法的,刑事
湛肩19346595435：
家里遇到入室盗窃了,要是失手把罪犯打死了,我需不需要负责任? -
60862麻荣
： 注意你说得两种情况完全不同,到你家盗窃你将人打死,绝对不是正当防卫,你是失手的,就构成过失致人死亡,你是故意的,或者你认为你是正当防卫把人打死的,你可能构成故意杀人.但是,碰到抢劫的,你把他打死了,只要你是在跟他当场搏斗的过程当中打死的,那么不管你是失手还是故意,你都是正当防卫.前者不存在无限防卫的权利,后者存在无限防卫的权利
湛肩19346595435：
入室盗窃被发现,在打斗中将窃贼杀了,屋主会判刑吗 -
60862麻荣
： 入室盗窃是刑事犯罪,屋主为了保护自己的合法权益不受不法侵害,可以对盗窃罪采取正当防卫,造成伤害后果的不需要承担法律责任. 在打斗中将窃贼致死,就要考虑是否存在防卫过当的情形,如果是窃贼的反抗行为威胁到了屋主的生命,比如持刀、持枪等,一般可以认为仍属于正当防卫的范畴,但如果是一般的扭打中屋主过时或者故意致窃贼死亡,很大可能会认定为方位过当,需要承担一定的刑事责任.
湛肩19346595435：
杀死入室盗窃的人算自卫还是犯法(犯什么法) -
60862麻荣
： 这个得看具体情况了. 如果对方仅仅是想偷盗,并没有伤害他人的意图,在被发现后已经放弃了反抗,主人出于泄愤的原因杀死了小偷,应该构成故意杀人罪. 如果对方行窃时被发现,反抗逮捕的过程中,主人不慎打死小偷:1.主人完全属于无意,应该是无罪的,至多算个防卫过当;2.主人对小偷的死亡结果具有一定过失,会构成防卫过当或者过失致人死亡罪. 如果对方行窃时被发现,为抗拒逮捕使用暴力威胁到主人的生命安全,那就属于正当防卫,说白了打死了小偷也是应该的~~~
湛肩19346595435：
请问如果刚好碰到有小偷在自己家里偷东西,把小偷杀死了要不要追究刑事责任?
60862麻荣
： 你好! 对于入室盗窃的小偷,应抓捕后扭送派出所.抓捕过程中造成的一般伤害,属于正当防卫,不负刑事责任.但是,超出抓捕小偷的人身伤害行为,致使小偷重伤和死亡的,属于防卫过当或过失致人死亡,严重者构成故意杀人,将依法追究刑事责任.
湛肩19346595435：
遇到小偷入室盗窃,失手用菜刀杀了小偷,算正当防卫吗 -
60862麻荣
： 遇到小偷入室盗窃,失手用菜刀杀了小偷,这不算正当防卫,属于防卫过当,应当按照故意伤害罪定罪量刑.
湛肩19346595435：
是正当防卫吗?将入室行窃的小偷杀死?将入室行窃的小偷杀死,是正当
60862麻荣
： 不是所有的防卫行为都构成正当防卫,如果防卫超过必要限度造成损害的就是防卫过当,就应当负刑事责任了.将入室行窃的小偷杀死,就构成防卫过当.我国《刑法》第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.”所谓必要限度,是指防卫的手段、性质等只要足以制止犯罪行为就行了.对于防卫过当,我国刑法规定要负刑事责任,但同时也规定,应当减轻或者免除处罚.同时还要注意,防卫过当,只有明显超过必要限度,造成重大损害的才承担刑事责任,如果不是明显超过必要限度,没有造成重大损害,则无需承担刑事责任.
湛肩19346595435：
半夜遇到小偷入室盗窃,失手用菜刀杀了小偷,算正当防卫吗?还是防卫过当?有律师吗,帮忙回答下. -
60862麻荣
： 这个要看情况的,正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
湛肩19346595435：
懂法律的来,我杀了入室盗窃小偷要负责吗 -
60862麻荣
： 小偷有带凶器吗,一般盗窃是没有无限防卫权的,所以除非小偷有凶器并亮出而你在紧急下一招制敌或在博斗中致死,因此基本上你会有责,关键在后期的取证和供述这将决定你的未来
