掉水里先救谁法律
答：母亲和妻子落水先救谁正确答案是救母亲。母亲和妻子落水先救谁几乎是无解，如果老公说先救老婆，就会成为众人眼中的不孝子；若是说先救母亲，又会被老婆认为不爱她；若是说谁近先救谁的话，老婆也不一定满意此答案。其实这个答案在法律上是有解释的：对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以...
答：要知道母亲是造就你的人，女朋友只是一个可能会和你组建家庭，也可能生活中的过客，但母亲是你分不开的！如果“你妈和你媳妇同时掉水里”，这就不一样了，必须两个一起救。夫妻关系同样具有相互扶助的义务。至于先救谁后救谁，则要视情况而定。妈妈和妻子，都是你生命中最重要的人，只救一人，...
答：先救爸爸~因为根据婚姻法和刑法的相关规定，子女对父母具有赡养的义务，当母亲处在危难之中，且无排除事由，子女有能力救助却不救助，则可能涉嫌不作为的故意杀人罪，是要受到法律制裁的！
答：怎么可能？你让老公总去说他父母也太为难他了。不如他们说他们的，你做你认为对的。对婆家人意见特别大的，自己去沟通，心平气和地说出自己坚定的立场，得先想好充分的理由能说出个子丑寅卯来。日后他们就不敢把你小瞧。做好自己，别人想搅动你们夫妻关系也搅不动。
答：相信很多人都知道这句话，也别是情侣，而且女生也特别喜欢问男友，“我和你妈妈同时掉进水里，你会先救谁？”，相信很多男生都被难住，不知道怎么回答吧，如今这个千古难题已经被国家解决。2015年我国的国家司法考试就出了这样一道题，并且还给出了“标准”答案，从今往后，广大的男同胞们终于可以义...
答：不一定。法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，但是法律未规定当近亲属和其他的人同时遇到危险的情况下一定要救近亲属，因为生命权都是平等的，在两者只能选其一的情况下，不管选择救谁都会造成另一个危害结果的发生，所以不会因为救了女友或者是路人而没有救近亲属就构成不作为的犯罪。如果遇到溺水...
答：我认为要先救不会游泳的人。
答：当你回答“先救谁”这个问题的时候，考验的其实是你的三观或者你当下的一种对某人的态度。三观指的是如果问问题的人不是你的媳妇或者你的妈的时候，你对这个问题的三观的回答。而大多数人的三观，不过就是价值。就如同那个铁轨问题，杀掉五个孩子，还是一个孩子？旁观者的话，大多会倾向于杀掉那一...
答：再从法律角度做一个分析：人的最基本一项权利那就是“生命健康权”，母亲给你了生命，你才可享受人的各项权利，法律也规定子女有权利对父母尽赡养义务，母亲如果落水，如果能救而不去救那还有人性吗？这甚至有可能还会触犯刑法等法律法规。从上述几点分析，老婆和妈同时掉水里先救谁的答案就不言而喻了...
答：有的说他做得对，因为孩⼦可以再⽣⼀个，⽼婆却不能死⽽复活；有的说他做错了，因为⽼婆可以另娶⼀个，孩⼦却不能死⽽复活。我听了⼈们的议论，也感到疑惑难决：如果只能救活⼀⼈，究竟应该救⽼婆...
网友评论：
蒲泡18419347271：
妈妈,老婆同时掉水里,先救谁 -
55768秋仪
： 女票和妈妈同时掉水里应当先救妈妈,救女友属于道德义务,而救母亲属于法律义务. 根据《婚姻法》第二十一条的规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利.
蒲泡18419347271：
法律:如果妈妈和女友同时掉进河里,要先救谁呢????? -
55768秋仪
： 以老年人保护法律体系的存在来看:妈妈此时是弱项,当然是先救妈妈了!
蒲泡18419347271：
女友和母亲同时掉河里,从法律道德的角度看,救谁才正确、不违法 -
55768秋仪
： 我记得一道问题是:女朋友和母亲同时落水,救谁先?答案是救母亲先.因为对于母亲,每个人都有法律赋予的扶助、在必要时救助的义务,如果有先义务而不作为,则构成不作为的犯罪.而对于女朋友则没有这样的规定,不救助也不会构成不...
蒲泡18419347271：
法律角度讨论先救谁导致的故意犯罪问题 -
55768秋仪
： 1、母亲,女友掉河里,在只能救一人的情况下,男子救了女友而导致母亲溺亡,这个问题不是法律问题,充其量是一个道德范畴的问题; 2、男子对母亲有法律上的救助抚养义务,但是不是放弃,也是无能为力,不构成犯罪,法律也没有规定这样的犯罪; 3、退一万步将,也不故意杀人罪或者过失致人死亡罪.因为故意杀人罪是想致以其母亲死亡,显然当事人没有这个故意,就不可能构成这个犯罪;过失致人死亡罪, 是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为.显然也不存在这个过失,就是无能为力.
蒲泡18419347271：
公务员考试媳妇和妈妈掉水里先救谁 -
55768秋仪
： 司法考试出了类似的题目,不过是女友和妈妈,要先救妈妈,不救构成不作为犯罪,但是如果要是已经结婚的媳妇和妈妈就是先救谁都一样了,两者都有法律上救助义务.
蒲泡18419347271：
父母和老婆掉进河里,先救谁? -
55768秋仪
： 先救父母,法律规定了要救父母,救老婆你就犯法了,要去吃牢饭.
蒲泡18419347271：
如果你的闺蜜和你的弟弟同时掉进河里你会先救谁? -
55768秋仪
： 在法律上 母亲和男女朋友同时掉水里 救母亲的没事 救男女朋友的会被定无作为罪中国是礼仪之邦 注重亲缘血统 所以请参考 场外话 你弟弟他做再多好事坏事你都改变不了他是你弟弟这个事实但是如果是闺蜜 可能一件事就会让她从闺蜜转变成普通朋友甚至是仇家所以说 亲缘和家庭关系不像社会上其他关系一样脆弱自己的三观一定要清晰
蒲泡18419347271：
妈妈和女朋友掉水里先救谁 -
55768秋仪
： 首先,回答是老妈.其次,你说的陪你女朋友死是对家人的不负责.抛弃你自己更是不孝.再次,这个问题本身就有问题.如果你想得到完美答案就必须跳出这个问题.不是先救谁的问题.而是你应该尽最大的努力去挽救两个对你都很重要的人.(我的回答是,先救老妈,给一个游泳圈给媳妇,媳妇你先撑着,妈老了,身体差,我先救她,回来再救你.也许这样你女朋友听了会难过,但是也会体谅你) 最后,成熟的人都懂得要尽量避免回答这种问题.不是所有的问题都有答案的.有黑有白,也有灰色.不要让自己处于这种不利的局面.希望能解决你的烦恼.呵呵
蒲泡18419347271：
关于法律的小问题,类似母亲与女友同时掉入河中先救谁 -
55768秋仪
： 其实法律已经给出了明确的答案.标准答案:母亲女友同处危难不管救谁都不犯罪近期有一司法考试中有这样一道题:“甲在火灾之际,为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”,这到底是不是正确选项?华南理工大学[微博]法学院院长、刑法学...
蒲泡18419347271：
假如妈妈和女友同时掉水里了,法律有规定一定要先救母亲吗?那我谁都不救是否犯法,不救母亲只救女友犯法吗? -
55768秋仪
： 要救母亲.这涉及刑法上一个不作为犯罪问题,根据婚姻法,父母子女配偶直接具有救助义务,也就是说这是一种法定的义务,当你的父母配偶子女遇到危险时,你又有能力救助时,法律加给你一个超越道德的义务,你不救助你就违反了法定义...
